اهداف اصلی عملیات اطلاعاتی "ماتیلدا"

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

در 26 اکتبر فیلم "ماتیلدا" اکران شد که رسوایی های پیرامون آن از نوامبر سال گذشته آغاز شد و از آن زمان تاکنون فروکش نکرده است و به رویداد اصلی اطلاعاتی در زمینه تاریخ، فرهنگ و سینما در روسیه تبدیل شده است. روزی نبود که این خبر در رابطه با سازندگان فیلم یا محتوای آن اظهارنظر پر سر و صدای دیگری نداشته باشد.

ده ها تظاهرات گسترده در مورد این تصویر برگزار شد، صدها نامه و درخواست به مقامات ارسال شد، نمایندگان کلیسا، نمایندگان دومای ایالتی و شخصا وزیر فرهنگ وی. مدینسکی در این مسابقه شرکت داشتند. در کل تاریخ سینمای روسیه، به ویژه در مرحله آماده سازی برای اکران، هیچ یک از فیلم های روسی تا این حد گسترده و برای مدت طولانی مورد بحث قرار نگرفته است. چه چیزی در مورد طرح "ماتیلدا" منحصر به فرد است که چنین موجی از نارضایتی و انتشارات را برانگیخت؟ و هدف اصلی کمپین اطلاع رسانی آشکار شده که عملاً همه اقشار جامعه در آن مشارکت داشتند چیست؟

تعریف یک اثر با فرهنگ توده به عنوان "خوب" یا "بد" همیشه باید بر اساس ارزیابی پیامدهای پخش آن برای مخاطبان گسترده باشد. یعنی بعد از ساخت و نمایش فیلم چه تغییراتی در جامعه و آگاهی توده ها رخ خواهد داد و به کجا می انجامد. در مورد "ماتیلدا" پیامدهای مشابه زیادی وجود دارد، اما اجازه دهید با واضح ترین آنها شروع کنیم. اولاً این فیلم به وضوح ماهیت تحریک آمیزی دارد که از محتوای تریلر و انتخاب بازیگران برای نقش های اصلی مشخص است. موضع کسانی که بدون انتظار برای انتشار گسترده، از قبل شروع به انتقاد از تصویر کرده اند، کاملاً مناسب است. برای درک غیرقابل خوردن بودن آن، نیازی به چشیدن ماده ای با بوی نامطبوع نیست. و «بوی نامطبوع» در اینجا به وفور به مشام می‌رسد: صحنه‌های رختخواب، و یک بازیگر خارجی با، به بیان ملایم، شهرت خدشه‌دار، بازی در نقش نیکلاس دوم، و تفسیر آزادانه از وقایع تاریخی، و خیلی چیزهای دیگر. ما تمام آن ادعاهای نسبتاً مستدلی را که اکثریت قبلاً بارها شنیده اند، درباره فیلم تکرار نمی کنیم. و بیایید به این فکر کنیم که چرا در شرایطی که هر رسوایی پرمخاطبی تیتر اخبار را ترک می‌کند و پس از یک هفته یا حداکثر یک ماه فراموش می‌شود، رسوایی ماتیلدا برای یک سال تمام ادامه پیدا می‌کند و در صفحه اول روزنامه‌ها می‌ماند. آیا همچنان مخاطبان انبوه را در این اجرا مشارکت می دهید؟

چرا ماتیلدا به پر سر و صداترین و طولانی ترین رسوایی سال 2017 تبدیل شد؟

آیا تحریف و تحریف تاریخ روسیه برای سینمای روسیه چیز جدیدی است؟ نه، بلکه برعکس، یک تصویر هنری، صادقانه و با عشق به میهن، در توصیف وقایع تاریخی استثنایی نادر در سینمای ماست. آیا کسی را با یک صحنه تخت غافلگیر خواهید کرد؟ همچنین خیر، در این زمینه، سینمای روسیه کاملاً استانداردهای هالیوود را پذیرفته است و اروتیسم را حتی در فیلم های نوجوان نیز وارد می کند و این کار را کاملاً رسمی با پول وزارت فرهنگ و صندوق فیلم انجام می دهد. آیا ممکن است بی اعتبار کردن کلیسا یا کسانی که کلیسا آنها را به عنوان قدیسین می شناسد، یک نوآوری است که منحصراً توسط ماتیلدا معرفی شده است؟ همچنین خیر، حداقل "وایکینگ" اخیر را به خاطر بسپارید که در محتوای آن تمام نکات فوق وجود دارد. پس چرا اینقدر سر و صدا؟ بسیاری خواهند گفت که هدف از کل این کمپین اطلاع رسانی تشدید تناقضات در جامعه، پمپاژ عاطفی جمعیت و تشکیل لایه گسترده ای از ناراضیان است، به خصوص که انتخابات ریاست جمهوری بعدی در انتظار ما است، که ممکن است دلیل خوبی برای بی ثبات کردن جامعه باشد. وضعیت در روسیهو در واقع - این تصویر قبلاً باعث انشعاب جدی در جامعه شده است و احساسات در محافل خاصی در ارتباط با انتشار "ماتیلدا" توانسته تا حد زیادی گرم شود. اما این نکته اصلی نیست، زیرا نکته بسیار مهم دیگری وجود دارد که از نظر اهمیت در درجه اول قرار می دهیم. چه چیزی برای سال 2017 مهم است؟ اول از همه، این یکصدمین سالگرد انقلاب های فوریه و اکتبر است که مسیر نه تنها تاریخ ملی بلکه جهانی را به طور اساسی تغییر داد. این دوره است که امروزه بحث برانگیزترین است و سؤالات اصلی مربوط به تعیین علل و پیامدهای حوادث رخ داده بدون پاسخ روشن باقی مانده است. ما فقط تعدادی از آنها را فهرست می کنیم:

• نرخ توسعه امپراتوری روسیه، وضعیت اقتصادی و سیاسی در صحنه جهانی در اواخر قرن 19 و اوایل قرن 20 چگونه بود؟
• کیفیت اداره کشور در دوران سلطنت نیکلاس دوم چگونه بود؟ دلایل عینی و ذهنی دخالت امپراتوری روسیه در جنگ جهانی اول چه بود؟
• واکنش کلیسا به کناره گیری نیکلاس دوم و روی کار آمدن دولت موقت به ریاست فراماسون کرنسکی چگونه بود؟
• سلطنت طلب ها، مارکسیست ها، سازمان های ماسونی، بلشویک ها، طرفداران انقلاب لیبرال-بورژوایی فوریه و سایر نیروهای درگیر چه نقشی در وقایع انقلاب اکتبر و جنگ داخلی داشتند؟ مردم از کدام یک از آنها حمایت کردند؟
• چه اشتباهاتی در حکومت منجر به جنگ جهانی اول و حوادث پس از آن شد و چه کسی مسئول میلیون ها قربانی و سقوط حکومت استبداد است؟
• …

اما به جای پوشش گسترده همه این مسائل حیاتی که به دلایل عینی باید در سالگرد انقلاب به منصه ظهور می رسید و پاسخ صحیح به آن می تواند کشور ما را از تکرار سناریوی صد سال پیش نجات دهد، کل سال 1396 سال ، کل بحث عمومی در مورد دوران سلطنت نیکلاس دوم به لطف رسوایی پیرامون فیلم "ماتیلدا" منحصراً به رابطه شخصی او با بالرین و به این سؤال کاهش یافت که "آیا تزار با کشینسکایا خوابیده است یا نه؟" به جای اینکه به کیفیت اداره کشور بیندیشیم، مخاطبان گسترده ای به بحث جزئیات صمیمی زندگی نخبگان کشیده شدند.

این وظیفه اصلی کمپین اطلاعاتی است که در اطراف فیلم آشکار شده است - منحرف کردن توجه مخاطبان انبوه به نقاط عطف کاذب، پر کردن فضا با بحث در مورد موضوعات کم اهمیت در زمینه تاریخی و پنهان کردن مضامین اصلی. چه کسی از شرکت کنندگان عمومی در بحث در حال گسترش آگاهانه در آن شرکت می کند و اهداف کل عملیات را درک می کند و چه کسی صادقانه صحبت می کند - هیچ تفاوت اساسی وجود ندارد. بالاخره اگر بازیگری آنقدر به نقشش عادت کرده باشد که دیگر منظره را نبیند، بهتر است تماشاگر بیشتر باور کند.

هدف اصلی عملیات اطلاعاتی "ماتیلدا":

فراموشی به فراموشی وقایع اوایل قرن بیستم (به ویژه وقایع سال 1917) با انتقال مصنوعی بحث عصر سلطنت نیکلاس دوم از موضوعات حیاتی تاریخی به روابط شخصی تزار با بالرین M. Kshesinskaya

فناوری برای دستیابی به هدف:

- ساخت فیلم تحریک آمیز "ماتیلدا" و حفظ مداوم اخبار مختلف از تنش عاطفی ناشی از آن در حول موضوع زندگی شخصی تزار. مسدود کردن هرگونه تلاش برای حل یک وضعیت درگیری.ما نقش مورخان حرفه ای را برعهده نخواهیم گرفت و به سوالات مطرح شده پاسخ های آماده نمی دهیم. همه باید دیدگاه های مختلف را مطالعه کنند، تناقضات را درک کنند و به دنبال حقیقت باشند. علاوه بر این، یک سوال درست پرسیده شده نیمی از پاسخ است. با این وجود، ما از شما می خواهیم که این ویدیو را توزیع کنید، زیرا افشای هر گونه دستکاری به طور چشمگیری اثربخشی آن را کاهش می دهد.