گناه سفید برای نژادپرستی به عنوان اولین شورش شهری علیه سرمایه داری

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

الان در ایالات متحده دقیقاً همین اتفاق می افتد، فقط TNC ها به عنوان شهرهای قرون وسطایی عمل می کنند. اما ماهیت این روند بدون تغییر باقی می ماند. «شهرهای» شرکت‌های فراملیتی جدید، شاید تا حد زیادی شبکه‌محور به لطف موفقیت‌آمیز برون مرزی، برای حق برابری رسمی در حقوق عمومی و موقعیت سرزمینی با دولت به عنوان یک نهاد مبارزه می‌کنند.

جهان مبارک غرب عملا بمباران می کند. ناآرامی‌های مدنی که تنها یک هفته پیش با یک حادثه و با خشونت بیش از حد پلیس در مینیاپولیس آغاز شد، نه تنها ایالات متحده را به آتش کشید، بلکه به اروپا نیز سرایت کرد.

اختلال

نقل قول از فیلم جوکر. کارگردان تاد فیلیپس 2019. ایالات متحده آمریکا

برخی از افسران پلیس در سوئد در موافقت با تظاهرات "جان سیاهپوستان نیز مهم است" زانو زدند. اگرچه دفتر دادستانی محلی تحقیقاتی را آغاز کرده است، اما واقعیت تظاهرات گسترده سوئدی ها قابل توجه است.

به خصوص با توجه به وقایع بریتانیا، جایی که آشوبگران محلی به اقامتگاه نخست وزیر این کشور یورش بردند. این با وجود اظهارات عمومی او مبنی بر اینکه "مرگ فلوید وحشتناک و نابخشودنی بود."

در خود ایالات متحده، شورش ها تاکنون 140 شهر از 273 شهر با جمعیت بیش از 100 هزار نفر را فرا گرفته است. شامل تمام شهرهای با جمعیت بیش از یک میلیون نفر، مراکز ایالتی و خود واشنگتن. در 1 ژوئن، حتی دونالد ترامپ در پناهگاهی تحت تهدید واقعی تظاهرکنندگان به کاخ سفید پنهان شده بود و 60 افسر پلیس و ماموران سرویس مخفی در دفاع از ساختمان اصلی فدرال کشور مجروح شدند.

صاحب دفتر بیضی شکل تهدید کرد که "نیروها را وارد می کند"، اما پس از اینکه پنتاگون از حمایت از ایده او امتناع کرد، او کمی عقب نشینی کرد. تقاضای استفاده قاطعتر از گارد ملی از استانداران. درست است، در برخی نقاط، از جمله پایتخت، از واحدهای ارتش جداگانه برای اطمینان از ایمنی آتش نشانان استفاده می شود. در مورد گارد ملی، آنها به همراه پلیس در موافقت با موقعیت خود شروع به زانو زدن گسترده در مقابل آشوبگران می کنند.

اگرچه به نظر می رسد، چرا؟ مقامات این حادثه را غیرقابل قبول دانستند. افسر پلیس درک شووین به قتل جرج فلوید آمریکایی آفریقایی تبار بازداشت و متهم شد. سه پلیس دیگر هم در این پرونده شریک هستند. همه آنها محاکمه خواهند شد. سطح غیرقابل قبول خشونت پلیس حدود 12 مورد از این قبیل برای حدود 70 میلیون دستگیری در سراسر کشور در سال است.

و مهمتر از همه، نه تنها سیاه پوستان به طور گسترده در شورش ها، دعواها، سرقت ها و اعمال خرابکارانه دسته جمعی شرکت می کنند. همه، از جمله سفیدپوستان، به همان اندازه معترض هستند. و اینجاست که سرگرمی شروع می شود. آنچه امروز در ایالات متحده اتفاق می افتد، و همچنین در اروپا شروع شده است، هرگز یک طغیان خشم عمومی در مورد یک مشکل نژادی حل نشده نیست. و هیچ انقلابی علیه نظام سرمایه داری که در یک بحران عمیق فرو رفته است. همه چیز بسیار ساده تر و جالب تر است.

اکثریت قریب به اتفاق شهروندان فعلی ایالات متحده هیچ ارتباطی با نژادپرستی ندارند. طبق نتایج سرشماری سال 2010، از 300 میلیون نفر جمعیت کشور، 1٪ "جمعیت بومی" (آلوت ها، هندی ها و اسکیموها)، 4، 8٪ - مهاجران از آسیا، 12، 6٪ - سیاه پوستان، 72، 4٪ - سفید، 2، 9٪ استیزو هستند.

برده داری در ایالات متحده در 1 فوریه 1865 به طور قانونی و در واقع در نیمه دوم دهه 70 قرن بیستم لغو شد. اگرچه می سی سی پی فقط سیزدهمین متمم قانون اساسی را در 19 فوریه 2013 تصویب کرد، اما در واقعیت، مشکل واقعی بیش از نیم قرن است که وجود نداشته است.

از 223.5 میلیون نفر از جمعیت سفیدپوست آمریکا، تقریباً 120 میلیون یا چندین دهه بعد به دنیا آمدند، یا حتی از کشورهای دیگری که هیچ ارتباطی با تاریخ برده داری آمریکا نداشتند، مهاجرت کردند. همین امر در مورد 80 درصد از 38.9 میلیون سیاه پوست در ایالات متحده صدق می کند.

با قضاوت در مقیاس انبوه فعلی حضور غیرسفیدپوستان در پلیس، ارتش، خدمات ویژه، در مناصب ارشد در سیاست و تجارت، هیچ دلیل واقعی برای در نظر گرفتن مشکل نژادپرستی در ایالات متحده وجود ندارد. چه کسی اهمیت می دهد، در مورد نژاد باراک اوباما رئیس جمهور سابق و افرادی مانند مایکل جردن (ثروت شخصی 1.31 میلیارد)، ویل اسمیت (2.5 میلیارد)، اپرا وینفری (3 میلیارد)، مایک آدنوگا (6.1 میلیارد) یا رابرت جانسون، بنیانگذار کانال تلویزیون کابلی Black Entertainment Television (BET).

اپرا وینفری

گرگ هرناندز

پس چرا همه؟ زیرا در طول دهه‌هایی که از دهه 70 می‌گذرد، برگ برنده مشکل نژادی ابزار مناسبی برای مبارزه شخصی و سیاسی بوده است. سنتی با تلاش برخی از افراد حیله گر ایجاد شده است که اکنون به عنوان یک پرچم اعتراض مناسب برای دستیابی به یک هدف ساده و قابل درک - تخریب چارچوب نهادی سیستم دولتی - گرفته شده است. در سراسر جهان غرب، اما بالاتر از همه در ایالات متحده آمریکا.

سوخت اعتراضات مدت‌هاست که انباشته شده است و اصلاً در سطح نژادی نیست. مشکل از ویرانی پیشرونده هسته سیستم دموکراتیک آمریکا - طبقه متوسط - ناشی شد. در اواسط دهه 90، 74 درصد از جمعیت آمریکا به او اطمینان داشتند. از سال 2000 تا 2014 از 60 به 41 درصد کاهش یافته است. امروزه در بسیاری از شهرهای کشور به 37 درصد و در برخی موارد به 6 درصد کاهش یافته است.

همانطور که در انگلستان "گوسفندها مردم را می خوردند" در یک زمان، در اقتصاد مدرن غربی نیز شرکت های بزرگ به تدریج در حال برنده شدن در رقابت مشاغل کوچک هستند. تنها حدود 2 درصد از افراد طبقه متوسط توانستند به لیگ برتر صعود کنند و در آنجا جای پای خود را به دست آورند. 44 درصد دیگر به طور نسبتا قابل تحملی فقیر شده اند. بقیه، تقریباً 60 درصد، فقیر شده اند و به طور کامل به کارگران اجاره ای معمولی تبدیل شده اند. از جمله تا 20٪ - به سطح فقر. در طول 30 سال گذشته، نرخ فقر در ایالات متحده از 11٪ به 41٪ افزایش یافته است.

اینها فقط اعداد خسته کننده نیستند. او در دوره تسلط طبقه متوسط، سهم شیر از کل سود کل نظام اقتصادی را که در آن صرف می کرد، تشکیل داد و حفظ کرد. در نتیجه ایجاد شغل و تامین مالی یک روند رو به جلو که مزیت رویای آمریکایی را به اثبات رساند. بر اساس آن هر فردی می توانست با کار، تحصیلات و استعدادهای خود از هیچ به یک زندگی بسیار مرفه ارتقا یابد.

هر درصد از رشد در سهم شرکت ها در واقع به خروج سود از گردش و ذخیره آن در "جایی بیرون" تبدیل شد. اغلب - در خارج از کشور، که در آن تنها صد شرکت پیشرو آمریکا دارای مقدار قابل مقایسه با نیمی از تولید ناخالص داخلی ایالات متحده در سال 2019 هستند.

از سال 2014، روند تخریب اجتماعی-اقتصادی به طور قابل توجهی تشدید شده است. این امر با فرسودگی نهایی بازارهای آزاد موجود برای ادامه گسترش و از دست دادن سلطه آمریکا در تولید صنعتی تسهیل می شود. از جمله شکست در رقابت تجاری با چین که سهم آن در تولید صنعتی جهان در حال حاضر 3 برابر بیشتر از آمریکا از نظر فروش کل است.

بنابراین، در دهه گذشته، تعداد فزاینده‌ای از مردم شاهد روند نزولی بوده‌اند و کمبود چشم‌اندازی برای خود احساس می‌کنند. به خصوص نسل جوان، حتی با هزینه گزافی برای تحصیل، اما در نهایت جایی به جز در صندوق مک دونالد یا یک کارگر انبار ارزان در آمازون پیدا نمی کند.

مشکل دو نقطه تشدید شد. تاییدی به طور فزاینده ای که دولت از کل جامعه محافظت نمی کند، بلکه منحصراً از شرکت های بزرگ محافظت می کند، و تلاش های گسترده بودجه برای پرداخت از طریق برنامه های اجتماعی، پولی که برای آن از هیچ جا گرفته نشده است.

دلار

داریا آنتونوا © IA REGNUM

از نظر تئوری - از مالیات. اما با افزایش رسوایی‌ها، مانند ناکامی آمازون در پرداخت یک سکه به خزانه از میلیاردها سود خود، به نظر می‌رسید که چاپخانه همه چیز را پوشش می‌دهد. بی اساس نیست، زیرا از سال 2008 تا کنون، فدرال رزرو حدود 8 تریلیون دلار چاپ کرده است و تا پایان سال جاری حداقل 5 تریلیون دلار دیگر به آنها اضافه خواهد شد.

برای مرجع، تولید ناخالص داخلی ایالات متحده برای سال 2006، 13.8 تریلیون بود. پس از آن، آیا باید از رشد سریع محبوبیت ایده‌های رادیکال سوسیالیستی در خارج از کشور، که به وضوح در «معامله جدید سبز» اسکندریه اوکاسیو کورتز تجسم یافته‌اند، شگفت زده شویم؟

تنها اندکی از راه اندازی یک اثر هم افزایی در قالب راه اندازی اعتراض توده ای بخش قابل توجهی از جامعه علیه دولت باقی مانده بود، در حال حاضر به عنوان نهادی که در نهایت از بین رفته است.

اولین گام گمشده توسط نئومحافظه‌کاران برداشته شد که به طور فعال شروع به تخریب پایه‌های اجتماعی (مفهومی، اخلاقی، اخلاقی، سیستمی، قانونی، انواع مختلف) کردند تا ابتدا از ورود ترامپ به کاخ سفید جلوگیری کنند و سپس به نحوی او را از آنجا کشتی بگیرید. عدم تحقیر جعلیات، خیانت، خیانت بزرگ و تهمت آشکار، به شدت آمیخته با هیستری.

دومی را نیز آماده کردند که در نهایت جامعه آمریکا را به بن بست شورشی کشاند. این افراد پس از شکست در سه حمله استراتژیک برای به دست گرفتن کنترل بر نقاط کلیدی سیستم ایالتی فدرال (سیا، سایر سازمان های مجری قانون، فدرال رزرو، خزانه داری، FBI، ارتش، سنا)، تمرکز تلاش ها را برای به حداکثر رساندن تاکید بر استقلال تغییر دادند. قلمروها از مرکز با تشدید خرابکاری آشکار تصمیمات دولت دونالد ترامپ در سطح دولت های ایالتی.

در نتیجه، شرایط مناسبی برای دولت عمیق ایجاد شده است تا بخواهد خود نهاد دولت را به عنوان یک نظام مفهومی به طور کلی فرو بریزد. دولت عمیق صاحب پول های کلان است، از جمله آن شرکت های بسیار فراملی.

وضعیت کنونی بسیار یادآور شورش شهرها علیه نظام روابط فئودالی است که در حدود قرن 10 - 11 پس از میلاد آغاز شد. هنگامی که برخی از شهرها (و تعداد بسیار کمی از آنها وجود داشت) به سطح قابل توجهی از تمرکز منابع انسانی و مهمتر از همه، صنعتی رسیدند، که امکان انجام تجارت خود را فراهم کرد، سودی که دیگر نمی خواستند از آن کسب کنند. با اربابان فئودال به اشتراک بگذارید و آنها قبلاً در موقعیتی بودند که در صورت لزوم ، ارتشی را "در میدان" قرار دهند ، از نظر تعداد و توانایی رزمی که نه تنها از جوخه های اربابان فئودال محلی ، بلکه از پادشاه نیز پیشی می گرفت.

تنها چیزی که باقی مانده بود دستیابی به شناخت عمومی از وضعیت رسمی فراسرزمینی بود. به طور قانونی علاوه بر (!) روابط سیاسی و اقتصادی فئودالی وجود داشته باشد. از جمله با حق ضرب سکه خود و ایجاد مستقل قوانین بازی. و آنها این کار را کردند. به عنوان نمونه ای از موفقیت، می توانید تاریخ پیدایش اتحادیه هانسی، کمون لانسک یا جمهوری ونیزی را بخوانید.

الان در ایالات متحده دقیقاً همین اتفاق می افتد، فقط TNC ها به عنوان شهرهای قرون وسطایی عمل می کنند. اما ماهیت این روند بدون تغییر باقی می ماند. «شهرهای» شرکت‌های فراملیتی جدید، شاید تا حد زیادی شبکه‌محور به لطف موفقیت‌آمیز برون مرزی، برای حق برابری رسمی در حقوق عمومی و موقعیت سرزمینی با دولت به عنوان یک نهاد مبارزه می‌کنند. حداقل در فضای سیاسی و اقتصادی جهان غرب.

برای برنده شدن، برای آنها بسیار مهم است که انحصار دولت بر برتری قدرت در ادراک عمومی توده ها را از بین ببرند. بدین منظور دولت باید علناً به ناتوانی سیستمی و سازمانی خود در حل مسائل ملی و عمومی اجتماعی اعتراف کند. قبل از هر چیز در فراهم آوردن شرایط برای یک زندگی عادی، امن و مطمئن.

اتفاقی که در مینیاپولیس رخ داد، همانطور که می گویند، در مکان مناسب و در زمان مناسب اتفاق افتاد. سفید به طرز وحشیانه ای یک مرد سیاهپوست بی دفاع را که به طور سیستماتیک مواد مصرف می کرد کشت و قبل از آن پنج بار از جمله برای سرقت محکوم شد - او اسلحه را به شکم یک زن سفید پوست باردار گذاشت. اینکه در واقعیت شرایط آنجا بسیار متفاوت است، به عنوان مثال، اینکه جورج فلوید خیلی دیرتر درگذشت، در حال حاضر در بیمارستان، و نه به دلیل عواقب خفه شدن، بلکه از یک حمله قلبی به طور رسمی اثبات شده، اکنون دیگر کسی را نگران نمی کند.

برای جمعیتی که به اقامتگاه بوریس جانسون هجوم بردند، او عموماً فقط یک برند شناخته شده باقی ماند و خود اعتراض را به همین ترتیب مشروعیت بخشید. این شورش مدتهاست که به اعتراض "شهروندان صادق خشمگین" علیه سیستم غیرانسانی و پوسیده دولتی به عنوان یک چنین تبدیل شده است. سیستمی که به طور کامل نابود می شود.

علاوه بر این ، آنها عملاً اصلاً علاقه ای به پاسخ به این سؤال ندارند - چه چیزی باید جایگزین آن شود. تا اینجا و دشوار، جمعیت قادر به تفکر ارگانیک نیست. خرابکاری، دزدی، ادعای خود بر هر کسی که نزدیک است، از بین بردن هر چیزی که نمی توان از بین برد - بسیار آسان تر، راحت تر و راحت تر قابل درک است.

اینکه آیا نهاد دولتی قادر به مقاومت خواهد بود یا فرزندان در کتاب های درسی تاریخ، دهه 20 قرن بیست و یکم را به عنوان دوره ای از انقلاب شرکتی (به قیاس با فئودالی، بورژوازی یا سوسیالیست) می خوانند، اکنون به ترامپ و توانایی های آنها بستگی دارد. گروهی از نخبگان حاکم آمریکا، که او نماینده و شما را به تصویر می کشد.

در حالی که موقعیت در نقطه تعادل ناپایدار متعادل می شود. علاوه بر این، ترامپ به تدریج کنترل خود را از دست می دهد. همه ایالت ها شورش هستند. نیمی از آنها از دخالت گارد ملی خودداری می کنند. ارتش از کمک به رئیس جمهور برای بازگرداندن نظم خودداری کرد. حداقل در سطح پنتاگون.

اگرچه دو روز پیش رئیس جمهور وزین ایالات متحده به حق استفاده از پیاده نظام، تانک ها و چتربازان برعلیه آشوبگران طبق «قانون شورش» 1807 اشاره کرد. با این حال، امروز او توضیح می دهد که چرا تصمیم خود را برای اعزام نیرو تغییر داده است.

اگرچه او شروع به خروج واحدهای ارتش از مناطق مجاور کرد. به ویژه، تا سپتامبر سال جاری، 9.5 هزار نفر از 34.5 هزار نیروی نظامی آمریکایی مستقر در آنجا باید از آلمان به خانه بازگردند. احتمالاً با هدف جمع آوری نیرو برای اقدامات قاطع برای تثبیت قدرت قبل از انتخابات.

اما این هنوز به معنای پیروزی مطمئن برای شرکت ها نیست. آنها منابع قابل توجه و نفوذ قابل توجهی دارند. با این حال، در عین حال، آنها مجبور به عمل پنهانی هستند. علاوه بر این، آنها همچنین هیچ ستاد کل فرماندهی ندارند و به وضوح اعتراض را مدیریت می کنند. که مقامات رسمی را با یک شانس نسبتاً جدی برای موفقیت می‌گذارد.

سوال دیگر این است که این یک بازی بزرگ و دشوار است که طرفین هم حرکات قوی انجام می دهند و هم اشتباه می کنند. اکنون فقط باز شدن او را مشاهده می کنیم که حد حرکتی که هنوز برای آن انتخاب نشده است. بنابراین با ارزیابی های بلندمدت باید کمی صبر کنیم. اما اینکه این یک تناسخ جدید از تضاد بین شهرها و سیستم فئودالیسم است - می توانیم کاملاً دقیق بگوییم.