جنگ روانی آمریکا - پروژه های تروی و کملوت

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

علم ارتباطات، که توسعه آن از دهه 1950 توسط سیا کنترل می شود، ابزاری کلیدی در "جنگ روانی" علیه دولت ها و کشورهای طرفدار شوروی بوده است که ممکن است از بلوک سوسیالیستی پیروی کنند. دانشگاه تگزاس A&M، ارتش و سازمان های اطلاعاتی اطلاعاتی را در مورد "دشمن" جمع آوری کردند، تبلیغات ناتو را توسعه دادند، از ظهور جنبش های آزادیبخش علیه واشنگتن جلوگیری کردند و حتی به عنوان مشاور شکنجه خدمت کردند.

از این «اتحاد علم و سیاست» سازوکاری ایجاد شد که هنوز هم مورد استفاده آمریکاست.

1945 رؤسای جمهور هری ترومن و دوایت دی. آیزنهاور آژانس های مبارزاتی ایجاد شده در طول جنگ جهانی دوم را تأسیس کردند و مأموریت جدید خود را به آنها محول کردند: مبارزه با اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری های سوسیالیستی که به عنوان ماهواره مشخص شده بودند. «مهار»، استراتژی کلی که توسط ترومن و مشاورانش طراحی شد، جلوگیری از گسترش کمونیسم از طریق کنترل جنبش‌های آزادی‌بخش ملی بود که می‌توانست به رهبران طرفدار شوروی یا سوسیالیست‌ها قدرت بدهد. این پروژه بلندپروازانه مستلزم همکاری کارشناسانی بود که قادر به ارائه داده های جغرافیایی، اقتصادی، فرهنگی، روانی و جامعه شناختی مفید برای ارتش و سرویس های اطلاعاتی باشند. در این زمینه، برخی از «دانشمندان» رفتاری، که برخی از آنها قبلاً علیه رایش سوم کار می کردند، در خدمات تبلیغاتی جدید جنگ سرد گنجانده شدند.

در نوامبر 1945، ژنرال جان ماگرودر از اطلاعات نظامی دعوت کرد تا یک پروژه تبلیغاتی جاه طلبانه در زمان صلح را بر اساس پیشرفت در علوم انسانی رهبری کند. با این حال، ابتکار او ترومن رئیس جمهور ایالات متحده را متقاعد نکرد، او تصمیم گرفت OSS دونوان (بیل وحشی)، مورد حمایت روزولت را از بین ببرد. به نوبه خود، دفتر اطلاعات جنگ (OWI) نیز بر اساس تأیید انتخاب مجدد روزولت در سال 1944 منحل شد. در ژانویه 1946، ترومن گروه اطلاعات مرکزی (CIG) را تأسیس کرد که چند هفته بعد به آژانس اطلاعات مرکزی (سیا) تغییر نام داد، که عملیات آن غیرقابل درک و غیرقابل تصور بود: «تبلیغ، جنگ اقتصادی، اقدام پیشگیرانه مستقیم، خرابکاری، ضد انحراف، تخریب، فعالیت های خرابکارانه علیه دولت های متخاصم، کمک به جنبش های آزادیبخش زیرزمینی، پارتیزان ها، ترورها، کمک به گروه های بومی مخالف کشورهای دشمن «جهان آزاد»…». OPC دفتری بود که مسئولیت انجام همه این فعالیت ها را تحت فرمان فرانک ویسنر، کهنه سرباز OSS، بر عهده داشت.

در تئوری، OPC به سیا وابسته بود. اما در زندگی واقعی، ویسنر، با حمایت جورج کنان، آزادی عمل فوق العاده ای داشت. OPC مسئول بسیاری از عملیات های جنگ روانی بود. ویزنر دانشمندانی را استخدام کرد تا جستجوی داده ها را تضمین کنند، روشنفکران "بی طرف" را متقاعد کنند و ظاهراً تبلیغات ناتو را توسعه دهند.

جنگ روانی چیست؟

جنگ روانی طیفی از فعالیت‌ها، از تبلیغات رادیویی گرفته تا شکنجه را در بر می‌گیرد و نیازمند اطلاعات جامع درباره جمعیت‌های هدف است. ارتش ایالات متحده در سندی در سال 1948 «جنگ روانی» را چنین تعریف کرد: «این جنگ بر اساس ابزارهای اخلاقی و فیزیکی غیر از آنهایی است که تکنیک‌های نظامی ارتدکس بر آن استوار است. هدفش:

• اراده و روحیه دشمن را از بین ببرد و از حمایت یارانش دوری کند.
• برای تشویق اراده سربازان و متحدانمان برای پیروزی.

جنگ روانی از هر سلاح ممکن برای تأثیرگذاری بر اراده دشمن استفاده می کند. این اسلحه به دلیل تأثیرش برچسب روانی دارد نه به دلیل ماهیت خودش. به همین دلیل است که تبلیغات آشکار (سفید)، مخفی (سیاه) یا خاکستری - براندازی، خرابکاری، ترور، عملیات ویژه، چریک، جاسوسی، فشار سیاسی، اقتصادی و نژادی - از سلاح های مفید [در جنگ روانی] تلقی می شود. برای اجرای این برنامه «جنگ روانی»، سرویس‌های اطلاعاتی دانشمندان علوم رفتاری را استخدام می‌کنند که قادر به اختراع تبلیغات سفید «ساده، قابل فهم و تکراری» و تبلیغات سیاه با هدف ایجاد «گیج، سردرگمی و… وحشت» در درون دشمن هستند. استحکام - قدرت.

پروژه های تروی و کملوت

پروژه توری شامل بسیج دانشمندان برای شناسایی ابزارهای موجود برای انتقال پراودا (تبلیغات آمریکایی) به آن سوی پرده آهنین بود. هدف آن تقویت صدای آمریکا (VOA)، یک شبکه پخش کننده بود که توسط سرویس اطلاعات بین المللی (IIS) تأسیس شد، که ترومن برای جایگزینی OWI تأسیس کرد. صدای آمریکا یک عملیات تبلیغاتی «سفید» بود که هدفش ارتقای ایالات متحده بود («دموکراسی»، «شیوه زندگی آمریکایی»، «آزادی» آشکارا سرلوحه گفتمان صدای آمریکا بودند). یکی از رهبران اصلی پروژه تروی، جیمز وب، مشاور وزیر امور خارجه، دین آچسون و از طرفداران «جنگ روانی» بود که از کارشناسان دانشگاه و دولت دعوت کرد تا نزدیک‌تر کار کنند.

دانشمندان پروژه تروی گزارشی نوشتند که مدعی شد صدای آمریکا برای نفوذ به پرده آهنین کافی نیست. لذا راههای دیگری را پیشنهاد کردند. پروژه تروی ابتدا بر پخش و تبلیغات متمرکز بود. پس از تجزیه و تحلیل اهداف حامیان مالی خود - ارتش، نیروی دریایی و احتمالاً سیا - تصمیم گرفتند پا را فراتر بگذارند و کانال های دیگری را برای تبلیغات "سفید" خود پیشنهاد کردند: مبادلات دانشگاهی، انتشار کتاب … و این اطلاعات را تأیید کردند. استفاده ساده از پست، از طریق مجلات حرفه ای و سایر نشریات تجاری یا صنعتی. این گزارش حاوی توصیه‌های بسیار دقیقی بود، مانند متمرکز کردن عملیات تبلیغاتی، و از این رو ترومن شورای استراتژی روان‌شناختی را تأسیس کرد.

در پی این اولین همکاری مهم، نیروی هوایی خواستار گزارشی از جمعیت کره در سال 1950 شد. ویلبر شرام (پدر بنیانگذار پارادایم ارتباطات جمعی در نظر گرفته می شود)، جان ریدلی و فردریک ویلیامز وظیفه مصاحبه با پناهندگان ضد کمونیست را داشتند. یک استراتژی حمایتی برای کره ایجاد کنید. این مطالعه دو نوع سند را تولید کرد: انتشاراتی در Public Opinion for the Quarter (POQ)، مجله رسمی پیروان جنگ روانی، کتابی به نام قرمزها شهر را تسخیر می کنند و گزارشی محرمانه برای ارتش.

بیان دیگر «جنگ روانی» پروژه Camelot در دهه 1960 بود. این در مورد شناسایی مدل هایی از فرآیندهایی بود که منجر به انقلاب های ملی در کشورهای جهان سوم برای تسهیل عملیات علیه شورشیان شد. Camelot یک نمونه واقعی از تقویت روابط بین محققان رفتار و آژانس های اطلاعاتی ایالات متحده بود. این پروژه که در سال 1963 آغاز شد، با هدف تسهیل مداخلات در یمن، کوبا و کنگو و در تئوری، پیش‌بینی و جلوگیری از خطر انقلاب بود. در شیلی، برخی از روزنامه‌های جناح چپ دخالت دولت ایالات متحده را محکوم کردند که Camelot را از طریق دفتر تحقیقات عملیات ویژه (SORO) فرستاد. نقشه جاسوسی یانکی ها تا حدی به دلیل آنچه به نظر می رسید شکست خورد.

مشارکت کالج

تفاهم بین چندین فارغ التحصیل دانشگاه و نیروی زمینی منجر به ظهور علم جدیدی شد که توسط سازمان های اطلاعاتی مورد استفاده قرار می گرفت. علم ارتباطات و پارادایم "ارتباطات جمعی" با بودجه نیروی هوایی، نیروی دریایی، سیا، وزارت امور خارجه (…) منجر به تبلیغات موثری شد که باید از طرق مختلف به پرده آهنین نفوذ می کرد: (تراکت، رادیو). پخش می کند…). زمینه مطالعه این رشته گسترده بود: روش های متقاعدسازی، نظرسنجی، مصاحبه، بسیج نظامی و سیاسی، انتشار ایدئولوژی … برای پاسخگویی به تقاضای داده های علمی، چندین مؤسسه بودجه دریافت کردند:

• دفتر تحقیقات اجتماعی کاربردی پل لازارسفلد (BASR) واقع در دانشگاه کلمبیا.

• موسسه تحقیقات اجتماعی بین المللی به نام کشور هدلی (IISR)

• مرکز مطالعات بین المللی Itiel de Sola Poole (CENIS) (موسسه فناوری ماساچوست)، که توسط بنیاد فورد تأمین مالی شده است، اما در واقع توسط سیا اهدا شده است.

• دفتر تحقیقات علوم اجتماعی (BSSR)، که مستقیماً توسط سیا تأمین مالی می شود، که می خواست روش های بازجویی خود را بهبود بخشد.

• شکنجه یک حوزه تحقیقات علوم اجتماعی در نظر گرفته شد. در طول جنگ کره، BSSR (مرکز اصلی تحقیقات تبلیغاتی "سیاه") مسئول انجام تحقیقات برای ارتش بود. او باید «اهداف و عوامل آسیب‌پذیری جمعیت اروپای شرقی» را تعریف می‌کرد و در عین حال «جنبه‌های خشونت روانی» را شناسایی می‌کرد. به طور دقیق، BSSR گزارش هایی در مورد تأثیر روش های بازجویی سنتی - شوک الکتریکی، اعتصاب، مواد مخدر … با بودجه CIA (50٪ از بودجه اجتماعی مرکز) نوشته است، این مطالعات اطلاعاتی را به ویژه در مورد جمعیت جمع آوری کرده است. ویتنام و آفریقا برای بهبود اثربخشی شکنجه.

مجله: فصلنامه افکار عمومی

در سال 1937، دویت پول از دانشگاه پرینستون، فصلنامه افکار عمومی (POQ) را تأسیس کرد. این شامل مقالاتی در مورد "جنگ روانی" بود که عمدتا توسط افرادی که برای OWI کار می کردند، مطالعاتی در مورد روحیه غیرنظامیان آلمانی، مقالاتی در مورد آموزش سربازان، تاملاتی در مورد تبلیغات نظامی … نظرات در فرانسه و ایتالیا …) هیئت مدیره این مجله شامل متخصصانی بود که روی پروژه روانشناسی سیا کار می کردند: پل لازارسفلد، هدلی کانتری، رنسیس لیکرت و دی ویت پول (که بعداً رئیس جمهور شد). کمیته ملی برای اروپای آزاد).

مطالعه سیستم‌های ارتباطی کشورهای تحت کنترل اتحاد جماهیر شوروی یا کشورهایی که می‌توانستند توسط گروه‌های کمونیستی فتح شوند، امکان استفاده فوری از مجموعه اطلاعات برای استراتژیست‌های نیروی زمینی و دستورالعمل‌ها - معمولاً بسیار دقیق - در مورد راه های گسترش تبلیغات "سفید" و روش های "سیاه" ترور. بنابراین، علوم ارتباطی که به عنوان وسیله ای برای مشاهده و اجبار در نظر گرفته می شوند، ماهیت صرفاً دستکاری داشتند.

علوم خنثی گرایی اجباری

پارادایم ارتباطات جمعی که از تأمین مالی خدمات جنگ سرد پدید آمد، در یک طرح فکری گسترده تر برای تقسیم نقشه جهان بر اساس منطق استراتژیست های آمریکایی گنجانده شد. تز مورد حمایت پدرسالار این رشته، ویلبر شرام، دیدگاهی را در مورد این بعد تقلیل گرای علوم ارتباطات ارائه کرد.

سیستم شرام (مانند لئو اشتراوس) بر اساس تضاد مرد خوب/مرد بد بود. این اصل اخلاقی (کمونیسم نماد شر، و آمریکا نماد خیر) توسط اکثر روشنفکران و دانشمندان وفادار به دولت آمریکا در مبارزه با توسعه شوروی مشترک بود. در این مبارزه بی طرفی خیانت محسوب می شد.

مبارزه فکری فراتر از متقاعد کردن پیروان کمونیسم برای جذب بی طرفان بود. در کنگره آزادی فرهنگی، روشنفکران نیویورک و به دنبال آن گروهی از مدافعان اروپایی ناتو مانند ریموند آرون در فرانسه، به بی طرفی به عنوان هدف اصلی کار «خود» اشاره کردند. دانشمندان علوم ارتباطات در حال کار بر روی طرحی بودند که توسط CIA و OPC تهیه شده بود. در مقاله‌ای که توسط دانیل لمر در POQ منتشر شد، جنبه‌های مختلف بی‌طرفی زیر سؤال رفت و «الگویی» از افراد موجود در این دسته ایجاد شد. پاسخ لمر به این سوال: چگونه خنثی را تعریف کنیم؟ لمر چندین عنصر بی طرفی را شناسایی کرد: «صلح، امنیت، تنش زدایی در روابط بین‌الملل».

علاوه بر شباهت‌های بین خطوط ایدئولوژیک «جنگ روانی» و ایده‌های کنگره آزادی فرهنگی، که انسجام نسبی طرح تدوین شده توسط رهبران ویزنر و سیا را نشان می‌دهد، می‌توان به این نکته نیز اشاره کرد که متخصصان «دستکاری توده ها» معمولاً مارکسیست های اصلاح شده بودند. نمونه ای از این کار، کار پل لازارسفلد است که به یکی از ایدئولوگ های اصلی «ارتباطات جمعی» تبدیل شد و در اواخر دهه 1920 یک سوسیالیست فعال بود.

در فرانسه با SFIO و لئو لاگرانژ رابطه داشت. در سال 1932، بنیاد راکفلر به او کمک هزینه تحصیلی برای تحصیل در ایالات متحده داد. او بر اساس ایده "ارتباط روش شناختی بین عمل خرید صابون و رای گیری سوسیالیستی" به دلیل نوشتن مقالاتی در زمینه بازاریابی به شهرت رسید. دولت و سازمان های اطلاعاتی به سرعت او را شناسایی کردند و از او خواستند تا در برنامه تحقیقاتی رادیویی بنیاد فورد که توسط BASR تامین مالی می شود و توسط ارتش و سیا تامین می شود، همکاری کند.

در سال 1951 او به عنوان مشاور علوم اجتماعی بنیاد فورد منصوب شد. او سپس تأسیس مؤسسه مطالعات پیشرفته در علوم اجتماعی در اتریش و شروع یک برنامه تبادل با یوگسلاوی و لهستان را تسهیل کرد. در دهه 60 او به سمت های کارشناسی در یونسکو و OCDE منصوب شد. بنابراین، پل لازارسفلد برای پیوستن به گروه های علمی «جنگ روانی» روابط خود را با گروه های سوسیالیستی قطع کرد. اما او تنها کسی نبود که این کار را انجام داد که شایسته ستایش روشنفکران نیویورکی است. لئو لونتال، یکی از مشارکت‌کنندگان اصلی POQ، نیز فعالانه در توسعه روش‌های «روان‌شناختی» برای برخورد با دوستان مارکسیست سابق خود مشارکت داشت.

حوزه علمی «علم علوم رفتاری» مطالعه سیستم های ارتباطی کشورهای «خطرناک» بود. بنابراین، ارتباط بین تاریخچه این رشته و درگیری هایی که ایالات متحده در طول جنگ سرد درگیر آن بود (کره، ویتنام … و به طور مخفیانه، شیلی و آنگولا …) تعجب آور نبود.

اعتبار "جنگ روانی"

مکانیسمی که ویزنر تأسیس کرد در پایان جنگ سرد هنوز در حال کار بود. در حالی که "محققان رفتار" استخدام می شدند، سیا مراکز تحقیقاتی بین المللی یا "مناطق آموزشی" متعددی را برای جمع آوری اطلاعات در مورد مناطق جغرافیایی "خطرناک" تامین مالی کرد. در سال 1947، بنیاد کارنگی بودجه لازم را برای ایجاد مرکز علمی روسیه فراهم کرد. از سال 1953، یکی از کانون های اصلی سیا، بنیاد فورد، بودجه ای را در اختیار 34 دانشگاه برای تحقیقات بین المللی قرار داده است.

این پروژه نه تنها در ایالات متحده آمریکا اجرا شد. بنیاد راکفلر چندین مطالعه منطقه‌ای را در فرانسه پس از آزمایش کامل باورهای سیاسی محققین سرمایه‌گذاری شده تأمین مالی کرد. بخش ششم مدرسه عملی برای مطالعات عالی، که بعداً به دانشکده تحصیلات تکمیلی علوم اجتماعی (EHESS) تبدیل شد، از چندین گروه تحقیقاتی که در چین، روسیه و سایر مناطق مورد علاقه خدمات آمریکایی کار ایجاد کرده‌اند، استقبال کرد.حتی امروزه، تحقیقات بین المللی هنوز بخش مهمی از مشکل EHESS است.

به نوبه خود، صدای آمریکا، شبکه پخش آمریکایی - اسباب بازی مورد علاقه دانشمندان رفتارشناسی پروژه تروی - هنوز فعال است. قانونی که در سال 1960 توسط کنگره تصویب شد و توسط رئیس جمهور فورد به تصویب رسید، بیان داشت که «ارتباطات رادیویی مستقیم [تبلیغات سفید] با مردم جهان در دراز مدت برای منافع آمریکا مفید است (…) اخبار صدای آمریکا دقیق و عینی خواهد بود. و کامل (…) صدای آمریکا نماینده آمریکایی خواهد بود، سیاست روشن و مؤثر است! ". امروزه، برنامه‌های صدای آمریکا که از طریق فرستنده در گرین‌ویل، کارولینای شمالی پخش می‌شوند، کشورهای آفریقایی را هدف قرار می‌دهند و به نظر می‌رسد با نفوذ فرانسه در منطقه مقابله می‌کنند (VOA خدمات پخش فرانسوی خود را در سال 1960 تأسیس کرد).

صدای آمریکا پس از اعلام استقلال اینگونه به پایان رسید: «در دنیا، به ویژه در آفریقا، رادیو هنوز رسانه اصلی اطلاع رسانی است. امروز نیز مانند گذشته (sic)، هدف ما پخش برنامه هایی با اطلاعات موثق و عینی برای شنوندگان است.» به طور کلی، علوم ارتباطات به ظهور شکل جدیدی از تبلیغات جنگی کمک کرد، که با جنگ سرد سازگار شده بود، که نه برای رویارویی کلاسیک، بلکه برای مبارزه ایدئولوژیک بین شرق و غرب و درگیری های کم شدتی که رخ داد، تصور می شد. در جهان سوم

در سال 2001، دولت بوش مکانیسم های جنگ سرد را نه برای مبارزه با اتحاد جماهیر شوروی، بلکه برای تحمیل نظم جهانی جدید احیا کرد. از 11 سپتامبر 2001، توجیه این فعال سازی مجدد «جنگ علیه تروریسم» بوده است. در این زمینه، سیا دوباره به دانشگاه ها روی آورده است. جان فیلیپس، مدیر تحقیقات آژانس، مؤسسه فناوری روچستر را بر عهده گرفت. مایکل کرال، معاون بخش کامپیوتر سیا، رئیس دانشگاه آریزونا شد و رابرت گیتس (حامی سابق سیا در زمان بوش پدر) مدیر دانشگاه تگزاس A&M شد.