انگکور جعلی و واقعی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

آیا می دانید احساس تلخی و کینه کودکی که یک سال تمام منتظر آمدن پدربزرگ M'O است چه حسی دارد، رز، چه هدیه ای به دست آورد و به جای هدیه مجبور می شود بگوید. یک قافیه، ایستاده روی چهارپایه، و به طور رسمی یک کارامل را تحویل داد؟

فکر می کنم اکنون کاملاً درک کرده اید که چگونه فردی که با الهام از فیلم های ایندیانا جونز و بازی های رایانه ای که قهرمان آن لارا کرافت است، رویای ماجراجویی در جنگل را در سر می پروراند و در عوض خود را در ساخت ناتمام اوایل قرن بیستم می بیند. ، احساس می کند.

بله بله! دقیقا. فریب بزرگ باعث ناامیدی بزرگ می شود. چند سال پیش، همکلاسی من از چین برگشت، و به این سوال: - "خب، چطور؟" - دیوانه وار به نظر می رسید: - "On….ovo"!

هیچ انسان عاقلی هرگز باور نمی کند که "دیوار بزرگ چین" هزاران سال پیش ساخته شده است. آنچه به گردشگران نشان داده می شود حتی یک بازسازی نیست، بلکه طراحی کاملا مدرن است. آنچه به عنوان دیواری باقی مانده است که بازسازی نشده است، فقط یک تکه سنگ است. این دیوار هیچ اهمیت نظامی ندارد و تحت هیچ شرایطی هرگز نمی توانست باشد. علاوه بر این، برای چندین هفته در چین، دوست من موفق به دیدن یک اثر باستانی نشد. کل تاریخ هزار ساله چین حباب صابون است. هیچ چیز قدیمی تر از اواخر قرن نوزدهم وجود ندارد.

اکنون یکی دیگر از دوستان من، سرگئی ایزوفاتوف، از کامبوج بازگشته است و ناامیدی او از آنچه که دیده است به اندازه سفر همکلاسی من به چین عمیق است. تمام عکس هایی که در زیر نشان خواهم داد قابل کلیک هستند و توسط سرگئی ایزوفاتوف گرفته شده اند. به خاطر آن به او تعظیم کنید!

بدون ماجراجویی، انتقال مخاطره آمیز از طریق جنگل غیرقابل نفوذ، راه خود را با قمه قطع کنید. بدون حیوانات وحشی، مار و عقرب. علاوه بر این، هیچ بومی با کمان و تیرهای مسموم وجود ندارد. همه چیز پیش پا افتاده و پیش پا افتاده است. آنها آن را به نوعی محل ساخت و ساز آورده اند، می گویند، خرابه ها …

خرابه ها کجاست؟ اینجا انبار مصالح ساختمانی بلااستفاده است! و بلوک های تازه و تازه اره شده، حداکثر صد سال عمر دارند!

نقشه های کارناوال انگکور

دانشمندان می دانند که چگونه سن سنگ را تعیین کنند، حداقل خودشان این را می گویند، اما هنوز هیچ کس قادر به تعیین سن پردازش آن نیست. چنین تکنیک هایی وجود ندارد. بنابراین، سنگ های اره شده در ابتدای قرن بیستم با کمک ابزارهای کاملاً مدرن را می توان با خیال راحت به عنوان ضد غرق رد کرد، هیچ کس نمی تواند آن را بررسی کند!

شگفت انگیز است که جزئیات چوبی به طور معجزه آسایی در دهانه های در و پنجره حفظ شده است! آیا معتقدید که در آب و هوای گرم و مرطوب جنوب شرقی آسیا، قطعات چوب می توانند قرن ها دوام بیاورند؟

باور نمیکنم. علاوه بر این، سپس یک سوال بسیار ظریف در مورد "گشایش" این مشهورترین مجموعه "معبد" آنگکور وات مطرح می شود. اگر فرض کنیم که عناصر چوبی قاب پنجره ها و درها به تازگی نصب شده اند، پس چگونه می تواند "کشف" یک شهر باستانی ناشناخته برای علم اتفاق بیفتد، اگر کسی اخیراً در آنجا زندگی می کند؟

این تصاویر به وضوح نشان می دهد که این بلوک ها به شیوه ای بسیار بدوی و خشن پردازش شده اند که به وضوح با سطح کلی ساخت و ساز در تضاد است

و اینجا زمان آن است که به یاد بیاوریم که چگونه آنگکور وات باستانی و مرموز، "گمشده در جنگل" به طور کلی در جهان ظاهر شد.

من قبلاً در مورد بزرگترین جعلیات "مصرشناسی" و "سومرولوژی" نوشته ام. پدر اولین شبه علم ژان فرانسوا شامپولیون:

بنیانگذار سومرولوژی - هنری آستین لایارد:

اگر زندگینامه Chaompollion نسبتاً "براق" است، پس زندگی Layard رازی پنهان در تاریکی است. تنها مشخص است که او ارتباط نزدیکی با فراماسون ها داشت و در سرویس اطلاعاتی امپراتوری بریتانیا بود.بنابراین، هیچ کس مرا سرزنش نخواهد کرد که فرض می‌کنم تمام شبه‌علم‌هایی که اکنون صدها هزار ذهن در سرتاسر جهان به آن مشغول هستند و هیچ چیز را مطالعه نمی‌کنند، افسانه‌های پریان درباره گاو سفید، تحریک‌آمیز برنامه‌ریزی شده سرویس‌های ویژه بریتانیا هستند. به دستور افراد بالاتر - پیشروانی که از نظم فراماسونری بریتانیا استفاده می کنند.

اکنون می توانیم به راحتی و با شادی تاریخچه "کشف معجزه آسا" آنگکور را مطالعه کنیم.

با آنری موئو - کاشف "مروارید خمر باستانی" آشنا شوید. این او بود که به جهان انگکور وات داد. برای شروع، به هر سه پرتره "روشنگران" نگاه کنید و به این سوال پاسخ دهید: - "این افراد چه چیزی مشترک دارند؟"

هر کس بفهمد می گوید که کارل مارکس و آلبرت انیشتین در این شرکت کاملاً ارگانیک به نظر می رسند. در مورد ارتباط موو با فراماسون ها، خیال پردازی نمی کنم، فقط یک واقعیت شناخته شده را بیان می کنم: - پول اکسپدیشن آنری موئو به کامبوج اختصاص یافت … خواهید خندید … دولت بریتانیا !!! اه چطور !!!

آیا قابل یادآوری است که کسی که هزینه رستوران دختر را می دهد همان کسی است که او را می رقصد. موئو چیزی را که به او دستور داده شده بود، "پیدا کرد"، همین. در اینجا دو منبع متضاد وجود دارد:

علاوه بر این، محقق آناتولی تیورین ادعا می کند که در منطقه ای که مجموعه های معبد آنگکور واقع شده است، چیزی نزدیک به جنگل وجود ندارد که بتواند چیزی را در آنجا پنهان و جذب کند. و یک واقعیت خنده دار دیگر به طور کلی تمام پوچ بودن این کشف را نشان می دهد: در زمانی که موئو "در بیشه ها گم شد"، فقط چند کیلومتر آن طرف تر، زندگی در پایتخت شاهزاده محلی که بر استان حکومت می کرد بیداد می کرد. آ؟ چی !؟

حقایق کافی برای ادعای جعلی بودن "کشف" وجود دارد. مردم قبلاً در انگکور وات زندگی می کردند و هنوز هم زندگی می کنند و هیچ کس تا به حال آن را از دست نداده است. با راه اندازی شرکت تولد علم «خمرشناسی» ساخت آن آغاز شد. واضح است. این سوال پیش می آید که واقعاً چه چیزی در نگاه موئو ظاهر شد! من استدلال می کنم که در طول صدها سال، افراد معمولی کامبوج به طور مداوم ظاهر چیزی را که واقعاً به طور تصادفی کشف کرده اند تغییر داده اند. هر چیزی را که برای شخص مرموز و غیرقابل درک به نظر می رسد، بلافاصله خدایی می کند و در کلیسایی جدید شروع به زدن پیشانی خود به زمین می کند و به دعا می پردازد.

این واقعیت که خمرها زمانی به ویرانه های یک سازه نامفهوم رسیدند، تردیدی ایجاد نمی کند، حیف است که هنوز هیچ روشی وجود ندارد تا مشخص شود این سازه قبل از اینکه برای نیازهای مذهبی خود اقتباس شود چگونه به نظر می رسید.

چه کسی می تواند زمان ایجاد نقش برجسته ها را با اطمینان بیان کند؟ افراد زیادی هستند که آرزو می کنند، اما کدام یک از آنها اشتباه نمی کند، پاسخی وجود ندارد. اگر در مه 1945 روی دیوارهای رایشستاگ کتیبه ای وجود داشت: - "ما اهل بریانسک هستیم"، این بدان معنا نیست که رایشستاگ توسط بچه های بریانسک ساخته شده است! پس چه کسی می تواند تضمین کند که نقش برجسته ها ثمره زحمات هندوها نیستند - راهبانی که در ویرانه هایی که خودشان زمانی پیدا کردند ساکن شدند؟

کنده کاری فوق العاده ماهرانه است، و ما به طور قطع می دانیم که این سطح از مهارت توسط سنگ تراش های اروپایی در اوایل قرن بیستم به دست آمد. همه چیز در حال جمع شدن است، فکر نمی کنی؟ همزمان با "مرمت" کلیسای جامع نوتردام در پاریس، در کامبوج، مستعمره فرانسه، اتفاقا، دقیقاً همان کار، کاملاً مطابق با سطح آن فناوری ها انجام شد. درست است، برای سبک تنظیم شده است.

و هیچ قرون وسطی اولیه در این دیده نمی شود. یراق آلات کاملاً معمولی و مدرن.

اینجا هم سراغ Dzh. Davidovich نرو. کودک خواهد گفت که این یک خمپاره معمولی است.

سنگ تراش ها هم کاری به این موضوع ندارند. گچ هنری عالی.

این کار را نه با سنگ تراش، نه توسط گچ بری، که توسط یک اسکنه سنگ انجام می داد. بسیار ابتدایی، کوچکترین دلیلی برای اوه و اوه.

اما شاید به اندازه کافی جذابیت تمام شد، بگذار تو را طلسم کنم. ببین کجا اینو دیدی؟

آها!!! گرمتر شده؟ اینجا من هم همینطور هستم. در اینجا ما یک فناوری واحد را برای کل Mesoamerica می بینیم. و این بلافاصله به یک فرض معقول منجر می شود که معابد انگکور در اصل معابد نبوده اند.اگر خمرها در پرو و بولیوی زندگی می کردند، تمام سازه های سنگی صاف و صیقلی را با نقاشی های هندوی خود تزئین می کردند. به عبارت دیگر، اگر راهبان با غیرت خود برای تزئین نبودند، اکنون در کامبوج چیزی شبیه به این را می دیدیم:

این اولانتایتامبو، معبد خورشید است

باز هم معبد … حداقل تعدادی از آنها روی سر سرگرم می کنند. کسانی که بعد از ما، فرودگاه ها و کارخانه های شیمیایی می آیند، معابد خورشید، ماه، مشتری یا ولادیسلاو ترتیاک نیز خوانده می شوند. ما بیشتر نگاه می کنیم:

سرگرم کننده؟ مقایسه با عکس گرفته شده در تیاهواناکو:

محقق آندری یوریویچ اسکلیاروف، ادعا می کند که این گیره ها از آهن ساخته شده اند، دادگاهی برای تجزیه و تحلیل شیمیایی ریز آخال ها در سنگ.

اما محقق سرگئی ایزوفاتوف ادعا می کند که او چنین گیره های کاغذی را در انگکور وات با چشمان خود دیده است، اگرچه اجازه عکاسی از آنها را نداشته است.

این داستان عموماً مرموز است. سرگئی گفت که یک افسر خدمات ویژه او را همراهی می کرد و به همین دلیل توانست چیزی را ببیند که به گردشگران نشان داده نمی شود. باور کنید یا نه، "دم کبوترهای" کامبوج از فلزی ساخته شده است که از نظر وزن و ظاهر شبیه به … آلومینیوم است!!!

آیا این ممکن است؟ دلیلی برای اعتماد نکردن به دوستم ندارم. باور اینکه آلومینیومی است سخت است. اولاً، اخیراً در سال 1825 افتتاح شد و به دلیل هزینه بسیار بالای تولید و کیفیت پایین مصرف کننده، عملاً تا قرن بیستم مورد استفاده قرار نگرفت. قبل از توسعه مهندسی برق و هوانوردی، فلز با چنین خواصی به سادگی کاربرد پیدا نمی کرد. حتی اگر به یک معجزه اعتقاد دارید و فرض می‌کنید که خمرهای باستان می‌توانستند آلومینیوم را در مقیاس صنعتی به دست آورند، این فرض که از چنین فلز نرمی در ساختمان‌های ساخته شده از گرانیت یکپارچه استفاده می‌شود، خیلی زیاد است. سپس به طور کلی می توانید دیوارهای سنگی را با پوست موز تقویت کنید. اثربخشی قابل مقایسه است.

بعدش چی شد؟ آلومینیوم فورج؟ اما فقط در پایان قرن نوزدهم اختراع شد و آنها تولید صنعتی آن را در اواسط دهه بیست آموختند!

تنها یک نتیجه وجود دارد. اگر آلومینیوم فورج شده ای بود که در ساخت هواپیما استفاده می شود، "بازسازان" آنگکور وات نه تنها باید تزئینات مربوط به آیین محلی ایجاد می کردند، بلکه بلوک هایی به وزن ده ها تن را نیز جابه جا می کردند، که البته نباید این کار را انجام دهند. بودن. دو گزینه باقی می ماند: جعل و تزریق عمدی اطلاعات نادرست، یا میراث واقعی کسانی که واقعاً "معابد" را ساخته اند.

با این حال، به "معابد" خود بازگردیم:

هیچ چیز غیرعادی نیست، درست است؟ ماهرانه و در عین حال دست ساز.

این جالب تر است، اما یک مقایسه ساده از "ستون ها" منشأ آنها را نشان می دهد. بله، این ماشینکاری روی یک ماشین تراش ساده است، اما اگر دقت کنید کار بسیار ناهموار است. دست یک فرد با اسکنه یک مکانیسم نیست و حتی برای یک نفر غیرممکن است که دقیقاً دو قسمت را روی یک ماشین با استفاده از یک نقاشی تکرار کند. چه و با روشنایی این … چگونه آنها را پس از آن صدا؟

این فکر به ذهن خطور می کند که سنگ تراش اوایل قرن بیستم تلاش می کرد چیزی را تکرار کند که خود او هدف آن را نمی فهمید. فقط یک کوره سیاه چال تزئینی؟ باور نمیکنم. هر چیزی هدفی دارد، حتی اگر در نگاه اول قابل درک نباشد.

اما این موضوع کاملاً متفاوت است:

چنین جعلی تا به امروز امکان پذیر نیست! این امر مستقیماً آنگکور وات را با سازه‌های مزوامریکایی مرتبط می‌کند. بدون شک تنها یک فناوری وجود دارد و این چیزی است که خود را در معرض تغییر قرار نداده است. به جرات می توان گفت که این کار توسط سازندگان واقعی به اصطلاح "معبد" انجام شده است.

و اینجا همان فناوری "پنکیک" است که در اورال و سیبری ما بسیار گسترده است. همانطور که می بینید، آثار باستانی چندان واقعی وجود ندارد، اما هستند، و آنقدر قانع کننده هستند که نیازی به اظهار نظر ندارند.

در اینجا Reenactors به اندازه کافی هرج و مرج در سر خود نداشتند، چه چیزی بپوشند …

موافقم، بدون اشاره، تعیین دقیق محل عکاسی غیرممکن است.

این همان چیزی است که بازسازی را از سازه های ضد غرق به نام معبد متمایز می کند.فقدان هرگونه دکور یا کتیبه و سنگ تراشی چند ضلعی بی عیب و نقص بدون ملات. کسانی که ماچو پیچو، تیهواناکو، انگکور وات و کوه شوریا را ساختند، هیچ قصدی برای تزئین آنها نداشتند. و نیازی به تزیین ساز نیست. این طبیعت انسان است که سلاح، ابزار و ساختمان را رنگ کند. برای آن سازندگان، همه چیز منحصراً تابع عملکرد، محاسبه و منطق بود که در دسترس ما نیست. اما مشکوک شدن به احساسات آنها به وضوح اتفاق نمی افتد. آنها با سازه های خود به همان روشی برخورد کردند که کارگر با ضایعات فولادی رفتار می کند. نکته اصلی این است که به طور موثر کار کنید. و بدون احساس!

این چیزی است که منحصراً برای افراد ضعیفی که به خدایان اعتقاد دارند، به چیزهای ماوراء الطبیعه، جذب احساسات، و میل به برجسته شدن، "خونسردی" خود را نشان می دهند. قبل از ما همان موردی است که تابلویی از مرسدس بنز روی "اوکا" آویزان شده است.

هانری موئو با "کشف" خود روند فراموشی یک ساختار واقعاً شگفت انگیز را تسریع بخشید. مقصود از آن رازی است که با هفت مهر مُهر شده است. این حاکی از یک نتیجه گیری طبیعی در مورد اهداف و مقاصد واقعی کسانی است که این گونه جعلی ها را سازماندهی کرده اند و همچنان به پنهان کاری ادامه می دهند. من به سازمان دهندگان فراماسونرها اشاره کردم، ارزش تمرکز بر نیروهایی را دارد که تمام تلاش خود را برای حفظ و پرورش اسطوره ها در مورد تاریخ واقعی بشریت می کنند.

این

سازمانی فراملی که ظاهراً برای حفظ میراث فرهنگی ایجاد شده است.

سازمان غیردولتی است اما سعی کنید حداقل یکی از ممنوعیت های آن را بشکنید! به عنوان مثال، مقبره زیبای لنین ما را در میدان سرخ مسکو ببرید. چند سالی است که درباره تخریب یا عدم تخریب آن صحبت می شود. و چه فایده ای دارد! سعی کنید سایت حفاظت شده یونسکو را تخریب کنید! تلخی ماجرا این است که انگشتان خود را به سمت ما می زنند و ما را وحشی خطاب می کنند، زیرا ما یک مومیایی در مرکز شهر نگهداری می کنیم و مقبره لنین را در لیست اشیای حفاظت شده یونسکو قرار داده اند!

و سعی کنید چگونه کاوش ها را در محل مگالیت های باستانی در قلمرو روسیه شروع کنید؟ دولو! همه مکان های مهم در قلمرو پارک ها و ذخایر ملی قرار دارند که تحت نظارت یونسکو نیز هستند. معلوم می شود که دولت های کشورها حق ندارند اشیاء را در قلمرو خود دفع کنند! اینقدر برای حفظ میراث فرهنگی. یونسکو اعلام کرده است که انگکور وات یک مجموعه معبد است و حتی فکر نکنید که با آن مخالفت کنید. به هر حال. بیایید جلوتر برویم.

من شخصاً شک ندارم که در پشت نمای جعل انگکور وات و انگکور تام، راز اسرار به دقت پنهان شده است، در مورد اینکه ما کی هستیم، اهل کجا هستیم و چه کسی قبل از ما در این سیاره بوده است. من شک ندارم که اگر چنین فرصتی داشتند، بناهای یادبود میانآمریکایی توسط آن "مدافعان" یونسکو از روی زمین محو می شد. اما آنها چه چیزی را پنهان می کنند؟

در مورد این موضوع، من و سرگئی ایزوفاتوف درک کاملی پیدا کردیم. حتی نمی توان شک کرد که این سازه ها در ابتدا به عنوان مجموعه معابد ساخته شده اند. در واقع، این سازه ها منحصراً ساخته دست بشر هستند. هدف آنها استخراج، فرآوری، غنی سازی، شاید چیز دیگری است که تاکنون برای ما ناشناخته است. نوعی فرآیند ارتباط نزدیکی با فلزات و آب دارد. این امکان وجود دارد که ما در مورد استفاده از موارد ذکر شده به عنوان یک ماده خام یا کاتالیزور یا شاید به عنوان وسیله ای برای تبدیل نوعی انرژی صحبت کنیم. هر چند که ممکن است، عوامل بسیاری باعث می شود که سازه های مگالیتیک در سراسر جهان مشترک باشند.

اینها آثاری از فلزات ارزشمند در مجاورت هستند که حتی با تجزیه و تحلیل آزمایشگاهی خاک حفاری شده در نزدیکی هرم خئوپس در مصر توسط یک اکسپدیشن به رهبری A. Sklyarov تأیید شده است. جالب اینجاست که نه تنها مقدار زیادی آهن، طلا، نقره و پلاتین در نمونه ها یافت شد، بلکه فلزی مانند روتنیم نیز یافت شد که به شکل خالص در طبیعت وجود ندارد.

همچنین، تمام سازه های این طبیعت لزوما در نزدیکی یا بالای آب جاری قرار دارند! این نشان می دهد که آب می تواند به عنوان یکی از اجزاء مورد استفاده قرار گیرد، به عنوان مثال، برای حل کردن یا خنک کردن، و به عنوان یک ماده خام برای ساختار، به عنوان مثال.

یکی دیگر از ویژگی های مشترک در بیشتر ساختمان های باستانی مگالیتیک وجود دارد. وجود چیزهایی مانند کریستال سنگ، شیشه آتشفشانی، تکتیت، میکا، فلدسپات و کوارتز است. این نشان می دهد که چنین صنایعی تقریباً از همان اصول الکترونیک مدرن استفاده می کردند. و خود صخره هایی که همه اینها از آنها ساخته شده است، دیوریت، گرانیت، بازالت، همه اینها، به طور کلی، ساختارهای کریستالی هستند.

از این رو نتیجه گیری: - وقت آن رسیده است که مهندسان الکترونیک مغز خود را روشن کنند و به طور فعال نسخه های خود را ارائه دهند و نسخه های بعدی بازی های ویدیویی را برای نوجوانان ننویسند.

و در اینجا نسخه دیگری از سرگئی در مورد پله ها وجود دارد:

او می گوید که پله های انگکور وات و اهرام مکزیک یکسان هستند و مهمتر از همه، کاربردی نیستند. راه رفتن روی آنها بسیار ناخوشایند است. به احتمال زیاد هدف آنها با حرکت افراد بالا و پایین کاملاً متفاوت بود. این نیز یکی از ویژگی‌های طراحی تاسیساتی است که خرابه‌های آن با این وضعیت اسفناک به دست ما رسیده است. شاید اینها نوعی موجبر باشند.

و در نتیجه - احساس کلی از آنچه در آسیای جنوب شرقی، در کوه های سایان، در آلتای و قلمرو کراسنویارسک دید:

زمانی شبکه گسترده ای از سازه های مگالیتیک وجود داشت که به عنوان شرکت های صنعتی برای استخراج و فرآوری مواد معدنی عمل می کردند. ضایعات تولید زباله هایی هستند که در حال حاضر نشان دهنده رسوبات سنگ های آهکی و همچنین سازندهایی هستند که علم مدرن آن را «سنگ های دورافتاده» می نامند. بله، اینها بقایای هستند، اما طبیعی نیستند، بلکه فنی هستند.

هر رهاسازی جداگانه مواد ضایعاتی یک "پنکیک" جداگانه است، تعلیق سنگ شده، که کار را به همان شیوه ای که انبوه زباله ها مکان شرکت های معدن زغال سنگ را نشان می دهد، همراهی می کند.

همه اینها البته فقط یک نسخه است، اما باید از جایی شروع کنید. چقدر می توانید همه چیز را به گردن بیگانگان بیندازید؟ لازم است متخصصان در زمینه فناوری های ساختمانی، زمین شناسی، الکترونیک و انبوهی از حوزه های دیگر را در بحث مشارکت دهیم. اغلب اوقات، افکار مشترک توسط آماتورها در یک منطقه مورد بازدید قرار می گیرد، اما افراد حرفه ای در منطقه دیگر که مستقیماً به یکدیگر مرتبط نیستند.

داستان پلیسی که نتوانست موتور سیکلت را روشن کند، به یاد بیاورید، و پسری که از جعبه شنی ده بار از او پرسید: - "عمو! بنزین ریختی"؟ و تنها زمانی که موتور در چرخ دنده ها جدا شد، پلیس متوجه شد که شخصی بنزین را از باک موتورسیکلت خود دزدیده است. از طریق دهان یک نوزاد …