آزمایشات اجتماعی به عنوان فناوری دستکاری
آزمایشات اجتماعی به عنوان فناوری دستکاری

تصویری: آزمایشات اجتماعی به عنوان فناوری دستکاری

تصویری: آزمایشات اجتماعی به عنوان فناوری دستکاری
تصویری: تئوری های زندگی پس از مرگ☠️⚠️⛔️ 2024, ممکن است
Anonim

مطمئناً بسیاری از شما قبلاً ویدیوهایی را دیده اید که بر اساس اصل زیر ساخته شده اند. گروهی از چهره‌ها نوعی موقعیت خارق‌العاده و اغلب تحریک‌آمیز ایجاد می‌کنند و رفتار رهگذران تصادفی را در دوربین ثبت می‌کنند.

پرطرفدارترین ویدیوهای این مجموعه که در اینترنت پخش شده است، ویدیوهایی است که واکنش آمریکایی ها و روس ها را به نحوه بیمار شدن یک فرد در خیابان و یا درخواست کمک و به اشتراک گذاشتن غذا مقایسه می کند. این تیم اولین کسی بود که با داستان های مشابه روشن شد راکاماکافو.

البته هر عاقلی می فهمد که شما می توانید 100 اپیزود مختلف بگیرید و فقط آن 5 قسمت را به مخاطب نشان دهید که هموطنان ما برخلاف آمریکایی ها نسبت به رنج همسایه خود بی تفاوت و بی تفاوت نشان داده می شوند. اما این گونه داستان ها عواطف و افراد بدون تفکر انتقادی را هدف قرار می دهد که متاسفانه امروزه بسیار زیاد است. علاوه بر ایجاد یک نمونه پیش پا افتاده، می توانید از تکنیک های دیگری نیز استفاده کنید. به عنوان مثال، اگر در ساعات شلوغی صبحگاهی، زمانی که همه عجله دارند به محل کار خود می‌روند، و در زمان ناهار یا عصر، زمانی که عابران فقط قدم می‌زنند، کمک بخواهید، نتایج کاملاً متفاوت خواهد بود.

برای اینکه به وضوح کل ماهیت دستکاری این فناوری را ببینید، می توانید ویدیویی از تیم دیگری را تماشا کنید که در آن آمریکایی ها قبلاً در یک نور منفی قرار گرفته اند و برعکس روس ها عالی هستند. فقط عجله نکنید که برای میهن پرستان ادعایی با نام مشخصی که این ویدیو را ساخته اند خوشحال شوید. ChebuRussiaTV.

اولا ، انجام چنین آزمایشاتی با جانبازان قلدر به خودی خود غیر اخلاقی است. دوما ، به جای آشکار ساختن تکنولوژی دستکاری و در نتیجه افزایش درجه درک مخاطب، شبیه رقبای خود شدند و از همان طرح «کنترل جمعیت» استفاده کردند. و سوم انسان باید بهتر از دیروزش شود نه اینکه با پایین آوردن مردم دیگر بلند شود. در ضمن اگه بقیه ویدیوهای ChebuRussiaTV رو ببینی معلوم میشه که روس ها از آمریکایی ها بهترن ولی یهودی ها بهتر از روس ها.

شایان ذکر است که به نظر می رسد مواضع Rakamakafo و ChebuRussiaTV در این موضوع مطابقت دارند … علاوه بر عشق به اسرائیل، رهبران یوتیوب ما در زمینه آزمایش های اجتماعی اشتراکات بسیار بیشتری دارند. به عنوان مثال، هم آنها و هم دیگران به طور فعال موضوع ابتذال و اخلاق آزاد را ترویج می کنند. در حالی که Rakamakafo داستان‌های پیکاپ منظم دارد، ChebuRussiaTV بر روی جذابیت‌ها یا انحرافات زنانه تمرکز دارد. علاوه بر این، به نظر می رسد که هر دوی آنها از فیلمبرداری منظم داستان هایی در مورد چگونگی غرق شدن برخی از دختران روسی و اینکه چگونه آماده هستند با اولین کسی که ملاقات می کنند بخوابند یا لباس های خود را برای آیفون درآورند، لذت می برند. رسانه های رسمی ما دائماً دوست دارند این موضوع را گرم کنند، اگرچه کاهش اخلاق در جامعه در درجه اول شایستگی آنهاست.

socialnye-eksperimenty-kak-texnologiya-manipulyacii-razbor-tvorchestva-rakamakafo-i-cheburussiatv-2
socialnye-eksperimenty-kak-texnologiya-manipulyacii-razbor-tvorchestva-rakamakafo-i-cheburussiatv-2

در همان زمان، Rakamakafo و ChebuRussiaTV فعالیت های خود را از نظر اجتماعی مفید می دانند. معلوم می شود که آنها با ویدیوهای خود از مردم می خواهند "بی تفاوت نباشند و به آنها احساسات مثبت بدهند." در ارزیابی این دو پروژه، باید گفت که راکاماکافو کمتر خطرناک است، زیرا این افراد علناً مواضع لیبرالی را اتخاذ می کنند، با تمام ویدیوهایشان این ایده را منتقل می کنند که خارج از کشور بسیار بهتر از سرزمین مادری ما است و روس ها کاملاً به دام تبدیل شده اند. اما ChebuRussiaTV با تظاهر به میهن پرست بودن، به دلیل دوگانگی خود، آسیب بسیار بیشتری به بار می آورد.

با این وجود، در این بررسی ما وظیفه خود را تعیین نکردیم که بفهمیم آیا هر دو تیم بر اساس سفارش کار می کنند یا صرفاً در تلاش هستند تا مخاطبان را از این طریق افزایش دهند و شاید حتی صادقانه به مأموریت ظاهراً خوب خود اعتقاد داشته باشند. در نهایت، احمق یا دشمن بودن آنقدر مهم نیست، در هر دو صورت اثر غم انگیز خواهد بود.اگرچه ظهور چنین ویدئوهایی به عنوان "خشونت خانگی" در همان لحظه ای که سازمان های غیردولتی طرفدار غرب قوانین مربوط به ضد خانواده را در دومای دولتی به اجرا در می آورند، افکار بسیار جالبی را مطرح می کند.

هدف از این بررسی- برای نشان دادن اینکه آزمایش های اجتماعی که توسط این گروه ها و بسیاری از پیروان آنها سازماندهی شده است، اصولاً غیراخلاقی است، حتی اگر با بهانه های واهی پوشانده شود.

و گل دوم- نشان دهد که چنین آزمایش های اجتماعی می تواند به عنوان ابزاری برای دستکاری افکار عمومی عمل کند. تمام بررسی‌های پروژه «خوب بیاموز» به نمایش درآوردن نحوه مدیریت رسانه‌ها بر مردم است.

توصیه شده: