در مورد خود اعلامی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

در کنار مبحث تعامل بین افراد، مسئله هویت بخشی یکی از موضوعات مورد علاقه من در جامعه شناسی است. طبق معمول، در طول تحقیق، موقعیت‌هایی که در آن همه چیز خوب و درست پیش می‌رود برای من مهم نیست: کار می‌کند - دست نزنید، یعنی شادی کنید و شادی خود را در مغز کسی نریزید، تنها چیزی که ممکن است برای من شخصاً بحث پایداری حفظ است. من بیشتر به موقعیت‌هایی علاقه دارم که در آن همه چیز اشتباه و بد باشد، یعنی باید تلاش کنید تا آنها را به درستی حل کنید، خود را از درون بچرخانید و همه چیز را جاروبرقی بکشید و سپس در حالی که پرتاب می‌کنید، آن را درست به عقب تا کنید. زباله های غیر ضروری و اکنون، دوباره، یکی از موقعیت های مورد علاقه من این است که یک سوژه به جای برقراری چنین نظم درونی، تصمیم گرفت با اعطای یک وضعیت خاص (معمولاً در سطح سلسله مراتب معنوی) به خود مشروعیت بخشد. یا کلمه محکم دیگری (در نظر عموم). به عنوان مثال، فردی با تعدادی عقده در حال بالا رفتن از بیرون می گوید: "من یک برهمانا هستم!" من فقط می خواهم بپرسم: "چرا لعنتی؟". چرا اینقدر بی ادب؟ زیرا اگر فقط بپرسید «چرا؟» نقش یک برهمانا - معلم اعظم بشریت، و مراسم در همان روز برگزار شد، زیرا راهبان آنجا می دانستند که معلم بزرگ امروز خواهد آمد. در یک کتاب نبوت لعنتی نوشته شده بود که البته هیچ کس تا به حال ندیده بود. خوب، یا او خواهد گفت که چگونه روح های دولمن آمدند و همه چیز را به آنها گفتند برای یک لیوان ودکا، مدالی را به گردن آنها آویزان کردند، که هیچ کس دیگری ندارد، پول قرض کرد و جایی ناپدید شد و ظرف های شسته نشده را پشت سر گذاشت. بیایید به طور خلاصه در این مورد صحبت کنیم، البته نه در مورد ظروف، بلکه در مورد چنین خود اعلامیه هایی.

این اتفاق می افتد که شخص نمی تواند با مشکلات روحی درونی خود کنار بیاید و به همین دلیل سعی می کند برای آنها توجیهی بیابد و به آنها اهمیت و اهمیت دهد و نه تنها در نظر خود، بلکه در نظر دیگران نیز به نحوی رفتار یا فعالیت های خود را توجیه کنند. ساده ترین مثال: فردی در زندگی بازنده است، واقعاً در نیم قرن گذشته هیچ کاری انجام نداده و در چنگال "بحران میان راه" قرار گرفته است … در اینجا می توانید رزرو کنید و توضیح دهید که ممکن است انجام ندهد. کاملاً به میل خودش یک شکست خورده باشد، اما چون سرنوشتش خیلی سخت است، یا او را کج بزرگ کرده است، اما بلافاصله متوجه این موضوع نشد، نخواست آن را بفهمد و نیمی از زندگی خود را از دست داد، پس از آن خودش را متقاعد کرد که قطار رفته بود پس از این خودهیپنوتیزم، او را «بازنده ی اعتقادی» می دانیم. و بنابراین، بازنده ما بر اساس اعتقاد، راهی بسیار خطرناک می شود، که با یک فکر به ظاهر بی ضرر شروع می شود: "شاید من خیلی خاص هستم؟"

اگر در مورد آن فکر کنید، پس هر فرد به روش خود خاص است، زیرا آنها دارای تعدادی توانایی منحصر به فرد در ترکیب منحصر به فرد خود، سرنوشت و ماموریت زندگی خود، سیستم ایده ها و دیدگاه خود نسبت به جهان هستند. فکر می کنم این واضح است، اما خطر فکر کردن "شاید من خاص هستم؟" دقیقاً در این واقعیت نهفته است که شخص منحصر به فرد بودن افراد را به همان اندازه با اطمینان نمی پذیرد که منحصر به فرد بودن خود را می پذیرد. او یا دیگران را یک گله می‌داند، فقط در صورت لزوم، عبارت مفید «به استثنای نادر» را اضافه می‌کند، یا عشوه‌آمیز منحصربه‌فرد بودن و اهمیت همه مردم را تشخیص می‌دهد و در سکوت به این معنا اشاره می‌کند که شخصاً از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است («همه مردم برابر هستند». ، اما برخی از آنها صاف تر هستند") ، یعنی به نظر می رسد در یک صفحه متفاوت است.بیشتر اوقات، در اینجا می توانید اشاره ای به تعلق داشتن به یک کاست معنوی، یعنی طبقه ای از معلمان و مربیان روشنفکر در گهواره زمین ببینید. در موارد نادر، چنین شخصی خود را به کاست رزمندگان یا کارگران ارجاع می دهد، زیرا راحت ترین کار را دارد که به وابستگی و انگلی بودن دقیقاً از نقطه نظر معنویت درگیر شود.

پس از اولین مرحله خطرناک، یک روند فانتزی شبیه بهمن آغاز می شود که 100% بر اساس جذب حقایق از زندگی خود توسط گوش است. شخصی ناگهان به یاد می آورد که در دوران کودکی با او به نحوی متفاوت از سایر کودکان رفتار می شد ، او در رشد از همسالان خود جلوتر بود ، در حاشیه اکثر کودکان بازی می کرد ، قبل از همه شروع به پرسیدن سوالات دشوار از بزرگسالان کرد. این یک چیز رایج است: وقتی یک واقعیت خاص به الگویی با تجلی پایدار تبدیل می شود. فانتزی، خاطرات نادرست و میل شدید به خاص بودن تصویری را در ذهن شما می چرخاند که باور نکردن آن سخت است - و یک شخص صمیمانه به آن اعتقاد دارد. او که یک تست را زودتر از بقیه انجام داده است، بعد از 30 سال این را به یاد می آورد که "من همیشه سخت ترین کارها را در مدرسه قبل از دیگران انجام می دادم"، زمانی که از بچه های حیاط توهین شده بود، این را به یاد می آورد "من همیشه بازی می کردم" جدا، در بازی‌های بسیار جدی‌تر از همسالانم، که با آنها دیگر علاقه‌ای به رانندگی احمقانه توپ در زمین نداشتم." با دیدن یک بار "نشانه سرنوشت" در قالب یک شرایط زندگی هشدار دهنده که او را از یک تراژدی وحشتناک نجات داد ، خود را "برگزیده بهشت" می داند که "قدرت های بالاتر" برای چیزی مهم آماده می شود و بنابراین محافظت می کند.

این یک تشبیه تقریبی دارد:

چوپان، به طور کلی، گوسفندان را نیز با کمک تفنگ، سگ یا حصار دروازه ای از گوسفندان در برابر گرگ محافظت می کند و همچنین برای شام بعدی یک قوچ را مخصوصاً بالغ و آبدار جدا کرده و علامت گذاری می کند. یعنی به نظر من عجیب می‌آید که مردم غالباً با یک ملاحظات سطحی، شرایط را به نفع انتخاب خود به خوبی درک می‌کنند و نه از راه بد. تمایل به تفسیر همه رویدادها به عنوان مثبت برای خود یکی از مکانیسم های دفاعی روان فلج شده توسط رنجش ها و شکست ها است، نوعی تمایل به تأیید است (در این مورد، فرد نیاز به تأیید انحصار خود دارد).

پایان قیاس.

تخیل به کار خود ادامه می دهد و اکنون فرد آشکارا شروع به خیال پردازی می کند و آنقدر خشمگینانه و خشمگینانه که خودش به خیالاتش ایمان می آورد. شخصی بدن را ترک کرد و به سیارات دیگر پرواز کرد و با سلسله مراتب معنوی محلی ارتباط برقرار کرد (در واقع او زیر یک بلندی می خوابید یا فقط یک رویای بسیار واضح دیده بود) ، شخصی با ارواح صحبت می کرد و دستورالعمل های مستقیم از آنها دریافت می کرد (در واقع آنها در کنار رودخانه ایستاده بود و سرش را به عقب انداخته بود و در جست و جوی «نقوش» در چکش آب، فریاد پرندگان و خش خش باد می گشت و آنها را با جریان افکارش مقایسه می کرد و خودسرانه معنایی مناسب برای آنها قائل بود. شخصی نگاه مبهم فلان فالگیر در بازار و توقف ناگهانی او با تعظیم در مقابل او را به نشانه "درک این واقعیت که پیش از او" کاهن اعظم راسته انبیاء اوختیژجو تلقی کرد. "، که علاوه بر این، تخیل را تحریک می کند و احساس انتخاب شدن را ایجاد می کند، اگرچه یک فالگیر، به عنوان یک روانشناس باتجربه، با چنین حرکاتی می تواند انواع "لیس" را با موفقیت هیپنوتیزم کند و این تنها راه برای به دست آوردن یک فرد نیست. علاقه مند به خدمات شما علاوه بر این، افراد بیچاره می توانند توسط کسانی که به اسکیزوفرنی او علاقه دارند شستشوی مغزی دهند. به عنوان مثال، همان فالگیر پول آنقدر افکار مبهم به او می گوید که می توان آنها را در هر تصویر مناسبی جمع کرد و آنها را به روشی راحت تفسیر کرد.

و بنابراین، با "در نهایت متوجه" انحصار خود، یک فرد یک نام جدید یا نام ایالت خود را انتخاب می کند. شاید او در برخی کتاب‌های فلسفه هندو جستجو می‌کند و کلمه‌ای را که دوست دارد (مثلاً «برهمانا») انتخاب می‌کند، یا شاید نامی را بر اساس افسانه‌های محلی مردمش یا برخی از باشگاه‌های بازنده از قبل موجود بر اساس برخی وداها انتخاب می‌کند.به عنوان مثال، من در مورد کاست های کارگران، بازرگانان، جنگجویان و شعبده بازان یاد گرفتم، خودم را البته برای شعبده بازان تعریف کردم و سپس در مورد آنها و توانایی های آنها مطالعه کردم تا با پشتکار ظاهر متعلق به این طبقه را به تصویر بکشم، مقداری ارزان خریدم. آویز روی گردن، پرچ روی شلوار و روی یقه … خوب، او مقداری قلاب مقدس را پشت یقه می ریزد، که طبق دستور العمل های قدیمی از گیاهانی که در نیمه شب در شیب شرقی تپه باستانی، در ماه کامل چیده شده است، تهیه شده است. وقتی مه خونین مرموز و عرفانی برمی خیزد.

همچنین اتفاق می افتد که شخص سلسله مراتب خود را اختراع می کند و خود را در مرکز آن قرار می دهد، سپس افراد دیگر را بر اساس میزان نزدیکی به خود تقسیم می کند. به هر حال، یکی از ویژگی های مهم چنین رفتاری این است که توجه، امتناع کامل و عمدی از دیدن منحصر به فرد بودن در افراد دیگر و همچنین نسبت دادن عمدی افراد دیگر به آن کاستی هایی که در آن وجود دارد. غیرممکن است مثل او باشی در عین حال، انسان همیشه همین کاستی ها را در خود دارد، اما به شدت آنها را انکار می کند. یعنی چنین اسکیزوفرنی کاملی معلوم می شود: شخص کاستی های آشکار خود را انکار می کند، آنها را به افراد دیگر منتقل می کند (مهم نیست دیگران آنها را داشته باشند یا نداشته باشند) و خود را معصوم می داند. او در ملاء عام می تواند برخی از اشتباهات خود را بپذیرد، البته زمانی که انکار بدیهیات احمقانه باشد، اما این کار را به گونه ای انجام می دهد که اشتباهات بی اهمیت، بی اهمیت، بی ربط به نظر می رسند، اما کاستی های افراد دیگر (اصلاً همان نقایصی که سلسله مراتب دارد، اما به شکلی متفاوت ظاهر می شود) شواهدی از تاخیر وحشتناک در توسعه، تأیید غیرمنطقی بودن، اثبات شرارت عمیق رفتار و جهان بینی پراکنده است.

اتفاق می‌افتد که چنین افرادی در فرقه‌های رسمی یا غیررسمی متحد می‌شوند که در آن شرایط مصنوعی برای خوداعلام راحت‌تر ایجاد می‌شود. فقط تصور کنید که زمانی که خود شما مدرک "استاد آکادمی نووسفر" را اعطا می کنید یک چیز است و وقتی دیپلم "رسمی" به شما داده می شود که این وضعیت را به شما می دهد. معلوم می شود که در اینجا شما از ناهماهنگی درونی مرتبط با این واقعیت خلاص می شوید که به نظر می رسد خوب نیست به نحوی وضعیتی را به خود اختصاص دهید. اما زمانی که کاهن اعظم چنین مدرکی را در مراسم آغاز به کار ارائه کرد، به نظر می رسید که همه چیز به یکباره صدمه دیده است. شاید حتی در یک آزمون یا امتحان قبول شده باشید. به عنوان مثال، آنها در یک زمین باز با کلاه فویل روی سر ایستادند، دستان خود را تکان دادند و قافیه ای را که سه بار حفظ شده بود فریاد زدند، و سپس در جایی دور، کبوترها، دیوانه از چنین خشم، تصمیم گرفتند که از این تاریکی دور شوند. با فریادهای وحشتناک به سمت بالا اوج می گیرند، پرهای خود را می اندازند - و در این میان کمیته بررسی "قدرت زمین" شما را دید. پس از آن است که شما همه دلایلی دارید که خود را یک صاحب منصف و شایسته این مقام بدانید، زیرا او اکنون توسط کمیسیون تأیید شده است. در واقع، وضعیت تعیین وضعیت خارجی در این مورد شبیه به نام خود است، شخص به خوبی می داند که در یک اجرا شرکت می کند، جایی که برخی از افراد خود منصوب دیگر قوانین بازی را اختراع کرده اند و او رقص مربع خود را طبق این قوانین می رقصد، که برای آن یک تکه کاغذ منظم چاپ شده و لمینت شده دریافت می کند.

جایی در این مکان، وقتی شخصی برای خود نامی می گذارد، یعنی عملی برای خوداعلام انجام می دهد و جالب ترین اتفاق می افتد، معمایی که بیشتر از همه برایم جالب است: چگونه یک شخص این کار را انجام می دهد و در عین حال زمان ناهماهنگی را تجربه نمی کند؟ چرا او چنین راه حل ناکافی و احمقانه ای را برای مشکل خود انتخاب می کند، در حالی که کار بسیار ساده تر، واضح تر و تضمین شده وجود دارد؟ اصلاً چرا به آن نیاز دارد؟ در واقع چه چیزی در سر شما اتفاق می افتد؟ و تا زمانی که این مهدکودک ادامه پیدا کند؟ من بارها سعی کرده‌ام با افراد مختلفی که از خودافرادی رنج می‌برند ارتباط برقرار کنم، حتی به یاران فرقه سابقم روی آوردم تا بفهمم چگونه می‌توانند خود را معقول خطاب کنند و همه کارها را مانند «عوام غیرمنطقی» انجام می‌دهند. من نتونستم از کسی چیزی بفهمم. در نهایت همه چیز به این ختم می شود که "من یک برهمانا هستم، فقط همین، زیرا من یک برهمانا هستم - آه! و در شلوارهای عالی!"

حدس ها و مشاهدات

در اینجا بسیار مهم است که چگونه شخص فرم و محتوا را با هم اشتباه می گیرد، این یک اشتباه بسیار رایج است که سعی می کنم مقاله جداگانه ای در مورد آن بنویسم.

تنها با نامیدن خود به یک کلمه خاص، فرد معتقد است که قبلاً دارای ویژگی های ذاتی این کلمه است. این معمولاً بر اساس «سرنخ‌هایی» از یکی از نشانه‌ها اتفاق می‌افتد. طبق معمول، با یک مثال مصنوعی پوچ، معنی را توضیح می دهم تا اصل خطا نمایان شود.

بنابراین، یک نفر می بیند که فلان ورزشکار که 100 متر را در 10 ثانیه می دود (این بسیار باحال تلقی می شود، اگر کسی نداند، سطح المپیک این است)، دو پا، دو دست و یک سر دارد. بیمار ما می بیند که او همچنین دو پا، دو دست و یک سر دارد … یعنی او همچنین می تواند 100 متر را در 10 ثانیه بدود. حال بر اساس همین «سرنخ» در قالب یک ویژگی مشترک با یک ورزشکار سرسخت، او به خود مقام یک استاد ورزش در کلاس بین المللی را می دهد! هیچ کس نیازی به تایید چیزی ندارد، زیرا بدیهی است که اگر یک ویژگی مشترک وجود داشته باشد، بقیه چیزها یکسان خواهد بود. پس پوچ بود… اگرچه باید خواننده را غافلگیر کنم، این مثال بر اساس اتفاقات واقعی است، اما در مورد دویدن نبود.

الان وضعیت واقعی وضعیت مشابه زمانی ایجاد می شود که شخصی به دلیل بی کفایتی کامل خود در یک زمینه خاص، معتقد است که دستیابی به یک نتیجه شناخته شده در آن بسیار بسیار آسان است و بنابراین، توجه!، به طور خودکار معتقد است که او قبلاً مالک است. از این نتیجه بیایید دوباره 100 متر را طی کنیم. فرض کنید بیمار ما می تواند این مسافت را در 11 ثانیه و یک ربع بدود، این فقط اولین دسته بزرگسالان است، یعنی زباله کامل برای اکثر بچه های سالمی که به تازگی تمرین را شروع کرده اند. به نظر می رسد که شتاب گرفتن فقط برای یک ثانیه بسیار ساده است … و اکنون، یک نفر از قبل به همه می گوید که برای یک استاد ورزش در کلاس بین المللی مسافتی را می دود. افسوس که این مثال واقعی است، شخص نمی دانست که برای این "ثانیه" باید حجم کار صد و نیم برابر بیشتر از آنچه در چندین سال آموزش انجام داده است انجام دهد و حتی در آن صورت هم نیست. این واقعیت که ویژگی های فیزیولوژیکی او به طور کلی با این نوع بار قدرت مطابقت دارد. یک مثال واقعی دیگر: مردی 20 کیلومتر دوید اما به همه می گوید که به راحتی می تواند 60 بدود. متأسفانه برخی از ویژگی های این مسافت را نمی داند که اگر می دانست هرگز جرات نمی کرد اینطور دروغ بگوید. آشکارا در این مثال‌ها، علاوه بر یک سری تحریفات ذهنی، فرد تحت تأثیر دانینگ-کروگر قرار می‌گیرد، یعنی از بی‌کفایتی خود آگاه نیست، که به او اجازه می‌دهد به چیزهای پیچیده به سبک «چرند» فکر کند. سوال» و تحت عنوان دروغ های «کوچک» («یک ثانیه اغراق آمیز فکر کن، این یک چیز بیهوده است») جعل هویت شخصی که حتی یک هزارم درصد کمی هم نیست.

حالا همانطور که می گویند مراقب دست های خود باشید، این یک مثال واقعی دیگر است. بیمار زندگی نامه شخصی را می خواند که خود را خاص می داند و به دلیل ویژگی خاص خود به موفقیت های زیادی در زندگی دست یافته است. در این بیوگرافی، یک شخص در مورد خود می نویسد که تفاوت هایی بین خود و سایر افراد وجود دارد که تمام زندگی او را همراهی می کند. به عنوان مثال، عملکرد ضعیف / قابل تحمل مدرسه و 100٪ عالی در دانشگاه ("وای، درست مثل من!")، انزوا از همسالان و تمایل اولیه به فلسفه ("وای، درست مثل من نوشتم")، بلوغ سریع سریع ("خب، من اولین نفری بودم که در مدرسه از معلم چیزی در مورد سقراط پرسیدم، که ما هنوز از آن عبور نکرده بودیم") و تعدادی از آزمایشات سخت زندگی ("پسرا مرا بدون شیرینی رها کردند و همه چیز را خودشان خوردند، و سپس آنها مرا با چوب کتک زدند و من نیز دوچرخه خود را زود از دست دادم که بسیار دوستش داشتم. نشانه های کلی وجود دارد، و در جایی که نیست، خواننده زندگی نامه تصادفی را حدس می زند، درام زندگی او را به سمت نویسنده جذب می کند و درام او را دست کم می گیرد به طوری که همه چیز تقریباً منطبق است. خوب، کار تمام شده است، اگر تعدادی از علائم مشترک وجود داشته باشد، توانایی ها نیز مشترک خواهند بود، به این معنی که بیمار خود را کمتر از این شخص بزرگ نمی داند. نیازی به اثبات چیزی نیست، عمل خود اعلان به سادگی انجام می شود و شواهد را در بیوگرافی شخص دیگری بخوانید.

به نظر شما خنده دار است، اما چند بار در طول دوره تدریس این جمله را از دانش آموزان شنیدم: "انیشتین هم برای Cs درس خوانده است!" و "استیو جابز هم سال سومش را رها کرد"؟ این همه از یک اپرا است، اما هنوز آنقدر راه اندازی نشده است. اما افشاگری‌های برخی فرقه‌گرایان و به‌ویژه رهبران آن‌ها تنها نوعی بی‌توجهی شدید به چنین بازآرایی شکل و محتوا است.

شکل دیگر تجلی همین عیب این است که انسان با اندیشه معروفی عجین شده و معتقد باشد که از عمق کامل آن آگاه است و بدین وسیله سطح تفکر خود را با سطح معلوم یکی می‌داند. من مثال های مشابهی را در مقالات مختلف آورده ام، به عنوان مثال، در مقاله ای بسیار احمقانه (همانطور که اکنون می بینم)، اما بین خوانندگان بسیار محبوب در مورد "اثر دانینگ-کروگر" است. در فرقه سابق من، یک اشاره رایج به سقراط است که گفت: "من می دانم که من چیزی نمی دانم، اما دیگران نیز این را نمی دانند" و این را توجیه می کند که معاصران سقراط او را خردمندترین مردم می نامند. در عین حال، بچه ها هنوز فکر می کنند که درک سطحی از این عبارت قبلاً به شخص اجازه می دهد تا سطح تفکر خود را با تفکر سقراط شناسایی کند، اما سایر افرادی که در فرقه نیفیگا نیستند نمی دانند سقراط چه چیزی در ذهن داشته است. اما از منطق دیگری پیروی کنید … البته هر یک از سرسپردگان این فرقه منکر مطالبی که در اینجا آمده است، می شوند، اما با توجه به شکل رفتارشان، شخصاً فکر می کنم که همچنان حق با من است. تکرار می‌کنم که شما نمی‌توانید از روی فرم قضاوت کنید، اما من اینگونه حدس‌هایم را با فرمول‌بندی سوالاتی که پاسخی برای آنها ندارم آغاز کردم. مشکلی وجود دارد، آن را به چشمگیرترین شکل نشان می دهد، و به نظر می رسد که می توانید به چیزی بچسبید و دلیل آن را ببینید، همانطور که هنگام اشکال زدایی یک برنامه رایانه ای انجام می شود. اما در این مشکل همه چیز به نوعی اتفاق می افتد OP! - همین. دیدن لحظه گذار از یک فرد به یک فرد خودخوان غیرممکن است. علاوه بر این، هنگامی که خود انتقال انجام می شود، این احساس وجود دارد که فرد همیشه چنین بوده است، گویی کلمه "برهمانا" بلافاصله در شناسنامه برای او نوشته شده است. از سوی دیگر، در عین حال به نظر می رسد که این نوعی شلختگی است و او همیشه، گویی در شهادت نوشته شده، به طور اتفاقی به 9 اشتباه تایپی آزاردهنده در کلمه «برهمانا» اعتراف کرده است.

بنابراین، یک شخص، با چندین علامت همزمان رسمی، خود را با شخص دیگری (واقعی یا خیالی) یکی می‌داند و تمام آن ویژگی‌هایی را که در ابتدا ندارد، به خود نسبت می‌دهد. بنابراین، او ممکن است باور کند که شما می توانید به سادگی با گذاشتن یک کلاه از یک چراغ رومیزی روی سر خود، گذاشتن ریش و گذاشتن نمادی بر روی یک زنجیر، همیشه بالای عرق گیر پدربزرگتان، جادوگر شوید تا بتوانید آن را ببینید.. برای منطقی شدن کافی است بی دلیل و اشتباهات دیگران را ببینید، در حالی که می توانید آنها را به همان اندازه یا حتی بیشتر مرتکب شوید و کسانی را که متوجه این موضوع شده اند به حماقتی غیرقابل نفوذ و پایان ناپذیر متهم کنید. برای تبدیل شدن به یک برهمانا، می توانید ظاهر جدایی از لذت های دنیوی را به تصویر بکشید (به هر حال با یک دختر جوان، 20-30 سال کوچکتر از خود ازدواج کنید، فقط با تمام مزخرفات عالی با دندان هایش صحبت کنید … من نمی دانم … محکوم کردن، اما فقط یک الگوی کنجکاو)، وانمود کنید که به بیداری بشریت از خواب زمستانی اهمیت می دهید، اما از صبح تا عصر در طبیعت در یک خانه روستایی می نشینید و به خاطر ابدی، رانندگی، دمنوش های گیاهی یا حتی مهتاب محلی فکر می کنید. عمو والرا، در ازای گفتگوهای عالی با او در مورد زندگی اش. در عین حال ، نباید فراموش کرد که هر گونه کالای مصرفی عرفانی را از "مغازه کیمیاگر" - مغازه ولودیا مست ، که این همه زباله را در سطل زباله یک کمپ توریستی محلی پیدا کرد - به خانه بکشید.

یکی دیگر از ویژگی های مهم متمایز شخص خودخوانده، در ارتباط با ماهیت آشفتگی شکل و محتوا که در بالا توضیح داده شد، اهمیت عملی تقریباً صفر فعالیت های وی است. افرادی که واقعاً به چیزی رسیدند، اول از همه، کاری انجام دادند و به نتیجه رسیدند (در اینجا خوب یا بد نمی گوییم، این مهم نیست).جایگاه، ویژگی ها و مهارت های این افراد از کار عملی ای که انجام می دادند ناشی می شد، نظریه پردازی آنها در عمل به هر شکلی که با زندگی مرتبط بود تأیید می شد و از آن جدا نمی شد و مشکلات واقعی را حل می کرد. برای دستیابی به هدف اصلی مورد نیاز است. در مورد خود اعلان، برعکس است: یک فرد به طور مصنوعی تعدادی ویژگی را به خود اختصاص داده است و سعی می کند به شکل بیرونی در آنها قرار گیرد، در حالی که در عمل تقریباً هیچ کاری انجام نمی دهد. هر کاری که او واقعاً سعی می کند انجام دهد، به نتیجه نمی رسد یا اصلاً کار نمی کند. به طور طبیعی، او همیشه راهی برای توضیح شکست های خود با دلایل مختلف خارج از کنترل خود پیدا می کند، یا برای متهم کردن دیگران به راه اندازی، یا «نمی توانست با ارواح موافق باشد و آنها را دلجویی کند، زیرا غذای تاریخ مصرف گذشته برای عطر موجود در فروشگاه لغزش توسط رذیله ها . معمولاً یک عنصر اضافی در این رفتار، استراتژی برای برآورده کردن تمام نیازهای شما بدون بازداری زیاد است. منافع آنها در وهله اول قرار می گیرد و منابع باقی مانده پس از رضایت آنها در حال حاضر صرف هر چیز دیگری می شود. خوب، برای تغذیه ارواح …

دقیقاً با نتیجه عملی می توان یک فرد خودخوانده را از یک چهره واقعی متمایز کرد. اولی هیچ کاری نمی کند، بلکه فقط زبانش را خرد می کند و از داخل یک وضعیت راحت به خود اختصاص می دهد، دومی اساساً کاری انجام می دهد و واقعاً به هیچ وضعیتی مباهات نمی کند، وضعیت های مختلفی از خارج با توجه به نتایج کار به او اختصاص می یابد. البته ارزیابی چنین کاری نه توسط آماتورها و نه توسط جمعیت انجام می شود. یک فرد به سادگی "به طور تصادفی" مورد توجه افراد مناسب یا نیروهای دیگر قرار می گیرد و برای موقعیت مناسب به "موسسه" منتقل می شود. این افراد مطلقاً به وضعیت ها اهمیت نمی دهند، آنها فقط کار می کنند. راه دیگر تمایز: میزان پچ پچ. این اتفاق می افتد که شخصی دائماً می گوید که چیزی می داند ، چیزی به دست آورده است ، انواع داستان هایی را به اشتراک می گذارد که در آنها به خوبی با "توده خاکستری" مقایسه می شود ، از شایستگی های خود می بالد ، گاهی اوقات با نکاتی از دانش و فداکاری پنهان صحبت می کند ، دوست دارد به گفته وی، به موضوعات "غیرقابل دسترس برای مردم" بروید و نکات آنها را در مورد دخالت در برخی افراد داخلی که بر جهان تأثیر می گذارند (افرادی که در داخل (در داخل) یک ساختار مدیریتی عالی کار می کنند، تقویت کنید، جایی که ورود به "فقط هر کسی" بسته است.) در حالی که چنین فخر فروشی به وضوح در موضوع گفتگو نمی گنجد و احساس یک درج مصنوعی برای خودنمایی را ایجاد می کند. بدانید که در مقابل شما یک برهمانا نیست، بلکه اندام تناسلی یک شیر دریایی است. او ممکن است فرد خوبی باشد، اما وضعیت رسمی خود را به اشتباه نشان داده است، شما می توانید فقط با سه حرف به او کمک کنید تا آن را اصلاح کند.

در زندگی ، یک فرد خودخوانده معمولاً در مورد برخی از پروژه ها ، برنامه ها صحبت می کند ، ساخت و سازهای باشکوهی را با هدف آینده انجام می دهد ، اما در واقع به گونه ای زندگی می کند که گویی قبلاً به اهداف خود رسیده است و اکنون می تواند استراحت کند و لذت ببرد. یک فرد به پیاده روی های هیجان انگیز به "مکان های قدرت" می رود، پیک نیک هایی را در طبیعت ترتیب می دهد، جلسات مختلفی را برای چت ترتیب می دهد، در یک بانوج دراز می کشد یا در ساحل آفتاب می گیرد، و همیشه همه این فعالیت ها را با گفتگو در مورد اینکه چگونه همه چیز در هنگام برنامه ریزی هایش خوب خواهد بود همراه است. محقق می شوند. و حتی گاهی اوقات او می گوید که وظیفه او شروع است، اما پیروان او در حال حاضر در 200-300 سال به اهداف واقعی خواهند رسید (بسیار راحت!). با این حال، هرچه زمان می گذرد، گفتگوها بیشتر و بیشتر خارق العاده می شود، اما در واقعیت این موضوع متوقف می شود، زیرا ماهی دریایی باید در استخری با آب شفابخش شنا کند، حمام گلی انجام دهد، حس بویایی را با بخورهای مختلف لذت بخشد و بدن را با ماساژ، و انجام بسیاری از کارهای مفید دیگر. این طبیعی است، زیرا یک فرد به ایده های خود به عنوان راهی برای ارضای بهتر نیازهای خود نگاه می کند، و پس چرا این ایده ها را اجرا کنید، اگر می توانید این نیازها را در یک زندگی سالم و تغذیه ای برآورده کنید، فقط از طریق حفظ علاقه گله به خود. گفتگوهای صمیمی از این گذشته ، همه چیز مورد نظر قبلاً محقق شده است و همسر جوان همیشه در دسترس است و حتی سایر صیغه ها از گله ظاهر شده اند. زیبایینکته اصلی این است که به گپ زدن در مورد آینده ای روشن ادامه دهید و گوسفندان خود را برای این تجارت (از لحاظ پولی یا انرژی) قیچی کنید.

نتیجه

بنابراین، این واکنش درونی مغز من به خودنمایی های مختلف است که البته من هرگز آن را برای مخاطب نمی خوانم، زیرا سعی می کنم ابتدا او را درک کنم. هنوز برای من مهم است که بفهمم در چه لحظه ای و چرا این شرم لعنتی در سر او می گذرد. در اینجا نمونه هایی از واکنش های کافی، به نظر من، اما همچنان نادرست وجود دارد.

- من یک برهمانا هستم.

- چرا لعنتی؟

- من دو شروع معنوی و سطح سوم دسترسی به صفحه اختری دارم.

- مرا به هواپیمای اختری خود پیاده کن.

- من در این سیاره به دنیا آمدم تا مردم را از خواب زمستانی بیدار کنم.

لعنت به چشمت، اگر اینطور است.

- ارواح دلمن به من چیزهای مزخرفی گفتند.

-خب پس حالا خودتو اذیت کن!

- یک آکادمیک ممتاز پنج آکادمی، شوالیه افتخاری اخوان نور، دانشمند برجسته و نویسنده یک و نیم هزار مقاله علمی، پنجاه تک نگاری و کتاب مقدس باغبان، راهنمای دنیای ارواح را به صحنه دعوت می کنیم. یک رسانه و یک روانشناس، یک پیش‌بینی‌کننده برجسته فرآیندهای تاریخی جهانی و تنها کسی که آزادانه پیام‌های نادیده روی شن‌های سرد را می‌خواند…

- مال من! آیا می توانید این گوزن را در اسرع وقت تصور کنید؟

با این حال، یک مانع دیگر وجود دارد که به من اجازه نمی دهد موضوع را بفهمم: اگر من شروع به پرسیدن سؤالات درست از چنین شخصی خودخوان کنم، آن شخص آزرده خاطر می شود و دیگر جواب نمی دهد، ممکن است شروع به آسیب رساندن به من یا دیگران کند. او به سادگی رفتار نامناسبی از خود نشان خواهد داد و برخورد با او غیرممکن خواهد بود. به طور خلاصه، من می‌خواهم مکالمه‌ای را همانطور که در پنج دیالوگ بالا ارائه شده است، شروع کنم، و چنین شروعی در اصل می‌تواند برخی از کارت‌های طرف مقابل را به یکباره آشکار کند (اگر از زبان بزرگ روسی به درستی و با بیان درست استفاده کنید)، اما شما نمی توانید این کار را انجام دهید!

آیا می دانید در این مورد چه باید کرد؟ بنویس، من به این موضوع علاقه دارم.