یک انقلاب مالی در روسیه در حال شکل گیری است

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

کاری که میهن پرستان روسی نتوانستند انجام دهند، نمایندگان کنگره آمریکا انجام خواهند داد

انقلاب مالی در روسیه، نیازی که میهن پرستان مدت ها در مورد آن صحبت می کردند، آغاز شده است. درست است که در ایالات متحده آمریکا شروع شد. در آنجا است که مهمترین تصمیمات مالی در مورد روسیه تاکنون گرفته شده است - حاکمیت اقتصادی، بر خلاف نظامی و سیاسی، هنوز به پوتین بازگردانده نشده است.

اما هر ابری یک پوشش نقره ای دارد. گروهی از نمایندگان دموکرات کنگره لایحه ای را به کنگره ایالات متحده ارائه کردند که در صورت تصویب، شهروندان و شرکت های آمریکایی را از قرار دادن وجوه خود در OFZ های روسیه منع می کند. عواقب چنین رویدادی در صورت وقوع و همه اینها بر اساس منطق اجتناب ناپذیر تشدید درگیری پیش می رود، زمانی که اهرم فشار به طور فزاینده ای توسط محرک و تحریک کننده ایجاد می شود، منجر به عدم امکان نهایی می شود. عملکرد سیستم مالی روسیه به شکل استعماری که در تمام سالها از زمان تصویب قانون بانک مرکزی روسیه ایجاد شده است. یعنی از ابتدای دهه 90.

از آنجایی که بازار مالی آمریکا بی ته ترین مخزن پول رایگان روی کره زمین است، استخراج از آن برای همیشه آرزوی همه دولت های سرمایه دار، یعنی لیبرال است. حق ورود به این بازار مستلزم به رسمیت شناختن موقعیت رعیت آمریکا و تسلیم حاکمیت سیاسی است. برای نخبگان کمپرادور که به عنوان دست نشانده ساختارهای سرمایه جهانی قرار گرفتند، از دست دادن حاکمیت مشکلی نیست، آنها برای چنین ضرری در قدرت قرار گرفتند. و روسیه نیز از این قاعده مستثنی نبود - از دهه 90، یک جناح لیبرال قدرتمند روسیه را در چارچوب سیستم تبعیت اقتصادی از غرب نگه داشته و دارد و تهدید می کند که در صورت شکستن اطاعت، بند ناف مالی بین روسیه و ایالات متحده قطع خواهد شد. این بهانه ای برای حضور لیبرال ها در قدرت بود - آنها مسئول کار این بند ناف بودند.

در بازار مالی آمریکا، روسیه با فروش اوراق قرضه وام فدرال خود - OFZ، بودجه را با ارز خارجی پر کرد. آمریکایی ها به درستی قضاوت کردند که دلیلی برای حمایت از احیای قدرت نظامی و اقتصادی روسیه برای مدت طولانی تری نداشتند، زیرا روسیه از وضعیت رعیت خود دست می کشد و تصمیم گرفتند این بند ناف را قطع کنند - ممنوعیت خرید OFZ های روسی توسط ساکنان آمریکایی مدت ها بود. انتظار می رود همراه با اقدامی برای قطع اتصال از سوئیفت.

اما اگر عواقب قطع ارتباط از سیستم پرداخت الکترونیکی به راحتی با استفاده از سیستم های دیگر متوقف شود، آنگاه کنار گذاشتن مفت پولی آمریکا، نیاز به وجود یک طبقه سیاسی کامل از لیبرال ها را در بلوک اقتصادی کشور زیر سوال می برد. دولت. غرب پایگاه زیر ستون پنجم خود را در قدرت روسیه قطع کرده است. و او این کار را عمدا انجام داد - تحریم ها نشان داد که لیبرال ها هیچ نفوذی بر دولت روسیه ندارند. مهار چنین عواملی بی فایده شد و آنها پس از سرقت و تعقیب کیفری آن را به قتلگاه فرستادند. برای غرب، از دست دادن جناح لیبرال در روسیه وحشتناک تر از تقویت جناح قدرت است.

اما در این مورد، مقامات روسیه با این چالش مواجه می شوند که چگونه می توانند کمبود پول ناشی از آن را جبران کنند. انتشار مستلزم تقویت اصل برنامه ریزی در اقتصاد است، زیرا همه کنترل ها یک برنامه هستند. کنترل در طول انتشار برای جلوگیری از تورم مورد نیاز است. و رشد مقررات مهم ترین تابو لیبرال و بدترین نفرین است.شما می توانید به بازارهای دیگر بروید، اما در آنجا کار سخت تر و گران تر است، و علاوه بر این، هیچ تضمینی وجود ندارد که بازوی دراز ایالات متحده به آن ایالت هایی برسد که ساکنان آن به جای آمریکایی ها OFZ ما را بخرند.

اروپا همه تحت کنترل واشنگتن است، اما چین و هند چشم اندازی ندارند - آنها خودشان با بازارهای آمریکایی کار می کنند و دیگر جایی در جهان وجود ندارد که آنقدر احمق با پول مجانی وجود داشته باشد که حتی حاضر به سرمایه گذاری باشند. در ماجراهای ماسک، حتی در روزنامه های اوکراین، فقط جیب من را نمی سوزانند. در مجموع، سهم خارجی ها در OFZ های روسیه 33.9٪ است. این رقم بسیار بالایی است که درگیری های سیاسی مانند اوکراین و سوریه مانع رشد آن نشد. علاقه به اوراق بهادار روسیه ناشی از بدهی کم دولت است، یعنی تضمین بالا برای دریافت پرداخت های وعده داده شده برای بدهی.

اما ضربه به بانک های کلیدی روسیه، همراه با ضربه به بازار OFZ، دارندگان خارجی اوراق بهادار ما را مجبور می کند که از شر آنها خلاص شوند. تخلیه اوراق قرضه باعث کاهش روبل می شود و برای بانک های ما وام گرفتن برای تامین بدهی های موجود دشوار خواهد بود. آمریکایی‌ها دقیقاً می‌دانند کجا باید ضربه بزنند - و با احتیاط به آن ضربه می‌زنند. باید از اصلاح طلبان ما پرسید که چرا چنین سیستم آسیب پذیری ایجاد کردند؟ اما فکر می‌کنم آنها پاسخ خواهند داد که سیستم را برای کشوری ایجاد کردند که موافقت کرد زیرزمینی را با شرکت‌های TNC جهانی و ناتو در سواستوپل، دمشق، پیونگ‌یانگ و تهران به اشتراک بگذارد، و نه برای مخالفان اجماع واشنگتن.

اگر روسیه تصمیم گرفته است که به یک ناراضی ضد لیبرال تبدیل شود، به یک سیستم مالی کاملاً متفاوت نیاز دارد. و این سیستم در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد ، جایی که به مدت 70 سال با موفقیت وظایف توسعه ای را که به آن محول شده بود در شرایط تحریم مداوم ، محاصره و جنگ های داغ حل کرد. این سیستم مدیریت مالی دولتی است.

تمام فرآیندهای مهم منشاء پول متفاوت بود. گردش بدون نقد از پول نقد جدا شد که تورم در بازار مصرف را حذف کرد. نقد کردن غیر نقدی غیرممکن بود. حجم عرضه پول با تعداد کالاهای مصرفی تولید شده مطابقت دارد. قیمت ها، سود و سودآوری کنترل شد - امروزه این عملکردها توسط سرویس فدرال ضد انحصار که برای آن تصور شده بود با موفقیت انجام نمی شود، اما قدرت مبارزه با انحصارگران را ندارد. آنها ارتباط قوی تری در قدرت دارند.

کنترل قیمت ها با روش های غیر پولی در اتحاد جماهیر شوروی باعث شد تا فرآیند بودجه بر اساس برنامه ریزی شده قرار گیرد. شرکت ها در اتحاد جماهیر شوروی پس از پرداخت کلیه مالیات ها و بهره وام ها، استانداردهایی برای توزیع سود توسط صندوق ها داشتند - صندوق توسعه تولید، صندوق تشویق مادی و صندوق اجتماعی و فرهنگی، که از آنجا شامل آسایشگاه ها و اردوگاه های پیشگام، هزینه بود. مسکن بخش ها و نگهداری پلی کلینیک ها و بیمارستان های آنها. اما پس از توزیع تمام پول های برنامه ریزی شده طبق استانداردها، به اصطلاح آزاد مانده سود باقی ماند. توسط وزارتخانه ها تصرف و در دست دولت متمرکز شد. این منبع بودجه ای وضعیت ثانویه بود، اما از نظر حجم پول، منبع اصلی بود. با این بودجه، اتحاد جماهیر شوروی نه تنها مسائل خود را در کشور حل کرد، بلکه دست نشاندگان زیادی را نیز در این سیاره حفظ کرد. یعنی از نقطه نظر فنی صرفاً این یک طرح منطقی بود که امکان عدم وابستگی به وام های خارج از کشور و تضمین کامل حاکمیت کشور را با فرصت های گسترده گسترده برای جابجایی مرز با ناتو فراهم می کرد. امنیت در آن دنیا بسیار بالاتر از الان بود.

البته این مثال برای کپی کلمه به کلمه آورده نشده است. این غیرضروری و غیرممکن است - شرایط از بین رفته است و هیچ کشوری وجود ندارد که این ابزار کافی و مؤثر باشد. اما خود این ایده درست است - اگر بخواهید می توانید مکانیسم های دیگری برای پر کردن بودجه پیدا کنید به گونه ای که هم اقتصاد از بار مالیاتی خفه نشود و هم منابع تأمین مالی بودجه خارجی نباشد. خود اصل مهم است.بله، شما باید پاهای خود را روی لباس دراز کنید، با درآمدی که به دست می آورید زندگی کنید و وام های خارجی را تا حداکثر امنیت کاهش دهید، اما راه دیگری وجود ندارد. مسیر دیگر، مسیر اوکراین است: اسارت بدهی بر اساس شرایط انصراف از حاکمیت با انتقال تدریجی کنترل کشور به دست ایالات متحده و به دنبال آن تجزیه روسیه و درگیری آن با همه همسایگان در مرزها در منافع آمریکا

پیکربندی مجدد کل سیستم مالی برای یافتن مکانیزمی برای تامین مالی داخلی سرمایه گذاری در صنعت و دفاع ضروری خواهد بود. این قطعا اتفاق خواهد افتاد، زیرا طبقه حاکم روسیه به سادگی چاره دیگری ندارد. در شرایط قبلی او زنده نخواهد ماند، زیرا کشور را نجات نخواهد داد. و تجربه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نشان داد که نخبگان سابق کشور فروپاشیده نه در خارج از کشور و نه در سرزمین سابق خود مورد نیاز نیستند.

سیستم باید تغییر کند. البته این امر مستلزم جمع‌بندی مجدد در طبقه سیاسی است، اما بهای این موضوع زندگی است، بنابراین توهمات و نظریه‌های منسوخ دیروز به‌سرعت خداحافظی خواهند کرد. کسانی که شکست بخورند از قدرت کنار گذاشته می شوند.

زمان در حال اتمام است و شما باید بلافاصله اقدام کنید. به لطف اقدامات ایالات متحده، خود طبقه حاکم روسیه به سمت چیزی که 30 سال است از آن اجتناب کرده است عقب رانده می شود - به سمت ساختن یک کشور مستقل خودکفا با ایدئولوژی خاص خود و یک مفهوم ژئوپلیتیکی جدید از جایگاه خود. در جهان. و اگر کورهای ایدئولوژیک از غریزه حفظ خود فراتر نرود، انقلاب مالی توسط آنها انجام خواهد شد. اگر عشق به نظریه‌های قدیمی بیشتر از عقل سلیم باشد، آن‌طور که ویسوتسکی می‌خواند، «دیگران می‌آیند و آسایش را جایگزین ریسک و کارهای گزاف می‌کنند، از مسیری که شما طی نکرده‌اید عبور خواهند کرد».

با این حال، به هر حال، انقلاب مالی آغاز شده است و وضعیت انقلابی کلاسیک رسیده است - طبقات بالا دیگر نمی توانند بودجه را به روش قدیمی تامین کنند، و طبقات پایین دیگر چنین طرحی را نمی خواهند. این فرآیند، زمانی که صادرات پول از روسیه در اوراق قرضه ایالات متحده از وام های همان ایالات متحده با همان پول روسیه با نرخ های بهره بالاتر فراتر رفت، به عنوان پدیده ای از کرتینیسم اقتصادی نادر لیبرال ها، به نتیجه منطقی خود رسید.