ویژگی ها و علل بحران سیستمی جهانی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

احتمالاً، من اغلب بر گزینه‌های مختلف برای توسعه بحران سیستمی جهانی تمرکز می‌کنم، که هر دو جناح ستیزه جو الیگارشی مالی - چپ‌ها و لیبرال‌ها - فعالانه تلاش می‌کنند از آن عبور کنند و سالانه پیام‌های خود را در مورد قتل‌عام‌های فراقانونی بر اساس اجتماعی، قومیتی و نژادی اعلام می‌کنند. حتی جنسیت

از بازتاب عذرخواهی می کنم، اما واقعاً نمی خواهم یک بار دیگر به دلیل اصالت نامحرم و غیر حلال در زمره دشمنان مردم قرار بگیرم و از انقلابیون بعدی یاد بگیرم که چه پدر و مادر اشتباهی دارم و در چه کاری بدبختی به دنیا آمدن من در جای اشتباهی بود و از همه مهمتر - من شخصاً به خاطر همه اینها چقدر به آنها، انقلابیون، مدیونم.

با این حال، سوال "چه چیزی را پیشنهاد می کنید؟" - منصفانه و کاملاً طبیعی به نظر می رسد، علیرغم این واقعیت که سؤال کننده یک جمله بسیار باریک را در ذهن داشت - که من شخصاً پیشنهاد می کنم که او را ضمیمه کرده و به آسفالت بغلتد.

من این چالش را می پذیرم و یک بار دیگر سعی خواهم کرد دیدگاه خود را از آینده بهینه، که از زخم های سیستمیک رنج نمی برد، بیان کنم، حال که به وضوح از کفایت بیرون می زند.

من از اجاق گاز شروع می کنم، یعنی یک بار دیگر در مورد این زخم ها، یعنی مشکلات سیستمی که با ابزارهای موجود در پارادایم اقتصادی موجود قابل حل نیستند:

اولی یک مشکل کاملاً اقتصادی و اساسی است - سود ربوی اعتباری بدون تضمین، که با انتشار غیرقابل کنترل اعتبار خصوصی و همان سود خصوصی تشدید می شود، وقتی در فرمول "پول-کالا-پول یک سکته مغزی" این سکته تحت پوشش هیچ یک قرار نمی گیرد. عرضه پول، اما اکنون حتی تحت پوشش دارایی های مشهود نیست.

دوم - سیاسی، که به راحتی بر روی اولی استوار می شود - تمامیت خواهی واسطه هایی است که هیچ چیز مادی تولید نمی کنند، اما بسیار فعالانه مصرف می کنند و حتی فعالانه تر تصاحب می کنند. این واسطه‌ها شامل کل بخش مالی، دولت و لژیون برادران طبقاتی از بازاریابی، مشاوره، خرید و فروش و پایان دادن به زنجیره‌های خرده‌فروشی بزرگ است که بنا به دلایلی تنها به‌طور وقاحتی توسط تولیدکنندگان کالا به یاد می‌آورند.

تمامیت خواهی واسطه ها که سرمایه آنها نه کارخانه است، نه مزرعه و نه کشتی، بلکه تدارکات را کنترل می کنند، یعنی جاده تولیدکننده تا مصرف کننده، امکان انحصار نه تنها روابط اقتصادی، بلکه سیاسی را نیز فراهم می کند. در نتیجه آمیختگی انحصار غیر مولد در اقتصاد و سرمایه سیاسی در جامعه، نخبگان منحصربه‌فردی متولد شد که مانند بورژوازی کلاسیک نه به مکانی مانند اربابان فئودال و نه به تولید وابسته نبود، بلکه هر دو را غصب کرد. قدرت سیاسی اولی و قدرت اقتصادی دومی.

چنین نخبگانی که مسئول هیچ چیز با محل زندگی نامشخص نیست، دغدغه جمعیتی که به آنها سپرده شده و قلمرو اجباری را بر دوش ندارد، نمی تواند کل اقتصاد جهان را به وضعیتی برساند که مکانیسم های معمول برای تضمین زندگی تمام قاره ها از کار می افتند.

نقاشی رنگ روغن: بازپرداخت کل بدهی غیرممکن است - کل ارزش تمام دارایی های کره زمین دیگر برای این کار کافی نیست. برابر کردن استانداردهای زندگی تحت رهبری نیز غیرممکن است - آسیا و آفریقا که مانند آمریکا مصرف می کنند، قادر به تامین اقتصاد فعلی جهان نیستند. بن بست.

عوامل نخبگان حاکم بین‌المللی (فورسوف آن را ساختارهای هماهنگی فراملی می‌نامد) یک راه ساده، مانند یک گاو غوغایی، برای خروج از وضعیت پیشنهاد می‌کنند - کاهش جمعیت سیاره به چنین مقداری که همه به اندازه کافی داشته باشند. در همان زمان، بین المللی مالی به این پیشنهاد بسیار خلاقانه برخورد کرد و برنامه کاهش جمعیت خود را توسعه داد.

اگر برای غرب برنامه کنترل جمعیت از طریق ازدواج همجنس‌گرایان، جنبش بدون کودکان و اکنون نیز از طریق «اکولوژیست‌ها» به‌عنوان نجات‌دهنده اعلام شده است، پس از جمعیت روسیه دعوت می‌شود تا با تلاش‌ها و آزمایش‌ها همراه شوند. مسیر و کاهش جمعیت از طریق یک انقلاب جدید با یک جنگ داخلی غیرقابل اجتناب جدید، و همچنین با درگیری های بین قومی جذاب در اطراف.

با بازگشت به ابتدای مقاله، تکرار می کنم - من از آمادگی بخشی از جمعیت اتحاد جماهیر شوروی سابق برای عمل طبق برنامه مشخص شده و تحریک بسیاری از چنین کودکان ظریف میدان در محل خود بسیار وحشت دارم. سکونت و به دنبال آن جنگ همه علیه همه.

برای مخالفت با این ایده بسیار جذاب و ابدی "تخریب به زمین و سپس …" می توانید روابطی داشته باشید که کاملاً مسالمت آمیز و بدون مزاحمت بر روی روابط موجود مانند هوموس جوانه بزند و در نهایت (اگر آنها خود را ثابت کنند) زنده بودن) غالب می شوند … یا اگر محاسبه اشتباه است تبدیل نمی شوند. اما به هر حال شرط پیدایش و توسعه «چیزی نو» نباید تخریب مقدماتی واجب به پایه هر چیز قدیمی باشد.

این ترفند - «تا کهنه را نابود نکنیم، نمی‌توانیم جدید را بسازیم» - سلاح اصلی پوپولیستی گروه‌های هماهنگ کننده فراملی است. طبق این منطق، تا زمانی که آخرین کاراول غرق نشده بود، ساخت بخاری غیرممکن بود و تا زمانی که آخرین کشتی بخار از بین نرفت، به هیچ وجه نمی‌توان کشتی با موتور احتراق داخلی را روی لغزنده گذاشت..

با این حال، بخش مقدماتی به تعویق افتاد. متاسفم. زمان آن رسیده است که به اصل پیشنهادات بپردازیم. و شاید با چیزی روشن، نزدیک و قابل درک برای همه شروع کنم… با چیزی در روز یکشنبه. مثلا از پیک نیک. از یک پیک نیک معمولی با باربیکیو، آبجو، ماهیگیری و آهنگ های کنار آتش با گیتار.

یکی از ما گوشت و ادویه های مزرعه خود را گرفت، دیگری آبجوی دم کرده خودمان، سومی چوب ماهیگیری و چهارمی گیتار. دور هم جمع شدیم، خوش گذشت، حرف زدیم، خوردیم و استراحت کردیم، یعنی چند حاجت را یکجا برآورده کردیم. و اکنون این سؤال مطرح می شود - چه مالیاتی باید برای این پرداخت کنیم؟ کل پیک نیک ما فقط مجموعه ای از خدمات است - پذیرایی، تئاتر، تفریح و سرگرمی … در آنجا حتی می توانید کمک های روانی و خدمات توانبخشی اجتماعی پیدا کنید …

اما شما نمی توانید کلمات را از یک آهنگ بیرون بیاورید - خدمات وجود دارد، ارضای نیازها وجود دارد، اما مالیات وجود ندارد … اتفاقاً ارزش افزوده و سودی وجود ندارد که مشمول این مالیات ها می شود. اما اگر برای کباب کردن به رستوران یکی دیگر از دوستانمان می رفتیم، یک آهنگ مینسترل محلی با کنیاک سفارش می دادیم، همه چیز کاملاً متفاوت می شد … سپس سود، مالیات بر ارزش افزوده و همه مالیات های همراه با آن وجود داشت. پس چه فرقی دارد؟

تفاوت این است که در حالت اول معامله خرید و فروش وجود ندارد. بدون معامله - بدون پایه مالیات. ما یکدیگر را استخدام نمی کنیم - هیچ قرارداد کاری وجود ندارد و بر این اساس، هیچ مالیات حقوق و دستمزد وجود ندارد. علاوه بر این. بدون معامله - جایی برای وام بانکی وجود ندارد. ما در شرکت خود به یکدیگر وام نمی دهیم. بر این اساس نیازی به اعتبار خارجی هم نداریم.

من در مورد مالیات به عنوان واضح ترین و قابل درک ترین مثال شروع کردم. اما جوهر تعامل مستقیم بسیار گسترده تر است - ما به هیچ وجه به واسطه در شرکت خود نیاز نداریم. هیچ یک. نه مشاوره دولتی، نه مالی و نه مشاوره بازاریابی. همکاری برابری به طرز شگفت آوری خودکفا است. و این مزیت اصلی و وحشت اصلی همه زبان آموزان است.

در شرکت دوست خود، ما منابع خود را نه تنها در واسطه ها ذخیره می کنیم. ما یک مدل کاری فوق العاده از یک اقتصاد کاملاً برنامه ریزی شده داریم.

به‌عنوان یک رستوران‌دار، باید دائماً مقدار زیادی غذا ایجاد کنم، زیرا نمی‌دانم چه زمانی و چه کسی می‌خواهد از مؤسسه من بازدید کند.بنابراین، از 15 تا 30 درصد محصولات نیمه تمام به طور مداوم بیش از حد تولید می شود، با درک محکمی که آنها فروخته نمی شوند. و هزینه آنها در قیمت سایر محصولات لحاظ می شود.

و وقتی با دوستان دور هم جمع می‌شویم، از قبل می‌دانم چه چیزی و چه مقدار باید آماده شود و اختلاف بین برنامه‌ریزی‌شده و مصرف‌شده معمولاً یک خطای حسابی است. یعنی من در واقع یک سوم منابع را در حالت دوم با همان مقدار پروتئین راضی نگه می دارم.

و اکنون رابطه ما را با اقتصاد به عنوان یک کل تعمیم دهید… یک سوم پس انداز غیرقابل تصور، چقدر به روبل است؟ اگرچه مشکلی در اینجا وجود دارد - یک سوم منابع ذخیره شده به این روش منهای یک سوم تولید ناخالص داخلی و منهای آنچنان انگل های مشکوک به کار گرفته شده است که تصور آن ترسناک است …

قبل از برخی از تعجب های خشمگین، بلافاصله می گویم که پزشکی، حفاظت از نظم عمومی و کمک های اجتماعی و دفاع کاملاً در چارچوب چنین سیستم همکاری و تعامل ادغام شده اند. در صورت تمایل، به تفصیل و جداگانه در مورد وظایف دولت در چارچوب همکاری صحبت خواهیم کرد.

به سوال طبیعی "آیا نمونه هایی از کار واقعی مدل توصیف شده وجود دارد؟" - من جواب می دهم - بله، وجود دارد. به پس لرزه و سامیزدات نگاه کنید "چگونه زندگی خود را به تنهایی سازماندهی کنیم"

همه چیز نیست، اما زیاد است. دولت در پشت صحنه باقی مانده است و، تکرار می کنم، پیشنهاد می کنم در مورد کارکردهای آن به طور جداگانه صحبت کنیم.

جوانه های جدید همیشه از خاک پایمال شده کهنه جوانه می زند. هر روز شاهد انفجارهای پر هرج و مرج انتقال به روابط اجتماعی جدید نه بر اساس تسلیم، بلکه بر همکاری هستیم. حتی این اصطلاح - استفاده از جمعیت - پس از نام پیشگام - شبکه تاکسی خصوصی Uber از سانفرانسیسکو ظاهر شد که دوقلوهای آن در روسیه را می توان Yandex-taxi، Blah-bla-car و دیگران در نظر گرفت. با شروع در زمینه ارائه خدمات برای حمل و نقل خصوصی، سیستم همکاری خصوصی به سرعت شروع به تکثیر کرد و زمینه های فعالیت بیشتری را به خود اختصاص داد.

ماهیت این فرآیند در این واقعیت نهفته است که تولید کننده و مصرف کننده خدمات به طور مستقیم با هم ارتباط برقرار می کنند و توده عظیمی از واسطه ها را که شامل مقامات و موسسات اعتباری می شود دور می زنند و بدون غذا می گذارند. در همان زمان، نتیجه قابل مشاهده - کاهش هزینه خدمات - دیگری، نه کمتر مهم - محرومیت از پایگاه علوفه برای توده عظیمی از واسطه های غیرمولد را پنهان می کند. خوب، پیوند مستقیم بین تولید کننده و مصرف کننده، بدون هیچ اشاره ای به تبعیت، برای کل صنعت آشنای کالاها و خدمات جدید است.

به طور خلاصه با نقل قولی از مقاله ژوئن خودم:

بنابراین، طاعون قرن بیستم و بیست و یکم - یک بحران اقتصادی سیستماتیک - با ایجاد کانال‌های تعامل ساده، مستقیم، قابل درک و مؤثر بین تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان در کل زنجیره تولید، درمان و پیشگیری می‌شود که باید به دور و در نهایت از بین برود. پیوندهای غیر ضروری واسطه های مالی و کالایی که نقش آن در زمان ما می تواند با موفقیت توسط شبکه های اطلاعاتی جهانی و قابلیت های فنی جدید برای تجزیه و تحلیل و ترکیب اطلاعات لازم برای تبادل موثر کالا ایفا شود.

همانطور که مجموعه ای ابتدایی از تکنیک های موجود که پیشگیری موثر از بیماری های عفونی هستند، باید از نو یاد بگیریم (مانند اروپایی های رنسانس - شستشو) باید یاد بگیریم که یک تعامل ساده و موثر را سازماندهی کنیم (به لاتین - همکاری)

با هم راحت تر از یکی در یک زمان است. سرگرم کننده تر، سرزنده تر، سودآورتر…

مثلاً کابینت را جابجا کنید. یک - شما با هم شکنجه خواهید شد - فورا. یا اگر شیر تازه می خواستید. نه، مثل یک سوپرمارکت نیست. اما واقعی، به طوری که در دوران کودکی … خوب، برای این، برای خرید یک گاو؟ در ضمن هزینه خرید گاو چقدره؟ و یونجه … و سپس بیشتر … اتلاف زندگی نیز باید به نحوی دفع شود …

اما اگر برای سه، یا حتی بهتر برای ده، نه تنها یک گاو، می توانید در کل انبار تاب بخورید. و نه تنها هدف گذاری، بلکه ساخت، حفظ و حتی گسترش، زیرا در نتیجه چنین همکاری، هر یک از شرکت کنندگان در جنبش منابع سرمایه گذاری بیشتری نسبت به فعالیت تجاری معمول دارند.

و همه به این دلیل که همکاری اصلاً تجارت نیست. این کمک و تعامل متقابل بر اساس احترام متقابل است، زمانی که نیازی به فروش چیزی در بازار تجاری نیست. این سیستمی است که در آن عفونت به طور کامل به صورت سود وام بدون تضمین وجود ندارد و همراه با آن - نیاز به گسترش مداوم (افزایش قیمت ها و گسترش بازار) در تعقیب این امنیت.

ما یاد خواهیم گرفت که تعامل و همکاری داشته باشیم، ساختارهای مصرفی مؤثر و یکپارچه عمودی ایجاد کنیم، جایی که مصرف کننده سفارش می دهد و وام می دهد، سازنده تولید می کند و می فرستد، و واسطه های مالی، یعنی بانکداران، با عصبانیت در حاشیه دود می کنند. بحران سیستمی جهانی به خودی خود محو خواهد شد!

اگر یاد نگیریم، محکوم به شمنیستی بیشتر کیمیاگران از میان جنازه‌ها خواهیم بود، که به همان روشی که شفا دهندگان قرون وسطایی با بحران می‌جنگند - با اپیدمی‌های طاعون.

اما من شخصاً روی غریزه صیانت نفس و احتیاط مردم عادی حساب می کنم که درجات بالایی از فداکاری به فینترن ندارند و نه تنها حساب می کنم، بلکه تمام تلاش های متواضع خود را برای اجرای عملی آنچه که دارم به کار می گیرم. توصیف کرده اند و آنچه را که من به عنوان نجات واقعی از طاعون قرن بیست و یکم می بینم.