ریشه‌های ثروت غربی: اروپا و ایالات متحده به قیمت چه کسی پیشرفت می‌کنند؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

همانطور که از قانون جهانی بقای انرژی و قانون لومونوسوف-لاووازیه در دنیای فیزیکی مشخص است، هیچ چیز از ناکجاآباد نمی آید و در هیچ جا ناپدید می شود. و بنابراین، اگر بریتانیایی ها یا مثلاً آمریکایی ها بهتر از دیگران زندگی کنند، مطمئناً هزینه این زندگی را کسی پرداخت می کند.

بنابراین اگر ایالات متحده تا 25 درصد از حجم جهانی سالانه مواد خام معدنی، بیش از 50 درصد از مصرف جهانی اورانیوم، حدود نیمی از آلومینیوم مصرفی، و همچنین بیش از یک چهارم نفت را مصرف کند، طبیعی است. سنگ معدن گاز، قلع، مس و آهن تولید می‌شود، اما در ازای آن یا همان معادل را تولید نمی‌کند - منابع فقط در یک جهت جریان دارند و کاغذهای دلاری چاپ شده در جهت دیگر.

در چارچوب تئوری کلی سرمایه داری، مدت هاست که مشخص شده است که نتیجه توسعه اقتصادی در چنین نظامی همیشه تنها یک است - اگر در یکی از قطب های آن انباشت ثروت وجود داشته باشد، به این معنی است که فقر و بدبختی در دیگری ظاهر می شود.

بنابراین اگر ایالات متحده چندین دهه است که کسری تجاری و بودجه حاد داشته است و کالاهای بسیار بیشتری از صادرات دولت به خارج به این کشور وارد می شود، این تفاوت توسط کسی پوشش داده می شود. به عبارت دیگر، در یک مفهوم کاملاً فیزیکی، کشورهای خارج از ایالات متحده هر ساله به همان میزانی که آمریکایی ها در آن ثروتمند می شوند فقیرتر می شوند. در عین حال، بازتوزیع عظیمی از ثروت جهانی به نفع ایالات متحده وجود دارد.

به عنوان مثال، نشان دهنده این است که آمریکا حدود 20 تا 25 درصد از کل مصرف نفت جهان را مصرف می کند، و این در حالی است که کارخانه اصلی جهان اصلاً «امپراتوری آسمانی» نیست. این چین است که به انرژی به عنوان پایه ای برای تولید واقعی نیاز دارد، اما چینی ها تنها 13 درصد در مقابل آمریکایی ها 25 درصد مصرف می کنند. در عین حال، جمعیت ایالات متحده، که از بسیاری جهات این رقم عظیم را می سوزاند، تنها 4.3 درصد از جمعیت جهان است.

بنابراین، طبق مطالعات منتشر شده در لس آنجلس تایمز، در سال 2012 در ایالات متحده، تقریباً نیمی از مواد غذایی خریداری شده هر ساله در سطل زباله ریخته می شود، در نتیجه آمریکایی ها مواد غذایی به ارزش 165 میلیارد دلار را دور می ریزند

به طور کلی، اختلاف بین مصرف و خلقت از سوی ایالات متحده به راحتی حداقل در این واقعیت بیان می شود که یک آمریکایی متوسط 4 برابر بیشتر از "ساکن متوسط کره زمین"، 5 برابر بیشتر از هر آمریکای لاتین مصرف می کند. ، 10 برابر چینی و 30 برابر هندی و همچنین 2 برابر بیشتر زباله می ریزد و 3 برابر بیشتر آب خرج می کند.

رولف ادبرگ، دانشمند سوئدی محیط زیست، ارقام دقیق تری ارائه می دهد، به گفته او، یک آمریکایی، سوئدی یا مثلاً یک سوئیسی 40 برابر بیشتر از یک سومالیایی متوسط از منابع زمین مصرف می کند، 75 برابر بیشتر از یک هندی گوشت می خورد و 150 نفر را می سوزاند. بار بیشتر از یک نیجریه ای متوسط. آمار را فقط می توان با این واقعیت تکمیل کرد که حتی یک گربه متوسط در انگلیس 2 برابر بیشتر از یک آفریقایی معمولی پروتئین مصرف می کند.

ایالات متحده بسیار علاقه مند است که به دیگران بیاموزد که همه این مزایای غرب نتیجه سزاوار تلاش خودشان و یک سیستم "بی نظیر" است. با این حال، حقیقت این است که اتحادیه اروپا و ایالات متحده تنها تا زمانی می توانند در چارچوب سرمایه داری زندگی کنند که دیگران را انگلی کنند.

اروپا و آمریکا که جمعیت آنها تنها 20 درصد از جمعیت جهان است، 60 درصد از کل محصولات تولید شده در کره زمین را مصرف می کنند. بنابراین، جای تعجب نیست که "جامعه جهانی" از دهه 90 تلاش کرده است تا تمام منابع زیرزمینی روسیه را دارایی "مشترک" اعلام کند.

اگر مطلقاً همه به این شکل زندگی کنند، به سادگی کسی برای استثمار وجود نخواهد داشت، و بنابراین در این مورد بهتر است این سؤال را بپرسیم - چند سیاره روی زمین لازم است تا همه مانند آمریکایی ها زندگی کنند؟ و، به هر حال، پاسخ به آن مدتهاست - 4، 1 سیاره.بر اساس تحقیقات مرکز تحلیلی Global Footprint Network که به اصطلاح «ردپای اکولوژیکی» را محاسبه می‌کند (یعنی چقدر منابع طبیعی برای تولید انرژی، غذا و سایر کالاها به طور متوسط برای یک فرد و یک کشور هزینه می‌شود) ، معلوم شد که اگر هفت میلیارد نفر به اندازه آمریکایی های امروزی مصرف کنند، به بیش از 4 سیاره نیاز داریم.

این وضعیت به وضوح نشان می دهد که شیوه زندگی غربی تنها از طریق استثمار دیگران امکان پذیر است، اگرچه پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی این اصطلاح به عنوان یادگاری از تبلیغات "قرمز" مدت ها مورد خنده قرار گرفت.

«پیچ» نظام مالی جهان به نفع برخی و علیه برخی دیگر را می توان «راز» اصلی سرمایه داری کنونی نامید. نه ارزش‌های غرب و نه یک سیستم "منحصر به فرد"، بلکه تقلبی که با "دستور العمل" یک معجزه اقتصادی پوشانده شده است.

بنابراین، اروپا که منابع خود را ندارد، فقط تا زمانی که شرکت هایش بی سر و صدا و نامحسوس آفریقا را در فقر و بی قانونی نگه دارند، آنها را با قیمت های پایین در مقادیر لازم دریافت می کند.در ازای مبلغ ناچیز، آنها منابع آن را با حمایت از درگیری‌های در حال سوختن، انقلاب‌ها و یک سیستم هرج و مرج، از بین می‌برند. به همین ترتیب، ایالات متحده رهبر اکثر فناوری‌ها است، در حالی که حق انحصاری صدور وجوه بدون تضمین را دارد، بنابراین، از دهه 70، فرصت‌های مالی عظیمی برای خرید مغز، استعداد و فناوری‌های مخرب داشته است.

همانطور که نمونه چین و اتحاد جماهیر شوروی نشان می دهد، رسیدن به پای کسی که فقط با استفاده از منابع خود پول چاپ می کند و به خود وام می دهد بسیار دشوار است. و حتی اگر شرکت‌های غربی برای چندین دهه در کنار شما بوده‌اند، فناوری‌ها را از روی طمع به اشتراک می‌گذارند.

اگر آن کشورهای غربی را در نظر بگیریم که در حال حاضر در بین رهبران تولید ناخالص داخلی جهانی قرار دارند، تصویری حتی روشن تر نمایان می شود - همه این دولت ها سهم قابل توجهی کمتری از تولید نسبت به مقیاس مصرف خود دارند.

بنابراین در آمریکا به گفته کارشناسان این میزان بین 20 تا 40 متغیر است یعنی با سهم آمریکا در تولید جهانی (در برابری قدرت خرید) معادل 20 درصد مصرف این کشور در دنیا. مقیاس مصرف به 40 درصد می رسد.

و اگرچه این رقم را نمی توان به طور کامل اثبات کرد، زیرا هیچ داده باز در مورد تمام جریان های مواد برون مرزی وجود ندارد و قراردادهای جریان های مالی توسط طرح های "خاکستری" به دلایل غیرمستقیم پنهان یا پرداخت می شود، تقریباً به شرح زیر است. علاوه بر این، ما اکنون در حال مشاهده اصلی این علائم هستیم.

سرمایه داری برای توسعه یا حداقل حفظ استاندارد زندگی فعلی خود، همیشه باید هزینه های خود را بپردازد. از این منظر، یک کشور سرمایه داری با یک شرکت خصوصی مشابه تفاوتی ندارد. بازپرداخت شرکت پیشرو در دنیای سرمایه داری به تصرف بازارها و سرکوب رقبا و بازپرداخت کشور سرمایه داری پیشرو در قبال تصرف (مستقیم یا غیرمستقیم) دستگاه دولتی، جذب اقتصادها و بازدارندگی از توسعه است. از رقبای بالقوه در حالی که این روند امکان پذیر است، سرمایه داری در حال توسعه است، اما وقتی کسی برای غارت وجود ندارد و رشد رقبا از دست رفته است، غرب شروع به مشکلات کلاسیک می کند. در اوج این مشکلات، در دوران پیش از هسته‌ای، جنگ‌های جهانی معمولاً سازماندهی می‌شد، بازارهای رقابتی مجدداً تنظیم می‌شدند و اقتصادهای بسته قبلی دوباره به روی سرمایه‌های خصوصی باز می‌شدند. از اواسط قرن بیستم، وضعیت تغییر کرده است، اما فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به نجات رسید.

در 10 سال پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، سطح رفاه خانواده‌های آمریکایی بی‌نظیر رشد کرد و به سرعتی مانند سرقت از کشورها و تصرف بازارهای نیمه سوسیالیستی سابق جهان رشد کرد. در حالی که غرب سودهای فوق العاده ای دریافت می کرد، برخی از آنها با احتیاط به سمت بالا بردن سطح زندگی مردم هدایت می شدند، اما در پایان این مرحله، رشد درآمد یک آمریکایی معمولی نیز متوقف شد.در زمان خروج بیل کلینتون، انگلی در بلوک سوسیالیست سرانجام خود را از دست داده بود، سرعت آن کاهش یافته بود و نمودار سطح رفاه خانواده های آمریکایی به طور شگفت انگیزی با کاهش نرخ سرقت در اتحاد جماهیر شوروی سابق همزمان شد.. تصادفی نیست که از اوایل دهه 2000 در ایالات متحده، این باور راسخ گسترش یافته است که هر نسل جدید آمریکایی از هزاره بدتر از والدین خود زندگی می کنند.

دلیل این وضعیت این بود که جایی برای گسترش جهانی وجود نداشت.همه چیز اسیر شد. این روند در سال 2000 با هجوم منظم محلی شروع شد، اما این فقط یک جایگزین بود.

بعدها چین وارد عرصه ابرقدرت های اقتصادی شد و روسیه نیز وارد المپ ابرقدرت های نظامی و ژئوپلیتیک شد. از سال 2014، هر دوی این نیروها برای جلوگیری از تداوم هرج و مرج مناطق توسط غرب، بیش از پیش فعال شده اند و این گسترش شروع به توقف کرده است.

تا همین اواخر، غرب با راه‌اندازی مجدد یک منطقه خاص و آوردن مصنوعی سرمایه آن به بازارهای «صفر شده»، پویایی مثبت شیوه زندگی معمول خود را گسترش داد. اما از آنجایی که جمهوری خلق چین از جنبه اقتصادی مانع چنین سیاستی در آسیا و آفریقا شد و روسیه در خاورمیانه، آسیای مرکزی، آمریکای مرکزی و تعدادی از کشورهای آفریقایی، انگلی کردن روز به روز دشوارتر می‌شد و بازپرداخت «اقتصادهای توسعه‌یافته»، علی‌رغم تمام داستان‌های مربوط به خودکفایی، بلافاصله به سراشیبی رفت.

پیش از این، جنگ‌ها، انقلاب‌ها، کودتاها و آلوده شدن اقتصادها به ویروس‌های مالی (از طریق ساختارهای صندوق بین‌المللی پول، بانک جهانی و غیره) جریان سرمایه به خزانه سرمایه‌های غربی را تحریک می‌کرد. و در حالی که غرب جهان سوم را دموکراتیزه کرد، مشکلات انباشته خود هیچ هزینه ای برای آن نداشت. به هزینه لیبی و عراق ویران شده، هائیتی، افغانستان، سومالی، یمن و غیره، بدهی عظیم ملی آمریکا تامین شد، ارتش های ناتو مورد حمایت قرار گرفتند و سبک زندگی غربی در سطح مناسب حفظ شد. با این حال، به محض شروع وقفه در جریان سود، بسیاری از چیزها باید به تنهایی پرداخت می شد. از آن زمان بود که مشخص شد تا چه حد توانمندی های خود غرب با اشتهای کنونی آن مطابقت ندارد.

اینجاست که ممیزی که به اجبار با آمدن دونالد ترامپ آغاز شده بود دنبال می شود. هدف آن کاهش هزینه ها و خرید زمان تا زمانی است که وضعیت فعلی چین و روسیه حل شود. حداکثر برنامه کودتا در مسکو یا کاهش سرعت رشد پکن است، اگرچه به طور کلی واشنگتن از کار در هر دو جهت تردیدی ندارد.

پس از آن، کاخ سفید انتظار دارد طرح قابل اعتمادی را که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی عالی بود، تکرار کند. سپس، با آغاز دهه 70، وضعیت اقتصادی ایالات متحده در آستانه فروپاشی بود و اقتصاد ظاهراً باثبات، به گفته برندگان جایزه نوبل آمریکایی، در آستانه سرنوشت آینده اتحاد جماهیر شوروی قرار داشت. با این حال، رهبری اتحاد جماهیر شوروی از مداخله خودداری کرد و در دهه 1980 عمداً مواضع ایدئولوژیک و اقتصادی کشور را تسلیم کرد. لحظه از دست رفت و پس از لغو استاندارد طلا، پیروزی آمریکا امری زمان بود. کاملاً آشکار بود که دیر یا زود تلاش اتحاد جماهیر شوروی برای رقابت با ایالات متحده با منابع خود، علیرغم این واقعیت که آمریکایی ها اکنون در حال چاپ وجوه در مقیاس نامحدود بودند، محکوم به شکست بود. ایالات متحده فقط نیاز به بازی برای زمان داشت.

از قضا، امروز، واشنگتن، در تلاش برای توقف دوباره، همین کار را انجام می دهد. ایالات متحده تلاش می کند تا دیگران را غارت کند و متحدان خود را با مشکلات خود به دوش بکشد.

تنها مشکل این است که خود متحدان در بهترین موقعیت قرار ندارند. مسکو و پکن از سازماندهی تهاجمات جدید جلوگیری می کنند و بازار موجود در حال حاضر به حدی کاهش یافته است که جنگ تجاری را برانگیخته است.ایالات متحده از اروپا، کشورهای اروپایی از یکدیگر و غیره در یک زنجیره طولانی تقاضای پول می کند.

امروز ایتالیا 148 درصد تولید ناخالص داخلی، پرتغال 128 درصد، بلژیک 106 درصد، فرانسه 99 درصد، اسپانیا 98 درصد، انگلیس 88 درصد، آلمان 66 درصد و غیره بدهی دارند.

و این در مورد همه رهبران "دنیای متمدن" صدق می کند - ژاپن از اول ژانویه 2019 بدهی 251٪ از تولید ناخالص داخلی، ایالات متحده با 107٪، سنگاپور با 97٪، کانادا با 91٪ و دیگران بدهی داشتند. فهرست از سوی دیگر، روسیه با بدهی تنها 19.43 درصد از تولید ناخالص داخلی، یکی از سودمندترین مکان ها در این شاخص است - جایگاه 175.

در صحنه جهانی نیز همین امر مشاهده می شود. مهم نیست که چگونه غرب از استثمار برخی کشورها حمایت می کند، تهدیدات نظامی مانند آلمان و ژاپن، یا بن بست اعتباری مانند اوکراین یا یونان. نکته اصلی این است که در پارادایم سرمایه داری کنونی، سطح رفاه غربی بدون همزیستی متضاد مردمان قابل حفظ نیست. و روسیه و چین به شدت مانع این درگیری ها می شوند …