مراقب کلمه باشید! قسمت 1

فهرست مطالب:

اسلوتروت و … مزاحمان

تصویری: مراقب کلمه باشید! قسمت 1

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

چرا در مدرسه زبان روسی را دوست ندارند؟

چگونه زبان روسی در قرن بیستم فلج شد

OPG در فیلولوژی. قسمت 1

OPG در فیلولوژی. قسمت 2

OPG در فیلولوژی. قسمت 3

S. L. Ryabtseva "طرحهای زبان روسی زنده"

S. L. Ryabtseva "گفتگو بر روی میز"

S. L. Ryabtseva "بچه های دهه هشتاد"

S. L. Ryabtseva "حقیقت در مورد کلمه روسی"

در کارگاه های مواد منفجره سیگار نمی کشند، کفش های نرم مخصوص می پوشند، از تمام چیزهای فلزی دوری می کنند و حتی با صدای بلند صحبت نمی کنند… جایی که گوشت در خطر است، مردم آماده ترک عادت هستند، اما به ذهن نمی رسد. آنها که یک فکر می تواند انفجار بسیار خطرناک تر نامرئی اما غیر قابل اصلاح ایجاد کند

(«م.ا.»، ح 3، 593).

A. R.- الان مردم کم و بیش بهداشت بدن را رعایت می کنند، قبل از غذا دست های خود را بشویند. اما در افکار ، کردار و گفتار ، به طور معمول ، آنها به طرز وحشتناکی شلخته هستند …

S. R.- در واقع، بهداشت دنیای درون بسیار مهمتر از بهداشت بدن است. در جهان، شخص دیگری نه یک بدن، نه یک "پیراهن" موقت، بلکه دقیقاً آنچه را که (در خلال تجسم بعدی) در روح جاودانه (!) خود جمع کرده است، با خود خواهد برد … بلکه برای هر کلمه، برای هر فکر، برای یک بدن با یک شخص - برای همیشه، اما اندیشه ها و کلمات او با او - تا ابد!

A. R … - بر الواح اثیری عالم ثابت است همه که هر فردی در زندگی خلق کرده است. بنابراین ترتیب داده شده است جهان هوشمند زنده ، که ما بدخواهانه آن را به عنوان انباشت ماده مرده هرج و مرج توصیف کردیم، بدون هیچ دلیلی تا فیزیکدانان بنیادی توسعه یافت …

نیروهای تاریکی روی زمین وجود دارند که عمداً یک ایده نادرست از جهان ایجاد می کنند، فضای معنوی را آلوده می کنند - حوزه کلمه، حوزه فکر.

S. R.- پس گفتی در مورد " استحکام - قدرت"تاریکی … مثل این است که بگوییم "حباب صابون قدرتمند "یا" سراب شکست ناپذیر "… عبارات عجیب و غریب، اینطور نیست؟ "نیروهای تاریکی" که بنا به تعریف نمی توانند نیرو باشند نیز همینطور است. چون تاریکی چیزی ندارد … غیبت! اما قدرت انرژی است نه فقدان آن. در اینجا یک مثال است. واضح است که روسیه از قدیم الایام تحت ظلم و ستم کسی قرار گرفته است. دشمن ما کیست؟ شکارچی یا انگل؟ بیایید آن را بفهمیم. درنده قوی ، بی معنی است که او غرغر کند و پنهان شود. حمله می کند و ویران می کند. یک انگل (به عنوان مثال یک کرم) ضعیف است، آسیب پذیر است، هیچ قدرتی ندارد. او مجبور است بچرخد، پنهان شود، خود را به عنوان یک "قدرت مخفی" پنهان کند و مهمتر از همه، در تاریکی باشد. تا زمانی که او نمایان شود ، او می تواند از قدرت مقاومت ناپذیر خود قصه بگوید و از ترس قربانی تغذیه کنید … اما به محض اینکه او را به نور بیرون کشیدند و این بی اهمیتی را دیدند که برای مدت طولانی باعث درد شد و تمام نیروی او را مکید، "قدرت" کرم تمام شد.

فقط جهان بالا قدرت دارد. و انسان همکار اوست. به طوری که ترکیب کلمات "قدرت های تاریکی" معنی ندارد.

A. R. - حالا به WORDS بسپاریم … بله؟.. اخیراً به نظر می رسد که بسیاری از کلمات در حال از دست دادن معنای خود هستند و در تمام زمینه های زندگی …

S. R. - خود کلمه هنوز هم معنی دارد اما در ذهن مردم این معنا از بین می رود … بازی با کلمات، پرتاب کردن آنها به یکدیگر، مانند بازی با توپ، مد شده است. آنها آموخته نیستند. بر اساس دقیق کلمات غیر همسان تقریباً تمام تمدن امروز در حال چرخش است - به همین دلیل است که به پایین می لغزد و دانش را از دست می دهد. کسانی که باور نمی کنند می توانند بررسی کنند: رایانه و تلفن همراه را خاموش کنید، قلم و کاغذ را به هر مخاطبی بدهید و چک کنید. سطح دانش … ترسناکه؟.. خب آره معرفت فقط اینه که آدم یاد گرفت ، چی درک کرد ، برای چی بر اساس در زندگی من، چه چیزی می تواند انتقال به دیگران … و اکنون کلمات مانند بادکنک هستند، سبک و خالی.

اما در همان زمان، یک نقطه عطف ترسیم شده است، تعداد فزاینده ای از مردم شروع به علاقه مندی به آن می کنند معنی کلمه … در اینجا به آنها می پردازیم.بیشتر از این، با احساس علاقه فزاینده مردم روسیه به کلمه بومی خود، بیداری مردم، از همه شکاف ها، کلاهبرداران حرفه ای از جا پریدند. آنها با اوکراین موفق شدند، اکنون روی روسیه کار می کنند. اصلی ترین چیزی که آنها سعی در اجرای آن دارند ابزار مخرب اثبات شده آنها است: دموکراسی در حوزه گفتار. دموکراسی از بین بردن سلسله مراتب در هر کجا به ویژه در حوزه معنوی است. دموکراسی قبلاً جامعه را ویران کرده است، اکنون طبق نقشه های آنها باید ادبیات و زبان را نابود کند.

اسلوتروت و … مزاحمان

A. R. - در نظرات اینترنتی به گفتگوی قبلی ما "OPG in Philology" چنین است اعتراضات (در وب سایت کرامولا):

"دانشمند مردمی سرگئی آلکسیف (به "چهل درس روسی" مراجعه کنید) کلمه "مردم" را نه از لاتین، بلکه از روسی باستان تولید می کند. هجای ریشه "لو" - نور. آن ها «مردم» «نوردار» هستند. و هیچ ارتباطی با لاتین وجود ندارد … [در اینجا قبلاً در پرانتز یادداشت خواهم کرد: چرا "از لاتین خلاص شوید"؟.. این یک زبان خویشاوندی است. و معانی کلمات لاتین "برجسته" معانی روسها است … -] بنابراین، نامفهوم است، - خواننده ادامه می دهد، - استدلال در مورد "مردم" و "مرد" - هر دو کلمه بسیار محترمانه هستند. [در مورد احترام صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد معنای ریشه کلمات صحبت می کنیم. -]

یا چنین نظری (همانجا): «در لاتین، یک کلمه مرتبط LUDUS (بازی، سرگرمی، خرد) است. اما حرف اول روسی L که به صورت "مردم" تلفظ می شود و بار معنایی حرف ابتدایی:. مردم از کجا می آیند (به عنوان بازیکنان ظاهراً مادام العمر) "؟

S. R. - خوب، چه می توانم بگویم … ما در مورد علوم پایه ما در مورد خرافات صحبت می کنیم. "یک ریشه هجای روسی باستان" … و من می گویم که اخیراً با یک ماموتیبی صحبت کردم - پس چه؟ آیا مانند ریشه هجا به ماموتیبا اعتقاد خواهید داشت؟ یا هنوز نیاز دارید ثابت كردن که آنها وجود دارند؟ هر دو!

یا: «…» مردم «و» مرد «هر دو واژه بسیار محترمانه ای هستند». من پاسخ می دهم: V. I. Dal و مردم روسیه دیدگاه متفاوتی دارند. به فرهنگ لغت دال مراجعه کنید. این مقاله (انسان) از فرهنگ لغت مفید است نه فقط خواندن، بلکه برای مطالعه، تفکر در حکمت عامیانه، سپس تفاوت بین انسان (به عنوان یک فرد کیهانی) و مردم (به عنوان مواد جمع برای خودسازی انسان).

A. R. - غیر انسان؟..

S. R. - آ غیر انسانی - اینها فقط در ظاهر مردم هستند، اما به نسل بشر تعلق ندارند. (مقایسه کنید با V. I. Dal: "ما می نوشیم، مانند مردم می خوریم؛ چرا ما غیر مردم هستیم؟")

به علاوه… دانشمند مردمی با رای یا بر اساس سخنرانی احساسی انتخاب نکنید. یک دانشمند باید دانش علمی داشته باشد و در مورد علاقه مردم به زبان روسی گمانه زنی نکند. دانشمند تایید می کند حقایق فرضیه خود را، و اختراعات و رویاهای خود را به عنوان علم منتقل نمی کند.

"بار معنایی" - " را از کجا گرفتید؟ " مردم - اینها مردم، قبایل و گروه هایی هستند که با چیزی متحد شده اند: خیر یا شر، سن، شغل، حالت یا احساسات و غیره. (سواد اسلاوی کلیسا. مقالات آموزشی. SPb., 1998. 588 p. S. 91). اما بهتر است مقاله دیکشنری V. I. Dahl را خودمان با دقت مطالعه کنیم. اگر می خواهید خوب بفهمید، باید عصاره بسازید، بیش از یک بار دوباره بخوانید. (این تکنیک زمانی برای همه در روسیه شناخته شده بود.) من یک نقل قول می کنم: "ما همه مردم هستیم، اما نه همه مردم"، "مردم زیادی هستند، اما مردی وجود ندارد." در مورد آن فکر کنید: معلوم می شود که مردم فقط افراد بالقوه هستند. آدم باید سخت کار کند تا آدم شود.

به نظر می رسد امروزه مخاطبان سخنرانی از مدرس چیزی نمی خواهند که ثابت کند، بلکه به سادگی او را باور می کنند. بنابراین سخنگوهای پوچ پرورش یافته اند … برای ایجاد یک علم عامیانه، همه ما باید سخت جستجو کنیم واقعیت به جای خیال پردازی

A. R. - پیروان معتقدند که "آموزش فیلسوفانه" آلکسیف قادر مطلق است، زیرا گفته می شود پیشینی درست است (به اندازه "چهل درس روسی"!) … در اینترنت به دنبال موضوع " ریشه هجا " … پرتگاهی ازدحام گشوده شده است… مردم کلمات را به دو یا سه حرف پاره می کنند و متوجه نمی شوند که این حروف به ریشه اشاره دارد یا به پایان. آ سلسله مراتب اجزایی که یک کلمه را تشکیل می دهند (قانون زبان روسی!) آنها کاملا نادیده گرفتن.

این مانند کلمه PEOPLE است: خودسرانه (به دنبال S.آلکسیف) دو حرف از ریشه گرفته شده است بی جی (می گویند نور - و بی جی جریان اینجا، و بی جیbov …) و تحت ترکیب های مختلف به ظاهر مشابه بررسی کنید. اما بقیه کلمه چطور؟ بنابراین، DI (در کلمه lyu-DI) - چیست؟.. همچنین ریشه هجا؟.. و حتی انتهای کلمه وجود ندارد؟.. خوب، با توجه به شکست S. Alekseev، اجازه دهید این را قرار دهیم کلمه در موارد مختلف: lyu -DYAM، LU-DEY، LU-DMI، LU-DYAKH … آیا این نیز ریشه های هجا است؟ مداخله کردن(!) گفتار را درک کنید.

اما هر آدم باسوادی این را می داند پسوندها کلمات جدید را تشکیل می دهند (دختر، دختر، دوشیزه، دوشیزه، کنیز، دوشیزه، دختر، دختر، دختر، دختر، دختر، دختر، دختر و غیره) و با کمک پایان ها کلمه در یک جمله با کلمات دیگر مرتبط است (دختری آمده بود به دختری هدیه بدهد، دختری را تحسین کند و…). زبان اینگونه عمل می کند. با کمک ریشه های هجای ابداع شده چقدر در درک زبان مادری خود پیشرفت خواهیم کرد؟..

آلکسیف ادعا می کند که به عنوان مثال، ریشه هجا بودن - همیشه دانش (ایمان، پخش) … خوب، بیایید بررسی کنیم: در کلمات یک سطل، یک طناب، یک جارو، یک شتر، یک آویز نیز ریشه هجای BE هستند؟.. بالاخره احمقانه بود!..

بگذار واعظان تایپورنی (این بی شمار اختصارات و معماها) پاسخ دهند که چگونه بر اساس مزخرفات نظری خود جمع می شوند. برای آموزش دادن به کودکان برای نوشتن مخالف به زبان روسی بر روی این "ریشه های هجا".. خب چطور؟..

بودوئن دو کورتنی و ک^O سعی کرد واج شناسی ساختگی را جایگزین کند قانون مورفولوژیکی (قانون!) زبان روسی و فعلی ها (مثل مهاجم داستان چخوف) سعی می کنند ترکیب طبیعی کلمات را از بین ببرند، آنها را به تلی از آوار تبدیل کنند.

چگونه یک انسان می تواند مقاومت کند چنین انبوهی از تئوری های غلط؟..

S. R. - خیلی ساده: متن را پشت سر هم بخوانید و از نویسنده بپرسید برای هر عبارت به طور جداگانه: "چگونه می توانید این کار را انجام دهید ثابت كردن ؟!" در حالی که همه نوع مزخرفات را با سرسختی ادعا می کنند، نمی خواهند آن را ثابت کنند، به این امید که بدون بررسی باورشان شود.

در اینجا نمونه ای از اقدامات آنها (که در یکی از "آثار" بسیار در این موضوع گرفتار شده است). مثال معمولی ترین است. آنها این مهارت را به دست آوردند که کلمات را به صورت مکانیکی تجزیه کنند: "NAME، NAME، SIGN (US - برداشتن، جاذبه)". بگو، اینها کلمات مرتبط هستند.

سپس آنها یک ترفند مانند یک سیرک انجام می دهند: حواس پرت کردن یک تکه از ایالات متحده، و در این زمان آنها همه چیز دیگر را پنهان می کنند. آن ها خودسرانه پاره ای از کلمه که دستکاری می شود توجه عموم به قدری معطوف به تمرکز است که فراموش می کنند بپرسند: و بقایای کلمات به چه معناست:؟ چنین تحلیلی شبیه دستکاری یک انگشتانه ساز است. آیا او به مردم آموزش می دهد؟ داره بهش خیانت میکنه! این جادوگران هم همین کار را می کنند از بین بردن اساس سلسله مراتبی زبان در ذهن مردم. همیشه در کلمه وجود دارد بخش اصلی (ریشه)، جزئی (پیوند و پسوند) و سرویس (پایان ها). این همه نیست، اما به طور کلی. در واقع، در کلمه " نایب السلطنه"آمریکا وجود ندارد، اما ریشه ای وجود دارد مکان ها ، پیشوند HA، دو پسوند H و IK. با ریشه PLACES، ما بلافاصله لانه، خویشاوندان این کلمه را می شناسیم: PLACE، VEGETABLE، LOCAL، LOCAL، و غیره. در اینجا شکل گیری و نظم را می بینیم. و معنی! و در پارسینگ thimblers چیزی جز زباله.

A. R. - اما آنها ادعا می کنند که در زبان الگویی پیدا کرده اند!..

S. R. - و البته چگونه می گویند! چه چیز دیگری برای آنها باقی می ماند، زیرا آنها قرار نیست بی گناهی خود را ثابت کنند. بله، انجام این کار غیرممکن است، زیرا آنها FALSE می نویسند. تنها کاری که باید انجام دهند این است که با تکبر و فشار آن را ترویج کنند، زیرا هیچ حقیقتی وجود ندارد، هیچ مدرکی و حتی عقل سلیمی وجود ندارد.

زبان شناسی - علم دقیق (سانتی متر) و اینها سعی دارند آن را در قالب نوعی «بشر دوستی» ارائه کنند که قانون برای آن نوشته نشده است و ممکن است ده ها یا بیشتر به اصطلاح «مکتب علمی» وجود داشته باشد…

مدخل فرهنگ لغت دال: