معنای زندگی: فرضیه ای جدید از منشأ بشریت
معنای زندگی: فرضیه ای جدید از منشأ بشریت

تصویری: معنای زندگی: فرضیه ای جدید از منشأ بشریت

تصویری: معنای زندگی: فرضیه ای جدید از منشأ بشریت
تصویری: 😉 وقتی شوهرش سرکاره، ربات مرد تمام خواسته های زن را برآورده می کند 2024, ممکن است
Anonim

سوال اصلی بشریت این است: "چرا ما اینجا هستیم؟" - این میل به درک دلیل ظهور انسان به عنوان یک گونه است. می توان به دین و الهیات، به فیزیک و زیست شناسی، به تاریخ و تئوری های توطئه روی آورد، اما این سؤال همانطور که بی پاسخ بود بدون این پاسخ باقی ماند. اگرچه در اینجا چندین فرضیه وجود دارد …

چرا ما؟ هیچ کس این واقعیت را رد نمی کند که یک فرد با آنچه در سیاره ما وجود دارد بسیار متفاوت است. ما بیشتر شبیه تخم‌هایی هستیم که توسط چند فاخته به لانه گنجشک پرتاب می‌شود: به نظر می‌رسد متعلق به پرندگان هستیم، اما بال‌هایمان را به گونه‌ای دیگر تکان می‌دهیم. همه چیز در اکوسیستم زمین به هم مرتبط است. هر عنصر ساختاری طبیعت به نحوی بر کار سایر عناصر ساختاری تأثیر می گذارد و به تأثیر آنها بستگی دارد. اگر چنین اتصالاتی را به شکل فلش بکشید، همه گیاهان، حیوانات، میکروارگانیسم ها دارای فلش های دو طرفه هستند (زیرا آنها چیزی را می گیرند و چیزی را پس می دهند) و فقط یک نفر از این تعطیلات هماهنگی با یک طرفه خود خارج می شود. فلش (چون ما فقط می گیریم) … اگر افراد در این طرح ایده آل قرار نگیرند، پس ما به نوعی متفاوت از دیگران ظاهر شده ایم. گویی همه به طور طبیعی به دنیا آمده اند و ما تنها حاصل لقاح مصنوعی هستیم. چگونه می توانیم ریشه های خود را توضیح دهیم؟

obeziana bog 1
obeziana bog 1

نظریه خدا، میمون یا بیگانه نظریه داروین مشهورترین نظریه در مورد منشأ انسان (و تا کنون منطقی ترین آن استدلال شده) نظریه چارلز داروین است. این دانشمند راه حل مشکل را در مکانیسم اصلی طبیعی - انتخاب طبیعی - دید. هزاران سال طول کشید تا یک انسان به شکل کنونی خود برسد. مردم (و همه موجودات زنده) با آنها سازگار شدند، که مستلزم جهش های خاصی بود. اگر ندانید چگونه سازگار شوید، زنده نخواهید ماند! به یاد ماندنی ترین مثال در مورد این موضوع: خرگوش هایی که یاد گرفته اند رنگ پوست خود را برای زمستان تغییر دهند. همه چیز در اینجا ساده است - او وارد روند خز سفید نشد ، با کت خز خاکستری خارج از فصل در پس زمینه برف بسیار قابل توجه شد - او درگذشت. فقط آن خرگوش ها زنده ماندند که همیشه "در سبک" بودند. در آینده، به ترتیب، فقط این "مدها" فرزندانی به دنیا آوردند. خوب، در فرزندان آنها، "طعم" مشابهی برای تغییر خز از قبل در ژن ها تعبیه شده است. چه نتیجه ای می گیریم: یک «حکم شیک» اغلب با حکم اعدام همراه می شود! اما در بازگشت به مردم، این جمله را به خاطر می آورید که یک مرد باید "کمی زیباتر از میمون" باشد؟ بنابراین، این مقایسه تا حدی در مورد زنان قابل اجرا است، زیرا همه افراد از نخستی‌ها هستند (حداقل تا زمانی که کسی خلاف آن را ثابت کند). معلوم می شود که اجداد ما نخستی ها هستند - اینگونه است که آنها با شرایط نامطلوب سازگار شده اند ، پیش از ما سازگار شده و "اقتباس" شده اند. دستور آفرینش انسان از جانب خدا همه دوست ندارند شبیه یک میمون مدرن شوند، زیرا "شبیه خداوند" برای غرور ما بسیار زیباتر به نظر می رسد. پس خدا چه دستور العملی را برای خلقت انسان انتخاب کرده است؟ او همه چیز را پیچیده نکرد و به سادگی آدم را از زمین آفرید («به سرزمینی که از آن گرفته شده‌ای باز می‌گردی، زیرا خاک هستی و به خاک برمی‌گردی»)، و حوا را از دنده آدم. همه مبتکرانه ساده است! کمک از زندگی بیگانه من فکر می کنم همه چیز در اینجا کاملاً واضح است: نژادهای بیگانه پرواز کردند، آنها در اینجا کاری کردند (هیچ مدرکی وجود ندارد، به جز معماری غیرقابل توضیح دوران باستان، بنابراین آنچه آنها انجام دادند نیز مشخص نیست) و - خانم ها و آقایان، اجازه دهید تصور کنم، یک فرد معقول! این نظریه همچنین مفهوم توسعه تدریجی را ترکیب می کند.یعنی اگر "مریخی ها" واقعاً دست خود را (پنجه، شاخک یا هر چیزی که در آنجا دارند) روی ظاهر چنین گونه ای به عنوان یک شخص بگذارند، آنگاه فقط به عنوان انگیزه ای برای جهش ژن هایی که در سیاره ما ارائه شده است.. به هر حال، تمام مواد شیمیایی موجود در بدن انسان روی زمین هستند.

kartina gogen
kartina gogen

ما از کجا آمده ایم؟ ما که هستیم؟ کجا داریم می رویم؟ یک سری سوالات جالب که هنوز جوابی ندارند. این نام نقاشی هنرمند فرانسوی پل گوگن است که در بالا ارائه شده است. چگونه می توانید پاسخ این سوالات را پیدا کنید؟ بسیاری، برای حل مشکل، توصیه می کنند از زاویه دیگری به آن نگاه کنند. من پیشنهاد می کنم این توصیه را بپذیرم و سه سؤال را به یک سؤال تبدیل کنم: "چرا ما اینجا هستیم؟" آیا نوعی منطق در حضور ما در این جهان وجود دارد یا ما فقط نوعی از کار افتادن سیستم هستیم؟ من فکر می کنم باید یک دلیل منطقی وجود داشته باشد. و نه به این دلیل که "روشهای خداوند غیرقابل وصف است" و "او برای همه برنامه دارد." فکر من به این واقعیت خلاصه می شود که اگر جهان چنان سیستم کاملی است که بتواند قوانین فیزیکی ایده آلی را که تحت آن زندگی امکان پذیر است مدل کند، نمی توان اشتباه کرد. همه چیز به سمت نابودی می رود پس پاسخ به این سوال "چرا ما به کیهان هستیم" چیست؟ پاسخ در ناحیه آنتروپی نهفته است. آنتروپی بخشی از انرژی است که نمی تواند به کار مکانیکی تبدیل شود (نه، این تنبلی نیست!). برای توضیح به زبان ساده تر، روند ساخت شراب را تصور کنید! در اینجا در بطری ها با کیک انگور تزریق می شود (به لطف آن تخمیر اتفاق می افتد) و پس از مدتی آن را در یک بطری تمیز می ریزید. و کیک انگور بد پرتاب شده باقی می ماند. و اگر گرجی‌های باهوش چاچا نمی‌آمدند، همه به بیرون انداختنش ادامه می‌دادند! آنها تا حدودی انرژی باقیمانده را تغییر دادند. چرا جهان به آنتروپی نیاز دارد؟ دانشمندان مدت‌ها متوجه شده‌اند که کیهان دو گرایش طبیعی دارد: تخریب (خوردگی، پوسیدگی و بسیاری چیزهای دیگر که همه چیز را فانی می‌کند) و تشکیل اشکال منظم (جمع شدن قطرات در گودال‌ها، گازها در ابرها، سیارات در منظومه‌های شمسی و غیره)..) و غیره). و همه چیز به نظر می رسد با شکوه، هماهنگی و تعادل است، اگر نه برای زیرمتن فرم های منظم: با کمک آنها، جهان ویرانی در مقیاس بزرگتر ایجاد می کند. قبل از اینکه پیوستار زمانی-زمانی که ما می‌دانیم در اثر انفجار ایجاد شود، چیزی وجود نداشت، فقط آشوب اولیه. و سپس، ناگهان، همه چیز مرتب شد. و سپس دو گزینه وجود دارد، یا کیهان، این زنجیره را مانند یک کیک بچه "ساخت" کرد - تا با لذت آن را از بین ببرد، یا خطایی رخ داده است و اکنون در تلاش است تا همه چیز را به حالت عادی بازگرداند.

مردان-هنر-دیجیتال-فانتزی-هنر-شهر-آثار هنری-علمی-تخیلی-تخریب-سیاهچاله-تاریکی-اسکرین شات-کاپیپر-ویژه-افکت-آلبوم-243519
مردان-هنر-دیجیتال-فانتزی-هنر-شهر-آثار هنری-علمی-تخیلی-تخریب-سیاهچاله-تاریکی-اسکرین شات-کاپیپر-ویژه-افکت-آلبوم-243519

بنابراین، چه اتفاقی می‌افتد: به دلیل انفجار، انرژی باقی‌مانده تشکیل شد که باید در جایی قرار داده شود، و بنابراین پدر کیهان تمام منابع خود را به سمت سیستم‌هایی هدایت کرد که در آن این انرژی از بین می‌رود (فروپاش می‌شود). این ایده ای است که جرمی انگلستان به توده ها می آورد. دن براون این فرضیه را به زبانی بسیار در دسترس در کتاب خود "ریشه ها" شرح داده است. آنقدر در دسترس است که من حتی سعی نمی کنم آن را توضیح دهم، بلکه فقط به گزیده هایی از کتاب اشاره می کنم: "تا آنجا که لنگدون فهمید، عقیده جرمی انگلستان این بود که جهان برای یک هدف واحد وجود دارد. برای اتلاف انرژی. به بیان ساده، اگر کجاست. - در آن صورت تمرکز انرژی وجود خواهد داشت، طبیعت به دنبال دفع این انرژی است. مثال کلاسیکی که کرش قبلاً ذکر کرد یک فنجان قهوه داغ روی میز است. طبق قانون دوم همیشه خنک می شود و انرژی را به مولکول های اطراف منتقل می کند. از ترمودینامیک - به زبان ساده، - ادامه داد: "طبیعت خود را سازماندهی می کند تا انرژی را به طور موثرتری هدر دهد." او لبخند زد. "طبیعت از ساختارهای منظم برای رسیدن سریعتر به بی نظمی استفاده می کند. ساختارهای منظم بی نظمی سیستم را افزایش می دهند و در نتیجه آنتروپی را افزایش می دهند. لنگدون هرگز فکر می کردم، اما ظاهراً انگلیس درست می گفت. نمونه ها همه جا هستند. حداقل یک ابر رعد و برق را بردارید. وقتی "سفارش" شد و برق جمع شد شارژ - طبیعت شرایطی را برای تخلیه رعد و برق ایجاد می کند.به عبارت دیگر، قوانین فیزیک مکانیسم های اتلاف انرژی را شکل می دهند. رعد و برق انرژی انباشته شده توسط ابر را به زمین منتقل می کند و در آنجا پراکنده می شود و آنتروپی کلی سیستم را افزایش می دهد. لنگدون متوجه شد که عناصر نظم در طبیعت سلاح آشوب هستند.چوب انرژی متمرکز خورشید را جذب می کند. از آن برای رشد استفاده می کند و سپس در محدوده مادون قرمز - در کمترین شکل متمرکز انرژی - به طبیعت تابش می کند. فتوسنتز یک مکانیسم بسیار کارآمد برای افزایش آنتروپی است. انرژی بسیار متمرکز خورشید توسط درخت تضعیف و از بین می رود. و به این ترتیب آنتروپی کل جهان افزایش می یابد. این حتی بیشتر در مورد موجودات زنده - از جمله انسان - صادق است. یک موجود زنده از سیستم های منظم به عنوان غذا استفاده می کند، آنها را به انرژی تبدیل می کند و سپس آنها را به شکل گرما در محیط پخش می کند.

روز زمین - 1068x623
روز زمین - 1068x623

مردم ابزاری برای تخریب هستند به نظر می رسد همه چیز روشن است. فقط یک چیز مشخص نیست: چرا ایجاد چنین گونه پیچیده ای به عنوان یک شخص ضروری بود؟ چه لزومی داشت که چنین سیستم عصبی پیچیده ای در ما شکل بگیرد؟ چرا این "وای از ذهن" است، لعنتی؟ من فقط به این دلیل هستم که فقط افرادی که دارای چنین عقل بالایی هستند مکانیسم های پیچیده ای را برای ساده کردن زندگی خود و ساده کردن هدف جهان ایجاد می کنند. ماشین‌ها، کارخانه‌ها، ایستگاه‌های ما فقط ابزار عالی برای اتلاف انرژی هستند! ما به‌عنوان یک گونه، روزانه مقداری از انرژی را تغییر می‌دهیم که همه گونه‌های روی زمین را با هم تغییر نمی‌دهد. ما یک راه حل کاملا ساده، اما ظریف از جهان برای رسیدن به هدف خود نیستیم.

کارلینگ
کارلینگ

جورج کارلینگ کمدین، بازیگر، نویسنده آمریکایی "سیاره زمین با تعصبات ما در مورد پلاستیک شریک نیست. پلاستیک از زمین بیرون آمد. او ممکن است پلاستیک را به عنوان یکی دیگر از فرزندان خود درک کند. تنها یک دلیل ممکن وجود دارد که چرا زمین به ما اجازه داد از آن خارج شویم. از او در وهله اول - او می خواست برای خودش پلاستیک تهیه کند. نمی دانست چگونه این کار را انجام دهد و به ما نیاز داشتیم! این ممکن است پاسخی به این سؤال فلسفی چند صد ساله باشد: "چرا ما اینجا هستیم؟" پلاستیک ، احمق ها!" کارلینگ، هر چند به شیوه خود، در مورد آن صحبت کرد. همه ما به بحث در مورد مضرات بشریت برای محیط زیست عادت کرده ایم: به خاطر ما یخچال ها در حال آب شدن هستند، به خاطر ما آب شیرین در حال ناپدید شدن است، حیوانات به خاطر ما از بین می روند. و حتی قبل از ما، سیاره 97٪ از گونه ها را نابود کرد (جایی یک دایناسور آه غم انگیزی کشید). ما کاری به آن نداریم! تصور کنید که چگونه کیهان با مالش عینک های مه آلود خود دایناسورهایی را که ایجاد کرده است بررسی می کند و متأسفانه درصد اتلاف انرژی را محاسبه می کند: «کافی نیست! او مانند هاوس است که توپی را به دیوار پرتاب می کند و ناگهان فریاد می زند "اورکا!" نقاشی می کشد - فکر می کنید چه کسی؟ - یک شخص. او به سرعت در ذهن خود تصور می کند که دایناسورها (به عنوان نمایندگان حزب محافظه کار) نمی گذارند مردم او رشد کنند، یک شهاب سنگ را به زمین پرتاب می کند (یک فتیش رایج). و اکنون، زمانی که تقریباً همه گونه ها می میرند، یک جونده کوچک که در زمین پنهان شده است، تمام فجایع را تجربه می کند. و داستان ما - تاریخ بشر - با داستان او "آخرین بازمانده" آغاز می شود. چه کسی می داند، شاید پس از مدتی جهان دوباره از نمودارها قدردانی کند و با غمگینی به ساعت نگاه کند، به سمت کشیدن نقاشی مبتکرانه دیگری برود. شاید جایی در آنجا، در اعماق کیهان دور، شهاب سنگ شماره 2 در حال پرواز است، و دایناسورها که بدخواهانه قهقهه می زنند، برای ما در کنار خود در هیچ جا باز می کنند. پس نیازی به اندیشیدن به هیچ ماموریت جهانی بشریت نیست! اگر زندگی لیموها را می لغزد، باید از آنها لیموناد درست کنید! اگر کائنات از زندگی ما فقط برای اتلاف هر چه بیشتر انرژی استفاده کند، این بدان معناست که در این فرآیند باید تا حد امکان لذت ببریم، تا حد امکان شادی را تجربه کنیم، تمام رویاهای خود را برآورده کنیم. کائنات اهداف خاص خود را دارد و انسان نیز اهداف خود را.

توصیه شده: