داستان یک نقاشی یا فیکو-دیدهای گذشته در کارمند مزرعه رسمی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

روز بخیر، مشترکین عزیز و خوانندگان وبلاگ! این مطالب به تصویر سوار برنز اختصاص داده شده است که باعث بحث و اختلاف نظر زیادی در Runet "جایگزین" می شود. بیایید سعی کنیم تاریخچه پیدایش آن و با خود محتوا - آنچه در واقع در آنجا به تصویر کشیده شده است را کشف کنیم. ?

ابتدا به اختصار با بیوگرافی بن پاترسن آشنا می شویم و سپس مستقیماً به بررسی انتقادی آثار او می پردازیم که بسیار مبهم است… پس با دعایی شروع می کنیم.. (برکت، پدر!)

بیوگرافی از.

بنجامین پاترسن (svej / سوئدی بنجامین پاترسن، 1750، واربرگ - 1815، سن پترزبورگ) یک نقاش پرتره سوئدی است که بخش قابل توجهی از زندگی خود را در سن پترزبورگ کار کرد.

بنجامین پاترسن در واربرگ سوئد به دنیا آمد و تحصیلات هنری خود را در گوتنبرگ گذراند. در سال 1787، پاترسن به سن پترزبورگ رسید و در روزنامه سنت پترزبورگ ودوموستی آگهی داد و از کسانی که مایل به سفارش نقاشی از او بودند دعوت کرد.

در اینجا او در نقاشی پرتره و ژانر کار کرد، اما به دلیل مناظر شهری خود که بیش از صدها را خلق کرد به شهرت رسید. 33 تای آنها با رنگ روغن نقاشی شده اند، بقیه آبرنگ و حکاکی از جمله نقاشی های او هستند. اکنون آنها به عنوان منبع منحصر به فردی از دانش در مورد شهر قرن 18-19 خدمت می کنند.

او در حین کار در سن پترزبورگ ارتباط خود را با سوئد قطع نکرد. بنابراین از سال 1790 شروع به ارسال منظم آثار خود به نمایشگاه های آکادمی سلطنتی هنر در استکهلم کرد و در سال 1798 به عضویت آن درآمد. در اواخر قرن 18-19، او مجموعه ای از ده نما از خاکریزهای نوا را به پل اول اختصاص داد. آثار او در ارمیتاژ (بزرگترین مجموعه آثار این هنرمند از میان آثار خلق شده در سن پترزبورگ) و موزه پوشکین نگهداری می شود.

ویژگی های بارز مناظر پترزبورگ پترسن، انتخاب پیش زمینه با رودخانه یا کانال، بیشتر صفحه اختصاص داده شده به آسمان، خط افق به خوبی ترسیم شده، تونالیته خاکستری آبی یا طلایی (برای آبرنگ و صفحات گرافیکی نقاشی شده) است.. تقریباً تمام بناهای معماری معروف نیمه دوم قرن هجدهم در آثار پترسن نشان داده شده است.

(از اینجا می توانید پاترسن (کتابی با تصاویر) و همچنین مجموعه ای از کتاب های جالب دیگر در مورد سنت پترزبورگ را دانلود کنید، از جمله نسخه های قدیمی با عکس، -

تحقیق توطئه

بردار اصلی تحقیقات انتقادی - نقاشی ها ساخت و ساز نیستند، بلکه بازسازی اشیاء در مرکز سن پترزبورگ هستند.

SLOOT

به طور کلی، چیزی ساختگی در کارگران وجود دارد (فوراً به چشم "کوبید") که چهار نفر با کمک مکانیسم کشش سنگ را می کشند. (اینها می خواهند بگویند که با چنین ماکارویی، یک شهر سنگی بزرگ در دو سال ساخته شده است؟ خوب، خوب … "غذای تازه.."، همانطور که می گویند …)

اما بیایید تجزیه و تحلیل را ادامه دهیم - نه چندان دور، در بیشه ها (در پیش زمینه تصویر کامل، در سمت چپ مرکز) هنوز همان بلوک مربعی وجود دارد، و یک نوار گرد (ظاهراً برای حمل و نقل - چرخاندن چنین بلوک ها) این جعلی 100% - عرق به نوع روش ساخت اهرام مصر، با یک دروغsno (ochepyatka "به گفته فروید !!") از نسخه رسمی تاریخ.

آنچه در اینجا "غیر تکنولوژیکی" است

و ترسیم می‌شود که بی‌معناست، آنچه به آن می‌گویند - «روی مکنده»! چهار چوب عمودی نصب شده را بپیچانید، کابل را روی آن بپیچید، بلوک را به خاطر (کجا و چرا - از یک مکان خالی به جای دیگر؟) بکشید یک میله گرد (2 عدد) زیر بلوک متحرک قرار می گیرد، و سپس چگونه آیا بلوک خواهد رفت؟ لازم است تیرها (که عموماً به پهلو خوابیده اند) در تمام طول حرکت تا محل حمل قرار گیرند.

… یا نمی توانند بلوک را حرکت دهند زیرا در شکاف وسط "گیر کرده است"؟ در عین حال، وضعیت در پویایی اسیر می شود (کارگران در حال تلاش هستند، یک جورهایی مانند) دیوانه خانه کوتاه تر است … عکس برای احمق ها است (skuza me) اگر بدون فکر نگاه کنید کاملاً طبیعی است..

در اینجا، دو گوگ در مورد چیزی صحبت می کنند (یکی نشسته)، در همین حال سنگ تقریباً از میله دوم لیز خورده است - کجا؟ لازم است که نوار قبلاً بیشتر حمل شده باشد !!! (در اینجا به یک سرکارگر نیاز است، با یک "آونگ جادویی") و سپس، به گونه ای کشیده می شود که بلوک در مرکز (قسمت پایین آن) زیر تیر سوراخ شود..

این چیه؟ آنها دقیقاً بالش نرم را می کشند.. و اگر خود بلوک از پایین به این شکل مقعر باشد - چه کسی آن را به این شکل قرار داده است؟ بنابراین از این گذشته ، یک بلوک سنگین نمی تواند حرکت کند - میله در فرورفتگی ، تقعر غرق می شود و لبه ها روی سطح زمین می افتند ، باید آن را بکشید!

در ضمن مشخص است که بلوک از جلو کاملاً صاف است و باید آن را با سمت منحنی رو به جلو قرار می داد تا بلوک در امتداد میله غلت بخورد، این سطح صاف!

آنها از زندگی نقاشی نمی کشیدند، آنها روند واقعی را به تصویر نمی کشیدند - فقط این بود که یک نفر در خانه، در استودیو نشسته بود و "تصاویر خنده دار" را برای بالاترین مرتبه (با باورپذیری بدون زحمت زیاد) می کشید و سپس او به طور خاص قاب شده (شخصا، من تحمل نمی کنم) خوب، اگر بن کار می کرد، پس … افسوس بن..

او در تمام نقاشی های خود میله های گرد دارد که ظاهراً تمام سنگ های سن پترزبورگ "غلتده" شده اند !!

در اینجا روش های ساخت و ساز بیشتر از این توضیح داده نمی شود (می گویند شهر سنگی با چوب، طناب و چنین مادری ساخته شده است) بخشی از این هدف از نوشتن تصویر (یا حتی کل حماسه) است.

مورد واضح است که مورد تاریک است !!

اما بیایید در نتیجه گیری عجله نکنیم - ممکن است از آثار خود بن، فقط "جورج در جنگل" وجود داشته باشد (چون سبک به طور خاص متفاوت است!) به طرز دردناکی همه چیز غیرطبیعی است، به طور مصنوعی عمدی، به وضوح در کتاب نوشته شده است. اواسط قرن 19 (زمانی که توده فرقه اصلی امپراتوری روسیه مجسمه سازی شد).. همه چیز در آنجا خیلی درست است ، "شانه شده" - نه نفسی وجود دارد ، نه زندگی … با وجود همه چیز زیبا است ، البته..

خود حقیقت پوشاندن قلمرو مکان های تسخیر شده بیشتر شبیه نمایش عمدی مناظر یک شهر ظاهرا موجود است، در دکوراسیون و نظم کامل

ناگهان به تاریخ های "جورج در جنگل" - 1799 نگاه کرد، و نقاشی هایی وجود دارد که قبلاً نقاشی شده اند، مطابق تاریخ مشخص شده (منظره کاخ Tauride - 1797) که از نظر سبک با بقیه یکسان است. نوشته، و قبل و بعد از شی مورد بررسی ("جورج در جنگل")

این است که - این تصویر از همه نقاشی شده به یک سبک متمایز است. من به طور فزاینده ای تمایل دارم فکر کنم که اینها کار استادان مختلف است. شاید این تنها کار بن پاترسن باشد.

اگر از طرف دیگر نزدیک شوید - آنها می گویند، ظاهرا، پاترسن همه چیز است، همه چیز، همه عکس ها است، و "جورج در جنگل" عکس او نیست، یا جعلی نیست.. آن وقت اصلا معنی از بین می رود.. چرا باید این علنی شود؟ حذفش کن و بس، جهنم، تا از همان سبک خارج نشویم!

ظاهراً تصویر به طور خاص "در معرض دید" قرار گرفته است (کپی های زیادی وجود دارد ، به طور گسترده ای در محافل باریک شناخته شده است و غیره) ، بنابراین برای رد موضوع مجبور شدم این حماسه را با تقلید از سبک نویسنده (نه با موفقیت) خلق کنم. تصویر فوق (شهر تخریب شده، سیل زده، متروکه)

به طور کلی، من سه دست مختلف را در آنجا شمارش می کنم، حداقل (از کل آرایه) یا نویسنده که آنقدر ناپایدار نوشته است، همانطور که می گویند، "شنا کرده است"، یا شاید من به دنبال دست خط خودم بودم، که در اصل "می تواند" باشد…

در اینجا دوباره - تعداد کمی از مردم متوجه خواهند شد، و چه کسی همیشه به این فکر نخواهد کرد که چرا؟ بنابراین، در اصل، با در نظر گرفتن وضعیت عمومی جامعه (مصرف، خواب) نسبتاً قابل اعتماد پنهان است، برای صد سال لازم نیست که کسی در این جهت کند و کاو کند.

به طور کلی، من فکر می کنم ترکیب خاصی از طبیعی و جعلی وجود دارد که برای درک عمیق تر، شخصاً به دلیل کمبود موارد خاص فرصتی ندارم. آموزش و دسترسی به داده ها. قضاوت من در سطح شهود است (اگرچه به ندرت من را ناامید می کند)

نکات جالب تر

توجه کنید - یک جاده خاکی با ترافیک سمت راست در هر دو جهت، و یک پیاده رو که به وضوح توسط یک سنگ کنده شده از هم جدا شده است.. بسیار جالب! با این حال زاموروچکا.. منطقه کارخانه چینی - ظاهراً چنان حرکت اشباع شده ای بود که لازم بود پیاده رو را به طور خاص علامت گذاری کنید - می توانید تلاش پلیس راهنمایی و رانندگی آن زمان را ببینید.. به هر حال، به نوعی به زبان روسی نیست. بیشتر به زبان پروس - بله! (احتمالاً در آن زمان پروس ها در اینجا زندگی می کردند)

این نیز موضوع است

اگر آنچه را که در تصویر انتخاب شده است (خارج از کاخ) تشخیص دهید، افسوس که دوباره تصویر به دلیل غیرطبیعی بودنش مایوس کننده است (باز هم آنها از زندگی نشات گرفته اند) نوعی فرآیند کار نشان داده می شود، نه لرزان، "یک و نیم حفار" چیزی خواب آور هستند، آنها عجیب هستند، رضایت عمومی، آرامش، آرامش.. چگونه می توان چنین شهری را با چنین سرعتی ساخت؟

یا کار مرمت است - پس همه چیز مناسب است! همین را می توان در بقیه نقاشی ها دید.و اگر مرمت وجود داشته باشد، پس شهر خیلی وقت پیش ساخته شده است، نه توسط چنین کارگرانی، و نه با چنین "وسایل" فنی

و در نهایت، شوخی - چگونه برخی از مردم دیگران را نشان می دهند

کانکای ایبون

تصویر از طومار کانکای ایبون یازدهم. این بنای یادبود توسط یک هنرمند ژاپنی از سخنان ملوانان بازجویی کشیده شده است که توسط کشتی غرق شده به سواحل روسیه میخکوب شده و سالها بعد توسط سفارت روسیه به ریاست N. P. Rezanov به ژاپن بازگردانده شده است.

====================================================================

در POSOSHOK (با چشمانی تازه)

و اکنون، اجازه دهید یک نظر جایگزین (من) ارائه کنم، نظر فعلی (2018-09-02) خود پست در تاریخ 22 سپتامبر 2017 ساعت 16:10 (هنوز در Tver skete) در مورد نقاشی "جورج در" نوشته شده است. جنگل"

کفش آگوست

به کفش‌های امپراتور آگوست توجه کنید (اینجا چکمه است، اما ما صندل داریم) - استدلال دیگری به نفع این واقعیت است که بن تصویر را یا از قول شخص دیگری نقاشی کرده است یا اینکه اصلاً بن نبود - یا بنای یادبود متفاوت بود و در مکانی متفاوت ایستاد. "neponyatushki" خاصی با موقعیت مکانی وجود دارد - رودخانه در کنار و در کنار بنای تاریخی جریان دارد (در واقع رودخانه درست در جلو قرار دارد و در فاصله مناسبی از..)

…. و صندل داریم - نوشته شده از روی عکس یا حرف دیگران

به نظر می رسد که "امپرور" نازک ترین جوراب های نایلونی را پوشیده است که دقیقاً تمام خطوط پا را دنبال می کند - تا کوچکترین جزئیات آناتومیکی

اما در عین حال مجهز به کفی و پاشنه پا (برگرفته از اینجا -

شخصیت

در مورد او چه می توان گفت؟ (به نظر من) این یک تصویر تمثیلی از یک نماینده خاص از "دفتر آسمانی" است - یک خدای محلی مسئول منابع طبیعی (این نماد با آبی است که از گلدان او جاری می شود و سیل را تغذیه می کند) این نیز توسط لباس‌های او، یا بهتر است بگوییم نبود آن‌ها (به سختی با برش بافت ران پوشانده شده است) و لباس سر (تاج گلی از برگ‌های تازه، گیاهان دارویی) و همچنین، ابزار خاصی که شبیه ایمیل است. گیتار باس (گردن بدون گیره کوک) شاید این یک دست و پا زدن یا خفاش اصلی برای نواختن توپ باشد.. همانطور که می بینید - خدا که تا حد زیادی خراب شده بود، نشست تا از "کارهای خوب" استراحت کند. کار او را تحسین کنید -

و او دید که خوب است

===========================================

بیایید تابستان - به طور کلی و به طور کلی:

تمثیل

تصور اول این است که این تصویر تمثیلی که نماد دخالت نیروهای طبیعت در سرنوشت شهر است، هیچ ارتباط عینی با واقعیت ندارد! آنها آن را نه از طبیعت، بلکه از کلمات (از خرها) نوشتند) شاید یک طراحی مجدد از تصاویر دیگر مجسمه (مانند کانکای ایبون ژاپنی)

سمبولیسم

از سوی دیگر، این تصویر نمادی از رها شدن طولانی مدت شهر (یا بنای تاریخی) در نتیجه سیل (درختان بلند) است، اما 70 سال طول می کشد تا آنها رشد کنند - آنها زمان زیادی نداشتند (طبق با توجه به) به نسخه off X / Ztoria) از زمان تأسیس شهر (1703) شاید، اما (بر اساس X / Ztoria، دوباره) از تاریخ نصب بنا، در 1782. خیلی زیاد نیست (تصویر قبلاً در سال 1799 نقاشی شده است) ، بنابراین ، با واقعیت رسمی X / Ztoric موجود ، آن نیز مناسب نیست.

میراث یک گذشته باستانی

شاید - یک تصویر طبیعی (یک بنای تاریخی در میان جنگل ها میراثی از گذشته باستان است) اما بعداً دوباره ترسیم شد (خدا ترسیم شد، برای تفسیر تمثیلی) دوباره - میله های گرد (!!!) با وسواس در چشم ها می چسبند (می گویند). ، تمام تجهیزات ساختمانی) و من به این آخرین نسخه تعظیم می کنم! و بقیه نقاشی های بن پی (همانطور که قبلاً اشاره شد) با سبکی کاملاً متفاوت و با دستی متفاوت نوشته شده است. تاریخ، حفظ نسخه فوق برای.

شما چی فکر میکنید؟ تو تصمیم بگیر!!! نظر خود را شکل دهید - این صحیح ترین است (در لحظه توسعه شما)

در هر صورت، می توان ادعا کرد که به سختی صحیح است، فقط می توان این یا آن را فرض کرد.

همه چیز خوب است، و جلسات جدید را ببینید! (هر دانشی نتیجه واسطه ای از دانش نامتناهی جهان است)

درباره پترزبورگ بیشتر بخوانید - شهری بی فایده و غیر قابل تعویض یا ردپایی از یک امپراتوری جهانی در سواحل نوا / آیا پترزبورگ روسی ترین شهر از همه غیر روسی است یا غیر روسی ترین شهرهای روسیه؟ / TRAGICOMEDiIA در دو بخش (stsylko -