پزشکان: اوه شما در واقع سرطان نداشتید

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

پس از دهه‌ها تشخیص اشتباه سرطان با درمان‌های بعدی و میلیون‌ها انسان سالم فلج، مؤسسه ملی سرطان و بانفوذ JAMA (ژورنال انجمن پزشکی آمریکا) اعتراف کرده‌اند که همیشه اشتباه کرده‌اند.

در سال 2012، مؤسسه ملی سرطان تیمی از متخصصان را گرد هم آورد تا طبقه‌بندی برخی از رایج‌ترین سرطان‌های تشخیص داده شده را دوباره ارزیابی کنند و سپس آنها را «تشخیص بیش‌ازحد» و درمان بیش از حد تهاجمی این بیماری‌ها انجام دهند. آنها مشخص کردند که احتمالاً میلیون ها نفر به اشتباه سرطان سینه، پروستات، تیروئید و ریه تشخیص داده شده اند در حالی که در واقع شرایط آنها ایمن بوده و باید به عنوان "ضایعات خوش خیم اپیتلیال" تعریف می شد. هیچ عذرخواهی نشد. رسانه های جمعی این موضوع را کاملا نادیده گرفتند. با این حال، مهمترین چیز نیز انجام نشد: هیچ تغییر اساسی در روش سنتی تشخیص، پیشگیری و درمان سرطان رخ نداده است.

بنابراین، میلیون‌ها نفر در ایالات متحده و در سراسر جهان که مطمئن بودند به یک بیماری سرطان کشنده مبتلا هستند و تحت درمان خشونت‌آمیز و مثله‌کننده قرار گرفتند، به نظر می‌رسید که شنیده‌اند. اوه… ما اشتباه کردیم. تو واقعا سرطان نداشتی.»

اگر فقط از نقطه نظر "تشخیص بیش از حد" و "درمان مجدد" سرطان سینه در ایالات متحده طی 30 سال گذشته به مشکل نگاه کنید، تعداد تقریبی زنان مبتلا به 1.3 میلیون نفر خواهد بود. بسیاری از این زنان حتی گمان نمی‌کنند که قربانی شده‌اند و بسیاری از آنها از «متجاوزان» خود با عنوان سندرم استکهلم یاد می‌کنند، زیرا فکر می‌کنند با درمان غیرضروری جان‌شان «نجات داده شده است». در واقع، عوارض جانبی، چه جسمی و چه روانی، تقریباً به طور قابل توجهی کیفیت و امید به زندگی آنها را کاهش می دهد.

هنگامی که گزارش موسسه ملی سرطان تهیه شد، کسانی که مدت‌ها استدلال می‌کردند که اغلب تشخیص داده شده "سرطان اولیه پستان" معروف به کارسینوم مجرای پستان محصور شده (DCIS) ذاتا بدخیم نبوده و بنابراین نباید با لامپکتومی، ماستکتومی درمان می‌شدند. ، پرتودرمانی و شیمی درمانی.

دکتر Sayer Gee، بنیانگذار پروژه بایگانی تحقیقات علمی پزشکی greenmedinfo.com، چندین سال است که به طور فعال در آموزش مردم در مورد مشکل "تشخیص بیش از حد" و "درمان مجدد" مشارکت داشته است. او دو سال پیش مقاله ای با عنوان "اپیدمی سرطان تیروئید ناشی از اطلاعات نادرست، نه سرطان" نوشت که با جمع آوری مطالعات بسیاری از کشورهای مختلف اثبات کرد که نشان می دهد افزایش سریع تعداد سرطان های تشخیص غده تیروئید با طبقه بندی نادرست و نادرست مرتبط است. تشخیص اشتباه مطالعات دیگر همین تصویر را در تشخیص سرطان سینه و پروستات و حتی برخی از انواع سرطان تخمدان منعکس کرده اند. لازم به یادآوری است که درمان استاندارد برای چنین تشخیص هایی برداشتن اندام و همچنین پرتودرمانی و شیمی درمانی بود. دو مورد اخیر سرطان زاهای قوی هستند که منجر به بدخیمی این شرایط بی ضرر و سرطان های ثانویه می شوند.

و همانطور که معمولاً در مورد مطالعاتی است که با استانداردهای درمان تعیین شده مغایرت دارد، آن مطالعات نیز به رسانه ها راه پیدا نکردند!

در نهایت، به لطف تلاش‌های بسیاری از انکولوژیست‌های صادق، یکی از رایج‌ترین شکل‌های تشخیص سرطان به عنوان خوش‌خیم طبقه‌بندی شد. در مورد سرطان پاپیلاری تیروئید است. اکنون هیچ بهانه‌ای برای آنکولوژیست‌هایی وجود نخواهد داشت که به بیماران پیشنهاد می‌کنند این تغییرات بی‌ضرر و ذاتاً جبرانی را با کمک برداشتن کامل غده تیروئید و به دنبال آن استفاده از ید رادیواکتیو، تحت درمان قرار دادن بیمار با هورمون‌های مصنوعی مادام‌العمر و درمان مداوم درمان کنند. علائم همزمان برای میلیون‌ها نفری که به دلیل «سرطان تیروئید» تحت درمان قرار گرفتند، این اطلاعات دیر به دست آمد، اما برای بسیاری از بسیاری از رنج‌های غیرضروری و وخامت کیفیت زندگی به دلیل درمان فلج‌کننده نجات خواهد یافت.

متأسفانه، این رویداد در رسانه های جمعی به یک جنجال تبدیل نشد، به این معنی که هزاران نفر دیگر "با اینرسی" رنج خواهند برد تا پزشکی رسمی به آن واکنش نشان دهد.

فیلم:

حقیقت در مورد سرطان سرطان فقط یک علامت است نه علت بیماری

اوه…! مؤسسه ملی سرطان (NCI) در مجله انجمن پزشکی آمریکا (JAMA) اذعان می کند: «معلوم شد که اصلاً سرطان نبوده است!»

در 14 آوریل 2016، نیویورک تایمز در مقاله ای با عنوان "این سرطان نیست: پزشکان سرطان تیروئید را مجددا طبقه بندی کردند" به تحقیقات جدیدی که در JAMA Oncology منتشر شده است اشاره کرد که باید برای همیشه نحوه طبقه بندی، تشخیص و درمان نوع رایج تیروئید را تغییر دهد. سرطان.

یک گروه بین‌المللی از پزشکان به این نتیجه رسیدند که نوع سرطانی که همیشه به عنوان سرطان طبقه‌بندی می‌شود، به هیچ وجه سرطان نیست.

نتیجه تغییر رسمی در طبقه بندی وضعیت به سمت خوش خیم بود. به این ترتیب، هزاران نفر می توانند از برداشتن غده تیروئید، درمان ید رادیواکتیو، استفاده مادام العمر از هورمون های سنتز شده و معاینات منظم اجتناب کنند. همه اینها به منظور "محافظت" از توموری بود که هرگز خطرناک نبود.

یافته های این متخصصان و داده های منتهی به آنها در 14 آوریل در مجله JAMA Oncology منتشر شد. انتظار می رود این تغییر سالانه بیش از 10000 بیمار مبتلا به سرطان تیروئید را تنها در ایالات متحده تحت تأثیر قرار دهد. این رویداد توسط کسانی که برای طبقه بندی مجدد سایر اشکال سرطان، از جمله توده های خاصی از پستان، پروستات و ریه ها تلاش کردند، قدردانی و مورد توجه قرار خواهد گرفت.

تومور طبقه بندی مجدد یک توده کوچک در غده تیروئید است که به طور کامل توسط یک کپسول از بافت فیبری احاطه شده است. هسته آن شبیه سرطان است، اما سلول های تشکیل دهنده فراتر از کپسول خود نمی روند و بنابراین عملیات برداشتن کل غده و درمان بعدی با ید رادیواکتیو ضروری نیست و فلج کننده نیست - این نتیجه گیری توسط انکولوژیست ها است. آنها اکنون این توده را از "کارسینوم پاپیلاری فولیکولی تیروئید کپسوله شده" به "نئوپولاسم فولیکولی غیرتهاجمی تیروئید با ویژگی های هسته ای پاپیلار مانند یا NIFTP" تغییر نام داده اند. کلمه "کارسینوم" دیگر وجود ندارد.

بسیاری از انکولوژیست ها معتقدند که این کار باید مدت ها پیش انجام می شد. آنها برای سال‌ها مبارزه کردند تا توده‌های کوچک سینه، ریه و پروستات و همچنین برخی دیگر از انواع سرطان را طبقه‌بندی کنند و نام «سرطان» را از تشخیص‌ها حذف کنند. تنها طبقه بندی مجدد قبل از این مرحله اولیه سرطان سیستم ادراری تناسلی بود که در سال 1998 انجام شد و تغییرات اولیه در دهانه رحم و تخمدان ها حدود 20 سال پیش بود. با این حال، به غیر از متخصصان غده تیروئید، هیچ کس دیگری جرات انجام این کار را از آن زمان نداشته است.

اوتیس بروگلی، پزشک ارشد انجمن سرطان آمریکا، می‌گوید: «در واقع، برعکس این موضوع صادق بود، تغییرات در جهت مخالف شواهد علمی اتفاق افتاد. به این ترتیب توده های کوچک پیش سرطانی پستان به سرطان مرحله صفر معروف شدند. توده های کوچک و اولیه پروستات به تومورهای سرطانی تبدیل شده اند. در عین حال، روش های معاینه مدرن مانند اولتراسوند، توموگرافی کامپیوتری، درمان با تشدید مغناطیسی هر روز بیشتر از این تشکیلات کوچک "سرطانی"، به ویژه گره های کوچک در غده تیروئید را پیدا می کنند.

دکتر جان سی. موریس، رئیس انجمن تیروئید آمریکا و استاد پزشکی کلینیک مایو، می گوید: «اگر سرطان نیست، آن را سرطان نخوانیم.

دکتر بارنت اس کرامر، مدیر پیشگیری از سرطان در موسسه ملی سرطان، گفت: "ما به طور فزاینده نگران هستیم که اصطلاحاتی که استفاده می کنیم با درک ما از بیولوژی سرطان مطابقت نداشته باشد."وی در ادامه می گوید: سرطانی خواندن توده ها در حالی که سرطانی نیستند، منجر به درمان غیرضروری و آسیب زا می شود.

در ادامه مقاله آمده است که در حالی که برخی از مراکز پزشکی تخصصی در حال حاضر شروع به درمان توده های تیروئید محصور شده با شدت کمتری کرده اند، این هنوز در سایر محیط های پزشکی معمول نیست. متأسفانه، الگویی وجود دارد که معمولاً حدود 10 سال طول می کشد تا شواهد علمی در عمل پزشکی منعکس شود. بنابراین، پزشکی بسیار کمتر از آن چیزی است که ادعا می شود «از لحاظ علمی معتبر» است.

بدیهی است که حقیقت در مورد علل واقعی سرطان و همچنین حقیقت در مورد افسانه های منتشر شده توسط صنعت سرطان، حتی در موسسات پزشکی مانند JAMA و حتی در رسانه ها که معمولاً نقش بزرگی در گسترش دارند، در حال آشکار شدن است. اطلاعات غلط در مورد این موضوع

با وجود این موفقیت، باید در این مسیر به کار خود ادامه دهیم. کار پژوهشی و آموزشی باید ادامه یابد. علاوه بر سرطان پاپیلاری تیروئید، این موضوع در درجه اول مربوط به سرطان محصور شده مجرای پستان، برخی از تشکیلات پروستات (نئوپلازی داخل اپیتلیال) و ریه ها می شود. هنگامی که بتوان به طبقه بندی مجدد این شرایط دست یافت، این امر مستلزم تغییر قابل توجهی در پروتکل های درمانی آنها خواهد بود. اکنون آنها با برداشتن اندام، شیمی درمانی سرطان زا و پرتودرمانی درمان نخواهند شد، به این معنی که میلیون ها نفر از درمان فلج کننده ای که آنها را به رنج و وابستگی مداوم به طب رایج محکوم می کند، دریافت نخواهند کرد و بسیاری از آنها از ظاهر شدن ثانویه اجتناب خواهند کرد. سرطان های ناشی از این نوع درمان ها … برای بسیاری، بدخیمی این فرآیند در نتیجه درمان‌های سمی که سیستم دفاعی بدن را از بین می‌برد و فرآیند خوش‌خیم را به یک بدخیم تهاجمی تبدیل می‌کند، رخ نمی‌دهد.

فقط تصور کنید که چند نفر در سراسر جهان قبلاً رنج برده اند و ممکن است هنوز هم تحت تأثیر قرار گیرند، اگر فقط در ایالات متحده و فقط در سرطان سینه 1.3 میلیون زن وجود داشته باشد؟ اکنون باید برای همه روشن شود که انکولوژی رسمی از کجا چنین آمار خوش بینانه ای به دست می آورد، جایی که سرطان را در بیش از 50 درصد بیماران درمان می کند. اکثر آنها سرطانی که به درستی تشخیص داده نشده بود، نداشتند، و اگر این "بیماران" از درمان جان سالم به در بردند، رسما از سرطان معالجه شدند. علاوه بر این، اگر بسیاری پس از 5 تا 15 سال به سرطان های ثانویه مبتلا شوند، البته آنها هرگز با درمان سرطان زا قبلی مرتبط نبوده اند.

بسیاری از انکولوژیست ها و به ویژه کسانی که از مفهوم طبیعی درک و درمان سرطان استفاده می کنند، معتقدند سرطان های بدون علامت به هیچ وجه نیازی به درمان ندارند، بلکه فقط تغییرات خاصی در سبک زندگی، رژیم غذایی و تفکر خود ایجاد می کنند. با این حال، می‌توانید جلوتر بروید و سخنان استاد دانشگاه کالیفرنیا در بیکرلی را نقل کنید.

همه اینها ما را وادار می کند تا نگاهی تازه به وضعیت تشخیص و درمان این بیماری بیندازیم و متاسفانه امروز نمی توانیم به این طب رسمی اعتماد کنیم.

همچنین ببینید: داروهای سرطان برای مدت طولانی شناخته شده است