تاثیر عمده
تاثیر عمده

تصویری: تاثیر عمده

تصویری: تاثیر عمده
تصویری: (قهرمانان واقعی و قهرمانان خیالی) Imaginary heroes and real heroes 2024, ممکن است
Anonim

اگر نه به صورت مورب، بلکه تا آخر بخوانید، صمیمانه خوشحال خواهم شد.

آسیب شناسی اصلی تمدن ما وجود MASS است. توده مناسب ترین کلمه برای اکثر جمعیت ما است. رفتار افراد در توده شبیه رفتار یک ماده فیزیکی است که بسته به تأثیری که روی آن می گذارد، ویژگی های خاصی را به دست می آورد. توده هر شکلی را به خود می گیرد که به او اختصاص داده شود، اما به محض اینکه تأثیر بر آن متوقف شود، هر یک از فعالیت های آن متوقف می شود.

پس مشکل چیست؟ روحیه و تحصیلات پایینه؟ تا حدی در غیاب آرمان ها؟ شامل. صدها مشکل وجود دارد و همه آنها معتبر خواهند بود. اما همه آنها نتیجه یک مشکل اصلی خواهند بود. مشکل در ساختار شخصیتی افراد تشکیل دهنده توده است. و در این واقعیت نهفته است که در سلسله مراتب ارزش های شخصیتی، نظر افراد دیگر بالاتر از نظر خود شخصیت است. در بالا، تقریباً بدون هیچ فرضی. ذهن در تصمیم گیری های کلیدی و شکل گیری جهان بینی شرکت نمی کند، بلکه جای خود را به احساس گله می دهد.

افراد با جست و جوی مداوم به دنبال یک موضوع تقلید، خود را کاملاً قابل کنترل می کنند. به طور نسبی، یک معرف در توده ریخته می شود، و برخی از خواص را به دست می آورد، یک معرف دیگر رها می شود - برخی دیگر. اگر نیاز به کار از توده دارید، معرف های مختلف به قسمت های مختلف آن چکه می کنند و نحوه جوشیدن و حرکت جرم را مشاهده می کنند.

با نگاهی به وجود ما، ممکن است فکر کنیم که ماس، یک جمعیت بی فکر، ناگزیر ظاهر می شود. که این یک امر طبیعی است که همیشه بوده است. اما این یک توهم است. حالت هوشیاری زمانی که شخص دیگر به سر خود اعتماد نمی کند و فقط بر رفتار و نظرات دیگران تمرکز می کند، طبیعی نیست.

کودکان این حالت هوشیاری را دارند. اما کودکان هنوز شخصیتی شکل نگرفته اند و در درجه اول از نظر فیزیولوژیکی. آنها هنوز راه طولانی رشد خود را از یک سلول به یک انسان طی می کنند. و بنابراین می توان روند رشد شخصیت را مخدوش کرد و به حدی که اصلاً اجازه رشد آن را ندهد.

شرایطی وجود دارد که یک فرد باید کاملاً جهت گیر باشد و به نظرات دیگران گوش دهد. مثلاً وقتی خود را در شرایطی می بیند که برای خودش ناشناخته است. در چنین شرایطی او در واقع یک کودک است. اما با کسب مهارت ها، دانش ها، فرصت ها، فرد دوباره "بزرگ می شود" و شروع به عمل و جهت گیری هماهنگ با خود می کند. تفاوت بین نیاز موقت به تمرکز بر دیگران و وابستگی بیمارگونه به نظر دیگران آشکار است. و از این به نظر من نتیجه می‌شود که بچه‌ها اصلاً توده‌ای نیستند که انسان باید از آن شکل بگیرد، بلکه شخصیتی مناسب است که باید الگوی درست قرار بگیرد و به موقع هدایت شود.

افرادی که جمعیت را تشکیل می دهند احتمالا همیشه وجود داشته اند. اما تعداد این افراد در جامعه بسیار متفاوت بود، علاوه بر این، بسته به جامعه. به طور کلی، جوامع به دو دسته تقسیم می شوند. جوامع خلاق و انگلی علاوه بر این، جامعه نوع دوم بدون جامعه اول به وجود نمی آید، زیرا افرادی که جامعه انگلی را تشکیل می دهند، هیچ کس و چیزی برای انگلی شدن ندارند و هر جامعه ای از این قبیل در مراحل شکل گیری محکوم به انقراض است.

برای به وجود آمدن یک جامعه در حال توسعه پایدار، افرادی که آن را شکل می دهند باید فعال، قادر به عمل مستقل، خلاقیت، نبوغ و فداکاری باشند. همه اینها برای غلبه بر شرایط سخت دنیای اطراف و ایجاد یک ساختار اجتماعی ضروری است.با داشتن آگاهی توده، تجلی این صفات غیرممکن است، زیرا توده مطلقاً قادر نیست به تنهایی فعال باشد.

برای حمایت از یک جامعه خلاق، و در نتیجه امکان زندگی کامل و توسعه انسانی، نسل آینده باید شخصیت های فعال و تمام عیار را پرورش دهد. به نظر می رسد که در طلوع تمدن، عملاً هیچ توده ای وجود نداشته است.

ماسا چه زمانی ظاهر شد؟ به محض ظهور شخصیت هایی از نوع انگلی. انگل های اجتماعی برای اینکه بتوانند در جامعه انگلی ایجاد کنند باید شرایط لازم برای اجرای فعالیت های خود را کسب کنند. و اگر چنین شرایطی وجود ندارد، باید آنها را ایجاد کنند. برای این کار باید به بخش ضروری ساختار اجتماعی نفوذ کرد و اگر خود جامعه در چنین فرصتی دخالت کند، باید به هر نحوی آن را تضعیف کرد.

اما یک جامعه سالم قادر است خود را ترمیم کند و از شر انگل ها خلاص شود و بنابراین برای حفظ موجودیت انگلی خود تا جایی که ممکن است، انگل های اجتماعی نیاز به تغییر ساختار خودآگاهی افراد اطراف خود دارند. انگل ها به برده نیاز دارند و برای ایجاد برده باید هوشیاری فرد را به حالت توده برسانید. پس از آن، می توانید هر چیزی را از آن مجسمه سازی کنید.

بنابراین، جوامع انگلی به وجود آمدند که در آن افرادی با جهان بینی برده و / یا انگلی ساکن بودند. اما چنین جامعه ای عملاً نمی تواند به طور مستقل وجود داشته باشد، با صرف منابع خود و منابع طبیعت اطراف، به سمت انگلی شدن در جایی دیگر می رود. وقتی انگل ها با تمدن دیگری مواجه می شوند، به دنبال تسلط بر آن هستند. به طور طبیعی، برای این کار باید این تمدن را به هر طریقی نابود کنید.

و بنابراین، یک جامعه انگلی وجود دارد تا زمانی که نابود شود، یا تا زمانی که تمام منابع ممکنی را که می‌توانست به دست آورد، تهی کند. در عین حال طبیعتاً انگل ها یاد می گیرند و سازگار می شوند و در یک مورد محیط را برای خود تطبیق می دهند.

بیهوده نیست که بسیاری از افراد تحصیل کرده تمدن مدرن ما را به عنوان یک جامعه برده دار توسعه یافته طبقه بندی می کنند. سیستم های قدیمی تحریف آگاهی مردم با سیستم های جدید و کامل تر جایگزین شده اند. برده دوران باستان کم مهارت ترین نیروی کار بود که برای آموزش و فشار دادن به نیروی کار بسیار زیادی نیاز داشت. توده فعلی عظیم و کاملا مستقل است، خودش را می خورد، خودش می آموزد که آنها چه می گویند، و عالی کار می کند، نکته اصلی این است که "معرف های" مناسب را "چک بزند". غل و زنجیر و ناظران با توهم آزادی جایگزین شدند. طبیعتاً اگر توده را به حال خود رها کنید، در نتیجه انباشت دانش به تدریج سطح هوشیاری افراد افزایش می یابد. این بدان معنی است که نظر خود شما ظاهر می شود. و بنابراین لازم است که دائماً مردم را به سطح حیوانی پایین آوریم، که انجام آن در شرایط توده بسیار آسان است.

با این چگونه روبرو میشوید؟ اول از همه، اگر می خواهید دنیا را تغییر دهید، از خودتان شروع کنید. استقلال را در خود پرورش دهید، سعی کنید به فراتر از خط دیکته شده توسط افکار عمومی نگاه کنید. باور کنید زندگی و دنیا چندین برابر جالب تر، غیرعادی تر، باشکوه تر و غم انگیز تر از آن چیزی است که می خواهند به ما ارائه دهند. سعی کنید نه تنها نظر خود را توسعه دهید، بلکه از آن، ایده آل های خود نیز پیروی کنید. خودتان را توسعه دهید و دیگران را تا حد امکان آموزش دهید. حتما آموزش دهید. اگر جمعیت مثال زد، بگذارید آن را از شما بگیرند.

و فکر کن! تا جایی که ممکن است فکر کنید! تا آنجا که ممکن است، با جسورانه ترین حد ممکن! و تا حد امکان مستقل!

پس نویس.

اگر استدلال من در مورد جامعه خلاق و انگلی برای شما منطقی به نظر می رسید، توجه شما را به این نکته جلب می کنم که جامعه خلاق برده داری ندارد. و همانطور که احتمالاً درک می کنیم، یک جامعه خلاق یک جامعه اصیل است. یعنی تمدنی که در تاریخ خود برده داری نداشته است همان تمدن اصلی است. کسی که این ترفند را فهمید عالی است)

یک پست نوشته دیگر

اکیداً به شما توصیه می کنم که با کتاب های نیکولای ویکتوروویچ لواشوف آشنا شوید. این غذای عالی برای ذهن شماست، حتی اگر با عقاید او مخالف باشید. خواندن این کتاب ها به هیچ وجه به شما آسیبی نمی رساند، بنابراین اکیداً به شما توصیه می کنم.

توصیه شده: