تاریخ جعلی بشریت مرگ گروه دیاتلوف 2

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

من هم مثل خیلی‌های دیگر چند سالی است که به این معما فکر می‌کنم و به محض اینکه متوجه شدم چادر روی سراشیبی و آثار گردشگران از آن صحنه‌پردازی است، برای من این عکس ظاهر شد. امیدوارم کسی آن را قابل توجه بداند:

1. دیاتلووی ها توسط مردم کشته نشدند.

2. محل وقوع حادثه.

نمی توان با اطمینان گفت که گردشگران کجا مرده اند، دو گزینه ممکن است:

- کنار سرو

برای این گزینه، تخت جسد در نزدیکی اسلوبودین و آثار تنفس در برف در سه مورد اول صحبت کنید.

- در جای دیگر

به نفع این گزینه، معمایی با نقاط جسد است، گویی اجساد قبلاً در موقعیت دیگری قرار دارند. پوست سونا مانند اجساد است که چرخه های انجماد، ذوب و انجماد دوباره را طی می کنند. لباس‌های نیمه باز و درهم، جیب‌های معکوس، ساعت‌ها و دوربین‌ها، مثل بدن‌های عجول، بی‌لباس و لباس پوشیده. دوروشنکو و کریوونیچنکو که در کنار هم زیر سرو قرار گرفته اند، یا با یک پتوی قهوه ای مرموز پوشیده شده اند یا نه. چهار نفر آخر که در اعماق برف پنهان شده بودند، به نظر می رسید که به طور خاص دفن شده بودند تا زودتر آن را پیدا نکنند.

3. قبل از رسیدن موتورهای جستجو افراد غریبه در محل حضور داشتند. پیچ‌پیچ‌های سرباز، اسکی‌های اضافی و چکمه‌های اسکی، یک چوب اسکی شیاردار، یک تکه چوب اسکی، یک چراغ قوه روی چادر و موارد دیگری که یودین آنها را شناسایی نکرده است، پشتیبانی می‌شود.

4. UD حاضر در تاریخ 6 شروع شد نه 26 فوریه. در این زمان، مقامات از قبل از این حادثه مطلع بودند.

5. چادر در شیب برپا شده و توسط مجریان صحنه بریده می شود. در چنین مکانی، خود دیاتلوویت ها نمی توانستند آن را قرار دهند. رد خروج گردشگران از چادر - جعل.

6. آن جست وجوگرانی که اولین کسانی بودند که چادر را پیدا کردند، بیشتر از آنچه می گویند، می دانند. آنها شاهدان بسیار مهمی هستند.

چرا باید چادر را با تبر یخ خرد کنند، ندانند داخل چادر چیست و کیست، اگر در ورودی چادر مقاومت کرده و باز است؟ اگر قبلاً همه جا بریده شده باشد، از همه بیشتر؟ هیچ اثری از تبر یخی روی چادر نیست. شهادت اسلوبتسف و شاراوین متفاوت است و این تصادفی نیست.

7. لاباز ممکن است صحنه سازی شده باشد. روزنامه دیواری هم

8. هیچ کس پیاده روی پس از ناهار شروع نخواهد شد. با عقل جور در نمی آید. جمع آوری اشیا و چادر انداختن و همچنین برپایی آن فرآیندی بسیار زمان بر و خسته کننده است. بهتر است کمی استراحت کنید و برای شب دوم بمانید.

9. حالا در مورد این واقعیت که تأثیر تکان دهنده ای در موتورهای جستجو و همه ما ایجاد کرد: یورای برهنه. این تصویر از قبل دشوار حادثه را پیچیده کرد. تنها توضیحی که می بینم این است که لباس های رادیواکتیو آنها را بریده و همراه با چهار مجروح تا بهار زیر برف دفن کردند.

10. احتمالاً چهار تای آخر به طور ویژه تا بهار زیر برف نگهداری می شدند - شاید آنها به سادگی نمی توانستند بفهمند با آن چه کنند و احساسات فروکش کنند یا منتظر تجزیه بودند تا آثار برف پنهان شود. تأثیر جسم روی صورت آنها، یا شاید آنها سطح عفونت رادیواکتیو خود را می خواستند - به نظر می رسد خلبانانی که بدن آنها را حمل می کردند در مورد این موضوع غرغر می کردند، به این معنی که آنها چیزی می دانستند. داستان راه یاب مانسی و مسیر آب شده سوزن ها و شاخه های منتهی به نهر بسیار شبیه به دروغ است. این یک جنگل است - همه جا سوزن ها و شاخه ها وجود دارد. علاوه بر این، سوزن های تازه بریده شده، به ویژه در اثر کشیدن برف نرم، خرد نمی شوند.

11. من فکر می کنم که مقامات با چیزی باورنکردنی روبرو شدند که تمام تصمیمات در مسکو گرفته شد. فقط نمایندگان سرویس های ویژه و حلقه محدودی از افراد رهبری عالی کشور حقیقت را می دانستند. عملیات جستجو فقط یک عملیات پوششی بود. از اینجاست که این همه هجوم دانشجو، نظامی، مانسی، متخصصان مختلف از مسکو و جهش با بازرسان. و کار کرد: حقیقت با خیال راحت در زیر انبوهی از شایعات، حدس ها، فرضیه ها و نسخه ها مدفون شد. فقط یک بهمن Moisey Axelrod کار علمی می کشد و بسیار شبیه به یک سفارشی است.

12.نتیجه گیری در مورد علت تصادف از UD بیش از حد عجیب به نظر می رسد. یک چیز به ذهن متبادر می شود: UD برای مقامات آن زمان هیچ معنایی نداشت و هیچ کس بازپرس ایوانف را بررسی نکرد که او در آنجا نوشته است. و باید اینگونه به نظر می رسید: آنها در نتیجه اقدامات اشتباه در شرایط آب و هوایی سخت جان خود را از دست دادند. UD یک رمان فانتزی نیست و جایی برای "فورس ماژور" وجود ندارد.

13. زمانی که چهار نفر آخر کشف شدند (به احتمال زیاد، آنها دستور "کشف" را دادند)، مقامات قبلاً همه چیز را تصمیم گرفته بودند و همانطور که باید رفتار کردند: پرونده پرمخاطب قتل 9 نفر، علیرغم اعتراض عمومی متوقف شد و به نظر می رسد برای همیشه طبقه بندی شد. آنهایی که ناراضی بودند و اطلاعاتی داشتند، دهانشان را می بستند و آنقدر قابل اعتماد که تا امروز صدایی به زبان نیاورده بودند. به نظر می رسد یودین فردی صادق است، شاید او چیزی نمی دانست و برای مقامات خطرناک نبود.

14. ماهیت جراحات در میان گردشگران مرده بازتاب موارد مرموز مثله کردن گاو در آمریکا است. هنگامی که حیوانات جراحاتی داشتند، گویی از ارتفاع زیاد پرتاب می شدند، بریدگی ها و پوست سر با ابزاری بسیار تیز انجام می شد و اندام های داخلی از جمله زبان را از ریشه جدا می کردند.

15. این احتمال وجود دارد که مسئولین مجلس چیزی پیدا کرده باشند که ربطی به این دنیا نداشته باشد. زیرا حتی چنین مرگ مرموز گردشگران نیز نمی تواند مبنایی برای مخفی کاری چنین غیرقابل نفوذ و طولانی مدت این حادثه باشد. با همه نشانه ها، دلیل عمیق تر است. صدمات شدید، رنگ غیر طبیعی پوست و آلودگی رادیواکتیو روی لباس‌های گردشگران از ابتدا ظاهر نمی‌شد - یک شی وجود داشت که آنها را ترک کرد. دلیل صحنه‌سازی به ظاهر بی‌معنا، در نگاه اول، با چادر بریده و آثار «پابرهنه» گردشگران است: رازداری از ابتدا بالا بود. برگزارکنندگان یک انتخاب داشتند: گم شدن یا تصادف. ما گزینه دوم را انتخاب کردیم و همه چیز را مطابق شرایط فراهم کردیم. معلوم شد دست و پا چلفتی اما مؤثر است: نیم قرن است که سرمان را می شکنیم.

16. یک مورد برای من غیرقابل درک است: چرا بازپرس ایوانف درخواست معاینه رادیولوژیکی کرد و چرا درخواست او برآورده شد؟ از این گذشته، وجود تشعشعات نشانه مستقیمی از ماهیت رازی است که مقامات بسیار سعی کردند آن را پنهان کنند. هر آنچه که بازپرس ایوانف در مورد این پرونده می دانست، با خود به گور برد. یک مقاله روزنامه نامفهوم در مورد گلوله های آتشین (با همه نشانه ها، سفارشی ساخته شده) و یک نتیجه گیری پوچ در UD برای ما باقی می گذارد.

و یک چیز دیگر: من معتقدم که هیچ پرونده محرمانه ای در آرشیو وجود ندارد. داستان مرگ 9 دانشجوی UPI در همان سال 1959 با بسته شدن UD تمام شد - ایالت به سادگی چیزی برای از طبقه بندی کردن نداشت. و یک راز دولتی از دسته کسانی وجود دارد که حتی به آرشیوهای سری هم اعتماد ندارند. و این راز در جایی در یک دفتر عالی در گاوصندوق شخصی کسی که به آن نیاز دارد نهفته است و در آینده ای قابل پیش بینی به سختی برای عموم شناخته خواهد شد. یا شاید دروغ نمی گوید و تمام اسنادی که بر آن روشن می شود مدت هاست که از بین رفته اند. ما همه چیزهایی را که اجازه داریم درباره این فاجعه بدانیم می دانیم.