گزارش توطئه جهانی به شورای فدراسیون

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

M. V. کووالچوک، مدیر مرکز تحقیقات ملی "موسسه کورچاتوف". گزارشی معنادار در مورد تهدیدات برای ساختار انرژی، در مورد سیاست، در مورد علم، در مورد تبلیغات غیر طبیعی - و در مورد راه های خروج.

ظهر بخیر، همکاران عزیز!

والنتینا ایوانونا، قبل از هر چیز می‌خواهم از شما و همکارانتان به خاطر فرصتی که برای صحبت در چنین مخاطب مهم، قابل توجه و قابل توجهی به دست آوردید تشکر کنم.

مدت زیادی فکر کردم که گزارش را به چه چیزی اختصاص دهم و تصمیم گرفتم به نوعی در مورد آینده صحبت کنم. پشتوانه این ایده من سخنرانی روز گذشته رئیس جمهور کشورمان در سازمان ملل است که در آن ایشان به صراحت در مورد برخی فناوری های شبیه به طبیعت گفته اند، بنابراین می خواهم گزارش خود را به این موضوع اختصاص دهم. (لطفا ابتدا اسلاید کنید.)

می دانید، من و شما در چنین شرایطی زندگی می کنیم که در سال های اخیر فقط درباره بحران ها شنیده ایم: بحران وام مسکن، بحران اقتصادی، بحران بانکی. و تعداد کمی از مردم فکر می کنند که در واقع این فقط پوسته بیرونی چیزی است که در جایی در اعماق اتفاق می افتد. در واقع، تمدن در حال گذر از یک بحران عمیق و شاید دشوارترین بحران در کل تاریخ وجود خود است. موضوع با این واقعیت مرتبط است که ما در دنیایی با فناوری پیشرفته زندگی می کنیم، تمام زندگی ما، تمدن مبتنی بر فناوری های پیشرفته است. و بحران آن پایگاه تمدنی، یعنی در واقع علم، تعیین می کند که ما چه می بینیم و بحث می کنیم. من سعی خواهم کرد این را روشن کنم.

وقتی نوجوان بودم (این خیلی سال پیش بود) با کتابی از نویسنده فرانسوی ورکور به نام «سکوت دریا» برخورد کردم. شاید شما یک فیلم فرانسوی در مورد آن دیده باشید. کتاب به طور کلی در مورد عشق است، اما این رمان آنقدر جالب بود که من نگاه کردم ببینم آیا این نویسنده هنوز چیزی دارد یا خیر. این ورکورت کتابی به نام سهمیه یا حامیان فراوانی دارد. این کتاب تقریباً 60 سال پیش می گوید که بشریت، پس از جنگ جهانی دوم، یک سیستم اقتصادی جدید به نام «تولید منبسط شده» را راه اندازی کرد: مصرف، دور ریختن، خرید جدید. در واقع ماشینی برای تخریب منابع طبیعی روشن شد. و اگر این ماشین فقط به کشورهای "میلیارد طلایی" خدمت کند، منابع جهان برای یک دوره بی نهایت طولانی کافی خواهد بود. (این 60 سال پیش گفته شد.) و به محض اینکه یک کشور مانند هند به سطح مصرف انرژی برابر با مصرف انرژی ایالات متحده در 60 سال پیش برسد، جهان دچار فروپاشی اقتصادی و انرژی خواهد شد.

این چیزی است که امروز می بینیم و باید به وضوح درک کنیم که مشکل دقیقاً همین است. و در واقع، اگر در پارادایم امروزی زندگی کنیم، پس از مدتی تمدن باید با حفظ، نمی دانم، چرخ، آتش، دامداری، به هستی بدوی بازگردد.

این را با جزئیات بیشتر توضیح خواهم داد. نگاهی به چالش های جهانی قرن بیست و یکم بیندازید. امروزه آنچه توسعه پایدار نامیده می شود با مصرف در واقع کافی، اما عملاً نامحدود انرژی و منابع همراه است. مشارکت جهانی در توسعه فناوری روزافزون کشورها و مناطق در جهان جهانی منجر به مصرف بیشتر و فشرده تر و در واقع تخریب منابع طبیعی می شود. در مقابل چشمان ما، "میلیارد طلایی" توسط چین و هند تکمیل شد، نیمی از جمعیت جهان از دوچرخه به ماشین تغییر مسیر دادند. در واقع، یک فروپاشی منابع رخ داده است. سوال این است که آیا فردا اتفاق می افتد یا با برخی، به اصطلاح، تغییر زمان - این سوال دوم است. اما مبارزه برای کاهش منابع به ویژگی غالب سیاست جهانی تبدیل شده است. ما می توانیم این را به خوبی ببینیم.

من می خواهم به دو نکته بسیار مهم تأکید کنم.

اولین. رهبری امروز با برتری تکنولوژیکی فراهم می شود؛ در واقع، استعمار نظامی جای خود را به بردگی تکنولوژیک داده است. و که بسیار مهم است، کشورهای توسعه یافته در وهله اول تحت این استعمار قرار می گیرند.

دلیل این بحران چیست، چرا اتفاق افتاد؟ نگاه کنید، طبیعت ما میلیاردها سال است که در یک شکل کاملاً هماهنگ وجود داشته است: خورشید می درخشد، انرژی آن از طریق فتوسنتز به انرژی شیمیایی تبدیل می شود، و کل سیستم - زیستی، ژئو - برای میلیاردها سال زندگی می کند. هماهنگ، کاملاً خودکفا، بدون کمبود منابع. من و شما تکنوسفر را که اساس تمدن ماست، در واقع در طی 150-200 سال گذشته ساخته ایم. و چه اتفاقی افتاد؟ یک رقم وجود دارد: کل میزان اکسیژنی که کل تمدن تا زمان ما مصرف کرده است 200 میلیارد تن است. ما در 50 سال همین مقدار اکسیژن را از بین بردیم.

سوال به شرح زیر است. تصور کنید، قبل از اینکه ما موتور بخار را اختراع کنیم، زندگی تکنولوژیکی ما بودیم، تمدن بخشی از تکنوسفر عمومی بود، قدرت عضلانی به اضافه نیروی باد و آب. ما تعادل را در طبیعت بر هم نزده ایم. سپس به یک موتور بخار و سپس برق رسیدیم و یک تکنوسفر ساختیم که کاملاً متضاد با طبیعت است. این بدان معناست که در واقع علت بحران در تضاد، تضاد بین طبیعت و تکنوسفر ایجاد شده توسط انسان است. و این در واقع در دهه گذشته اتفاق افتاده است. این دلیل بحران است.

بنابراین، اکنون می توانم به شما بگویم: بشریت در موقعیت بسیار دشواری قرار دارد، قبل از انتخاب. در واقع ما با این مشکل مواجه هستیم که در آینده چه اتفاقی برای بشریت خواهد افتاد و این بسیار عمیق است. بنابراین، انتخاب اولویت‌های امروزی برای تمدن به‌عنوان یک کل و برای هر کشور خاص، مهمترین چیز است. همه اولویت ها را می توان به طور تقریبی به دو بخش تقسیم کرد. اولویت های تاکتیکی وجود دارد که امروز ما را زنده نگه می دارد. اگر دارو یا غذا تولید نکنیم یا ارتش را مدرن نکنیم، امروز همه چیز را از دست خواهیم داد و نمی توانیم زنده بمانیم. اما اگر به چالش های استراتژیک فکر نکنیم، فردا ناپدید خواهیم شد. من این را با یک مثال بسیار ساده توضیح خواهم داد.

ما اخیراً هفتادمین سالگرد پیروزی بزرگ خود در جنگ جهانی دوم را جشن گرفتیم. تصور کنید، اتحاد جماهیر شوروی در 9 می 1945 برنده شد. ما قدرتمندترین، مجهزترین، مجهزترین و کارآمدترین ارتش جهان را داشتیم؛ ما حاکمان جهان بودیم. اما در آگوست همان سال، پس از انفجار بمب اتمی در هیروشیما و ناکازاکی، اگر ما درگیر پروژه اتمی نبودیم، ارزش پیروزی ما کاهش می یافت، ما به سادگی به عنوان یک دولت ناپدید می شدیم. بنابراین، با حل مشکلات ایجاد سلاح، پیروزی در جنگ، دولت ما تصمیمات عمیقی گرفت تا در سخت ترین شرایط جنگ، اولویت استراتژیک را اجرا کند، که امروز به ما این فرصت را داد که به عنوان یک کشور مستقل بقای خود را بسازیم. و من و شما باید درک کنیم که فقط به این دلیل است که امروز ما در یک کشور مستقل زندگی می کنیم، به لطف این واقعیت که سلاح های اتمی، زیردریایی ها و موشک ها ساخته شده اند - ابزار ارسال آنها. (لطفاً به این تصویر، پروژه اتمی نگاه کنید.) علاوه بر این، آنچه مهم بود - در سخت ترین شرایط جنگ، هیچ کس درباره چیزی صحبت نکرد. سلاح های اتمی ایجاد شد. هیچ کس در مورد نوآوری، در مورد منافع اقتصادی صحبت نکرد. آنها یک سلاح اتمی، یک بمب، برای زنده ماندن ساختند. اما وقتی به یک چالش مهم استراتژیک پاسخ می‌دهید، تمدن را برای چندین دهه منفجر می‌کنید، ظاهر و چهره آن را تغییر می‌دهید و یک نظم تکنولوژیکی اساساً جدید ایجاد می‌کنید.

ببینید، از این بمب انرژی اتمی برای اولین بار پدیدار شد. در سال 1954، کورچاتوف بمب را چرخاند و اولین نیروگاه هسته ای جهان (این تاریخ تولد انرژی هسته ای در جهان است)، نیروگاه هسته ای اوبنینسک را ایجاد کرد. سپس منطق توسعه انرژی هسته ای ما را به همجوشی سوق داد.و امروز کل جهان با اضافه کردن 10 میلیارد در جنوب فرانسه، ایده ما را که برای اولین بار در سال 1954 در موسسه کورچاتوف محقق شد، محقق می کند، یک توکاماک در حال ایجاد است. حتی کلمه روسی است. این یک منبع انرژی در آینده است که بر اساس همجوشی گرما هسته ای، همجوشی، نه شکافت، مانند امروز است.

سپس این بمب به یک دستگاه انرژی هسته ای تبدیل شد و در سال 1958 اولین زیردریایی ما ساخته شد و یک سال بعد - اولین یخ شکن هسته ای جهان. و امروز ما در عرض های جغرافیایی بالا در قفسه، در قطب شمال خارج از رقابت هستیم. در عین حال، کارخانه‌هایی که زیردریایی‌های هسته‌ای می‌سازند، جایگزینی برای ایجاد سکوهایی برای تولید نفت و گاز در قفسه ندارند. و اولین پلت فرم - Prirazlomnaya - ایجاد شد.

و اکنون می‌خواهم توجه شما را جلب کنم… من حتی در مورد فضا صحبت نمی‌کنم، که حرکت بیشتر به فضا تا حد قابل توجهی با انرژی هسته‌ای مرتبط است. توجه شما را به یک نکته ساده جلب می کنم. ببینید، همه ما از کامپیوتر استفاده می کنیم. و هیچ کس فکر نمی کرد که به طور کلی، کامپیوتر و ریاضیات محاسباتی فقط به این دلیل به وجود آمدند که محاسبه ویژگی های ترموفیزیکی راکتورهای نوترونی و مسیر خروج به فضا ضروری بود. بنابراین، ریاضیات محاسباتی و رایانه پدید آمدند. و ابررایانه‌های امروزی که اساس پیشرفت‌های ما را تشکیل می‌دهند، در واکنش به ممنوعیت آزمایش سلاح‌های هسته‌ای پدید آمدند. ما با آمریکایی ها توافق کردیم. ما در Semipalatinsk کار را متوقف کردیم، آنها در نوادا هستند. اما این آزمایش به یک ابر رایانه منتقل شده است که فقط به همین دلیل بوجود آمد.

خوب، پس، ما امروز به دنبال پزشکی هسته ای، ایزوتوپ ها، شتاب دهنده ها، راکتورهای نوترونی هستیم. کل پایگاه جهانی تحقیقات از پروژه اتمی رشد کرده است.

در پایان این داستان، می خواهم به شما بگویم که اگر یک مشکل استراتژیک را حل کنید، تمدن را منفجر می کند، اتحاد جماهیر شوروی را به یک ابرقدرت تبدیل می کند و امروز حاکمیت ما را حفظ می کند، اما در عین حال باعث ایجاد یک موقعیت عالی جدید شد. اقتصاد فناوری امروز ما عملاً تنها کشوری هستیم که چرخه اتمی کامل دارد. یک کشور ما هستیم. و ما در واقع ده‌ها صنعت ایجاد کرده‌ایم… اگر این بازارها را ارزیابی کنید، آنها بازارهای مسلط و با فناوری پیشرفته در جهان هستند و ما نقش کلیدی در آنها ایفا می‌کنیم.

بنابراین، انتخاب یک اولویت استراتژیک یک موضوع کلیدی برای چشم انداز توسعه هر کشوری است، در درجه اول مانند کشور ما.

و امروز با این بحران مواجه هستیم. دو راه برای خروج از آن وجود دارد. اولین راه خروج، حرکت به همان شکلی است که هست، از طریق یک سری جنگ های خونین برای توزیع مجدد و دسترسی به منابع، که در حال حاضر در جریان است. ما عملا به یک وضعیت ابتدایی خواهیم رسید. یا گزینه دوم این است که اساساً یک پایگاه فناوری جدید برای فناوری های مشابه طبیعت ایجاد کنیم، یعنی در واقع، فناوری ها را در زنجیره گردش منابع بسته، خودکفا، که در طبیعت وجود دارد، بگنجانیم.

اسلاید بعدی را نشان دهید.

به این تصویر نگاه کنید. در واقع (من قبلاً در این مورد صحبت کرده ام)، خورشید یک منبع گرما هسته ای است. انرژی آن در حداقل بخش (دهم، صدم درصد) توسط فتوسنتز به انواع دیگر انرژی پردازش می شود و سپس همه اینها زندگی کل مجموعه، زمین را تضمین می کند.

می خواهم توجه شما را جلب کنم: بالاترین دستاورد، طبیعی، مغز انسان ماست. در همان زمان، مغز ما به طور متوسط 10 وات مصرف می کند، در دقایق اوج - 30 وات. این مانند یک لامپ در توالت یک آپارتمان مشترک است. و ابررایانه هایی که ما مثلاً می سازیم و استفاده می کنیم… امروز در مؤسسه کورچاتوف یکی از قوی ترین ابررایانه ها ده ها مگاوات مصرف می کند. اما قدرت تمام کامپیوترهای جهان در سال گذشته برابر با قدرت مغز یک نفر بود. این گواه مستقیم نادرستی حرکت های تکنولوژیکی ماست.

من می خواهم بگویم که امروز صحبت کردن برای من بسیار آسان است، زیرا رئیس جمهور کشورمان، صحبت می کند … این یک نقل قول است.هنگامی که او قبلاً بحث در مورد وضعیت سیاسی فعلی (سوریه، اوکراین) را به پایان رسانده بود، به انتشار گازهای گلخانه ای بازگشت و گفت که ما باید به این مشکل نگاه گسترده تری داشته باشیم: تعیین سهمیه برای انتشارات مضر، استفاده از سایر اقدامات تاکتیکی.

ما ممکن است برای مدتی مشکل را برطرف کنیم، اما، البته، اساساً آن را حل نخواهیم کرد. و ما به رویکردهای کیفی متفاوتی نیاز داریم. با آن در هماهنگی کامل وجود داشته باشد و به بازگرداندن تعادل بین زیست کره و تکنوسفر مختل شده کمک کند. توسط انسان. این واقعاً یک چالش در مقیاس سیاره ای است. پایان نقل قول

لطفا اسلاید بعدی

اکنون می‌خواهم بگویم که این نقل قول بسیار بزرگ از سخنرانی رئیس‌جمهور در سازمان ملل، مبنای بسیار عمیق و طولانی‌مدتی برای توسعه خود علم دارد. نگاه کنید، اگر به سیر طبیعی رشد علم نگاه کنیم، چه اتفاقی افتاد: تغییر تأکید به «زندگی». اگر چند سال پیش 90 درصد از انتشارات به نیمه هادی ها اختصاص داشت، امروز تقریباً سهم شیر از انتشارات علمی به علم "زندگی" - بیو ارگانیک ها اختصاص دارد. این اولین چیز است. یعنی انتقال علاقه به «جانداران»، به زیست شناسی.

دومین. در علم، رباط ها ظاهر شده اند. آنها مدتها پیش ظاهر شدند و اکنون تعداد زیادی از آنها وجود دارد - بیوفیزیک، ژئوفیزیک، بیوشیمی، حتی اقتصاد عصبی و فیزیولوژی عصبی. این یعنی چی؟ جامعه علمی آبستن این میان رشته ای بود. او فاقد این رشته های باریک بود و شروع به ایجاد چنین انتقال ها، رابط ها، پیوندهای علمی کرد. و آنچه که بسیار مهم است - خروجی تحقیقات بین رشته ای در فناوری است. در اینجا نگاهی به نحوه عملکرد فناوری امروزی خواهیم داشت. بسیار ساده. شما یک مثال ساده بگیرید، یک کنده، شاخه ها را جدا کنید. شما یک چوب دارید، می توانید قاب را تا کنید. پردازش بیشتر - چوب، حتی بیشتر - آستر، و غیره. بعد، با فلز چه کنیم؟ سنگ معدن را استخراج می کنیم، یک شمش را ذوب می کنیم، آن را روی دستگاه می گذاریم، اضافه آن را قطع می کنیم، یک قسمت می کنیم. تا 90 درصد از منابع مادی و انرژی برای ایجاد زباله و آلودگی محیط زیست استفاده می شود. امروزه فناوری اینگونه عمل می کند.

و در حال حاضر فن آوری های افزودنی جدید وجود دارد، آنها شنیده می شوند، فکر می کنم شما در مورد این شنیده اید، زمانی که اکنون قطعات را به طور طبیعی ایجاد می کنید و در واقع آنها را رشد می دهید. شما می توانید رشد کنید، می توانید ابتدا کارهای بیولوژیکی انجام دهید. به عنوان مثال، پروتز ساخته می شود، جایگزینی استخوان. شما در حال رشد بخشی از بدن انسان هستید. این کار با چاپ سه بعدی شروع می شود و در واقع اینها فناوری های افزودنی هستند. و امروزه می توانید قطعات را برای هر منظوری با این روش افزودنی ایجاد کنید، نه اینکه مازاد آن را قطع کنید، بلکه بسازید. و اینها فناوری های طبیعت مانند هستند.

از این رو نتیجه گیری. امروز ما هیچ راه دیگری برای خروج از یک هدف استراتژیک نداریم، که شبیه به طبیعت است - گذار به یک اولویت استراتژیک. اولویت استراتژیک جدید توسعه علمی و فناوری، ادغام، ادغام علوم و توسعه فناوری نتایج تحقیقات بین رشته ای است. و اساس این امر، توسعه پیشرفته تحقیقات بنیادی همگرا میان رشته ای و آموزش بین رشته ای است.

اما مایلم بقیه زمان را به گفتن یا صحبت در مورد تهدیدات اختصاص دهم. می بینید، ما در دنیای پیچیده و به سرعت در حال تغییر زندگی می کنیم. و آنچه باید انجام شود کاملاً واضح و قابل درک است و ما برای این آماده هستیم، بعداً در مورد این صحبت خواهم کرد. اما باید به تهدیدها، چالش‌های جهانی که فناوری‌های طبیعت‌مانند مملو از آن هستند توجه کنیم.

نگاه کنید: ما از یک سو به سمت بازتولید تکنولوژیکی طبیعت زنده پیش می رویم. و این واضح است. این ما را قادر می سازد تا فناوری هایی را ایجاد کنیم که بخشی از چرخه طبیعی باشد، بدون اینکه آن را مختل کند. و از این نظر، همانطور که رئیس جمهور گفت، متابولیسم طبیعی را در طبیعت احیا خواهیم کرد.اما احتمال دخالت هدفمند در زندگی انسان حتی در روند تکامل وجود دارد.

این تهدیدات مربوط به تداخل را می توان به وضوح به دو بلوک تقسیم کرد. اولی بیوژنتیک بر اساس نانوبیوتکنولوژی است. یعنی شما می توانید سیستم های زنده مصنوعی با ویژگی های داده شده، از جمله آنهایی که در طبیعت وجود ندارند، ایجاد کنید.

من یک مثال ساده برای شما می زنم. در اینجا ما به عنوان مثال یک سلول مصنوعی ایجاد می کنیم. این قفس مصنوعی از یک سو اهمیت پزشکی دارد. او می تواند یک متخصص تشخیص باشد، او می تواند یک فرد هدفمند دارورسانی باشد. اما از طرف دیگر، می تواند مضر هم باشد، درست است؟ و سپس، در واقع، یک سلول، که دارای کد ژنتیکی است و خود رشد می کند، یک سلاح کشتار جمعی است. در عین حال، به لطف دستاوردهای ژنتیک مدرن، می توانید این سلول را ایجاد کنید که از نظر قومیتی به سمت یک گروه قومی خاص گرایش دارد. این می تواند برای یک قوم بی خطر و برای گروه دیگر مضر و کشنده باشد. این اولین نوع آشکار خطر در ظهور یک سلاح کشتار جمعی اساساً جدید است.

و مورد دوم. ما در حال توسعه تحقیقات شناختی هستیم، این تحقیق در مورد مطالعه مغز، آگاهی است. این بدان معناست که در واقع فرصتی برای تأثیرگذاری بر حوزه روانی فیزیولوژیک یک فرد باز می شود و بسیار آسان و ساده است. من می توانم در این مورد برای مدت طولانی و با جزئیات صحبت کنم، اما فقط یک چیز را به شما می گویم. در واقع، از یک طرف برای پزشکی، برای هر چیز دیگری بسیار مهم است، زیرا می توانید پروتزهای زیستی بسازید، می توانید یک سیستم کنترل چشم برای افراد فلج ایجاد کنید و غیره. اما، از سوی دیگر، بازخوردی از رابط‌های مغز و ماشین یا رابط‌های مغزی وجود دارد، زمانی که می‌توانید تصویری نادرست از واقعیت در درون یک فرد ایجاد کنید، مانند یک سرباز، یک اپراتور و غیره. یعنی این یک چیز بسیار ظریف و پیچیده است - کنترل آگاهی فردی و توده ای. و من و شما می بینیم که در سطح آگاهی جمعی چه اتفاقی می افتد، مثلاً با کمک اینترنت.

اکنون می خواهم آنچه را که گفته ام خلاصه کنم و بر موارد زیر تأکید کنم. وقتی در مورد انرژی هسته ای صحبت کردم، یک ماهیت دوگانه فناوری وجود دارد: کاربرد نظامی وجود دارد، غیرنظامی وجود دارد. و مطمئناً می دانید: این نیروگاه هسته ای گرما و برق تولید می کند، در حالی که پلوتونیوم با درجه سلاح در اینجا تولید می شود. علاوه بر این، از راه دور، با اندازه گیری شار نوترینو، می توانم وضعیت راکتور را زیر نظر بگیرم و با اطمینان بگویم که آیا پلوتونیوم با درجه سلاح تولید می شود یا خیر.

دورتر از یک انفجار هسته ای چه چیزی به دست آورده اید؟ دما، موج ضربه، به علاوه تشعشع. ما امروز همه اینها را کنترل می کنیم. بنابراین، کنترل کامل بر عدم گسترش فناوری های کشتار جمعی. و در اینجا، در شباهت طبیعت، ماهیت دوگانه فناوری ها از همان ابتدا. مرزهای بین استفاده غیرنظامی و نظامی محو شده و در نتیجه روش های کنترل موجود کاملاً بی اثر است. من به شما می گویم: هر پیشرفتی ماهیت پزشکی دارد. چرا امروزه جهش پزشکی وجود دارد؟ زیرا امروزه پزشکی کاربرد غیرنظامی صحیحی است، اما دومی به طور خودکار وجود دارد و تقریباً قابل تشخیص نیستند.

خطر دوم، در دسترس بودن و ارزان بودن نسبی در مقایسه با فناوری های هسته ای، امکان ایجاد سلاح های تخریب حتی در شرایط دست ساز و عدم نیاز به وسایل نقلیه تحویلی است. فقط تصور کنید، یک بمب اتمی 60 تا 70 سال پیش ساخته شد. از آن زمان تاکنون هیچ کس (اگرچه همه چیز در کتاب درسی نوشته شده است) سلاح اتمی ساخته است. هر کسی که آن را داشته باشد یا توسط آمریکایی ها یا توسط اتحاد جماهیر شوروی داده شده است. هیچ کس انجام نداد. چرا؟ از خود یک سوال بپرسید. و از آنجا که برای این شما نیاز به علم عظیم، سنت های عمیق، صنعت عظیم، قدرت اقتصادی دارید. این از توان هر کشوری خارج است. و بنابراین (اگرچه همه چیز در کتاب درسی نوشته شده است) آنها دو قطعه اورانیوم-235 را برداشتند، یک توده بحرانی ایجاد کردند - این یک بمب برای شماست. و همه چیز معلوم است. و هیچ کس این کار را نکرد.اما در این فناوری ها می توان آن را در آشپزخانه انجام داد: شما باید یک قفس و کنترل داشته باشید، یعنی بسیار ساده است. و از اینجا شما دو چیز دارید: باید در مورد یک سیستم اساساً جدید امنیت بین المللی فکر کنید، زیرا یک چیز مهم دیگر وجود دارد - شما نمی توانید عواقب انتشار سیستم های زنده مصنوعی در محیط را پیش بینی کنید که چگونه آنها روند تکاملی را مختل می کنند. روند.

دورتر وارد جزئیات نمی شوم. در اینجا نمونه‌هایی از کارهایی که توسط آژانس آمریکایی دارپا انجام می‌شود، به عنوان مثال، در این زمینه - در مورد کنترل ذهن، ایجاد سیستم‌های اتنوژنتیک وجود دارد. اگر فقط نام ها را بخوانید کافی است متوجه شوید که این فعالیت چقدر است.

دورتر و از اینجا چه خطری وجود دارد؟ خطر در اختیار داشتن یک طرفه این فناوری ها توسط یک طرف و استفاده از آنها وجود دارد.

و من می‌خواهم خیلی کوتاه، بدون پرداختن به جزئیات، یادآوری کنم که ما شروع به تهیه پاسخ برای این چالش‌ها بر اساس ابتکار ریاست جمهوری در مورد استراتژی توسعه صنعت نانوتکنولوژی در سال 2007 کردیم. من مراحل را کنار می گذارم، به اصطلاح، قسمت نوآورانه را. در مورد توسعه تجاری فناوری نانو، می‌خواهم بگویم که طی سال‌های گذشته، اساساً یک پایگاه تحقیقاتی جدید، یک ساختار شبکه‌ای در کشور ایجاد شده و به اجرای تکلیف مرحله سوم رسیده‌ایم. 2007، که باید منجر به ایجاد یک پایه فناوری اساساً جدید اقتصاد در فدراسیون روسیه بر اساس محصولات نانوبیوتکنولوژی و شباهت طبیعت شود.

اسلاید بعدی

من فقط می خواهم به شما نشان دهم… من از همه شما دعوت می کنم، والنتینا ایوانوونا، شاید در موسسه کورچاتوف جلسه ای برگزار کنید تا ببینید در طی پنج تا هفت سال گذشته طبق دستورالعمل رئیس جمهور چه چیزی در موسسه کورچاتوف ایجاد شده است. ما یک مرکز بی‌نظیر برای علوم و فناوری‌های همگرا بر اساس تاسیسات بزرگ، تنها منبع تشعشعات سنکروترون در فضای پس از شوروی، یک راکتور تحقیقاتی نوترونی و یک مجموعه قدرتمند، یک ابر رایانه، فناوری‌های بیوژنتیک، تحقیقات عصبی شناختی و غیره ایجاد کرده‌ایم. بر. این همه وجود دارد، کار می کند. میانگین سنی صدها نفری که در آنجا کار می کنند 35 سال است. یک سیستم آموزش پرسنل ایجاد شده است. اولین دانشکده فن آوری های NBIK در جهان در موسسه فیزیکوتکنیک بر اساس موسسه کورچاتوف ایجاد شد. یعنی «پمپ» پرسنل روشن است. و این همه کار می کند.

دورتر اکنون در فرصت باقی مانده می خواهم در مورد اتفاقاتی که در جهان با علم و فناوری می گذرد صحبت کنم. اینجا علم و فناوری در نظام عوامل توسعه تمدن است. ببینید امروز چه اتفاقی می‌افتد، حتی اگر به آن در سفسطه نگاه کنید.

اولین. ما دائماً فریادهایی می شنویم و این اتفاق می افتد، در مورد ایجاد یک حوزه علمی و آموزشی کاملاً شفاف، این اولین و نامحدود تحرک نیروی انسانی است.

و حالا - به چه معناست. در اینجا شما صندوق هایی دارید (مثلاً صندوق های ما) که برای تحقیقات علمی پول می دهند، اما بعد از آن همه چیز در مالکیت عمومی است. این بدان معنی است که تمام اطلاعات مربوط به نتایج، مجریان، ذخیره پرسنل، ایجاد و تهیه شده با هزینه بودجه ملی ایالت های مختلف، در حوزه عمومی است و به راحتی قابل نظارت است و بنابراین، به اصطلاح، مدیریت می شود. این امر این امکان را فراهم می کند که قبل از هر چیز و فقط امروز، ایالات متحده از نتایج تحقیق و توسعه یا تحقیق و توسعه و تحقیق و توسعه به هزینه منابع دنیای خارج، برای جذب مجریان و جذب توانمندترین نیروهای جوان استفاده کند. در واقع، امروزه آمریکایی ها در حال ایجاد یک محیط علمی و آموزشی توزیع شده جهانی هستند که از بودجه های ملی تامین می شود و منافع ایالات متحده را تامین می کند. این یک چیز واقعی است.

بعد، مرحله بعدی. حالا اگر الان به ما نگاه کنید، در پرتو این واقعیت که من الان هستم، چه بر سر ما می آید

به گفته وی، موارد زیر رخ می دهد: محرومیت هدفمند کشور از اهداف استراتژیک و تمرکز بر وظایف تاکتیکی. تا امروز … ما هیچ منفعت ملی راهبردی در توسعه علمی و فناوری نداریم. ما مشکلات تاکتیکی را حل می کنیم، مانند زمان جنگ: می توانیم تانک، تفنگ بسازیم، در جنگ پیروز شویم، اما آینده را از دست بدهیم. امروز ما - تا همین اواخر، آخرین تصمیمات رئیس جمهور - بر حل مشکلات تاکتیکی متمرکز شده ایم.

دوم خوشه بندی حوزه علمی است. در لحظه زنده ماندن اتفاق افتاد، زمانی که همه چیز برای ما بد بود، پولی نبود. حوزه بزرگ، حوزه علمی بزرگ اتحاد جماهیر شوروی به خوشه ها متلاشی شد، زیرا شما نمی توانید محاصره را نه با یک لشکر، نه با یک گردان، یا حتی یک جوخه - یک به یک - ترک کنید. بنابراین خوشه بندی شد. و امروزه این خوشه بندی با کمک سیستم کمک هزینه ثابت و منجمد شده است تا … در این صورت به راحتی مدیریت شود.

من برای شما یک مثال می زنم. من به مدت 15 سال مدیر یکی از بزرگترین مؤسسات آکادمیک - مؤسسه کریستالوگرافی ما در خیابان لنینسکی بودم. 250 محقق و 50 کمک هزینه، بسیار اندک، از صندوق علمی - هر کدام 500 هزار روبل. کل پتانسیل موسسه به 50 گروه تقسیم می شود. 50 گروه پنج نفره با این 500 هزار زندگی عالی دارند، هیچ مسئولیتی ندارند، هیچ چیز دیگری ندارند، کار می کنند، به خارج از کشور سفر می کنند، دانشجوی کارشناسی ارشد دارند، برای کمک هزینه بعدی درخواست می دهند و زندگی عالی دارند. و نتایج این فعالیت که در قبال پول ما به دست می آید، تنها به کمک مشاهده، حتی ردیابی الکترونیکی گزارش های این آثار، بسیار آسان است. همه چیز. و این در واقع یک سیستم ایجاد می کند که کاملاً کنترل شده است و شما برای بودجه خود خدمت می کنید ، مثلاً در آلمان … من می توانم به طور کامل برای شما توضیح دهم. مستعمره آمریکا آنها هیچ هدف راهبردی ندارند، اما منافع جهانی آمریکا را برای بودجه خود تامین می کنند.

من می خواهم یک چیز بسیار مهم دیگر را به شما بگویم. نظام ارزیابی مثلاً علم سنجی فعالیت های علمی در کشور نیز عملاً منجر به نابودی مجلات علمی ملی و غیره می شود. اینها چیزهای بسیار ظریفی هستند. در واقع، ما شاهد تلاش برای تشکیل نظامی هستیم که در آن اهداف علمی و فنی جهانی فقط برای آمریکا روشن باشد و توسط آنها تدوین شود و روسیه باید به تامین کننده منابع فکری، مجری وظایف تاکتیکی ضروری تبدیل شود. ایالات متحده برای دستیابی به یک نتیجه استراتژیک.

خوشبختانه این امر به نتیجه نرسید، اما با این وجود هنوز در منطقه این خطر هستیم. همه اینها به هزینه بودجه فدراسیون روسیه اتفاق می افتد.

من برای شما توضیح می دهم، یک مثال بسیار مهم از نحوه مشارکت آمریکایی ها در پروژه های بین المللی برای شما می زنم. ببینید، تعداد زیادی پروژه بین المللی در اروپا وجود دارد. آمریکایی ها از نظر مالی، سازمانی بخشی از هیچ پروژه ای نیستند - نه در سرن، نه در لیزر اشعه ایکس و نه در هر کجا، اما نمایندگان آنها در تمام کمیته های حاکم حضور دارند و نه تنها آنها، بلکه لهستانی ها و اسلواکی ها با پاسپورت آمریکایی. آنها اولاً نظارت کامل انجام می دهند و ثانیاً سعی می کنند راه حل هایی را که برای آنها مهم است و غیره گسترش دهند. من می توانم برای شما مثال های مشخصی بزنم. این بدان معناست که در واقع آنها به طور غیر رسمی بر تصمیم گیری تأثیر می گذارند و سپس از این نتایج نهایت استفاده را می برند. من برای شما یک مثال می زنم. یک منبع نوترونی اروپایی در حال ایجاد بود. سال ها پیش تصمیم گرفتیم این کار را انجام دهیم، 10 سال. تیم هایی از افراد ایجاد کرد. آنها یک نقشه راه برای آنچه انجام خواهد شد ایجاد کرده اند. آنها بیشتر نگاه می کنند. آمریکایی ها می گویند: "مطالب خوبی است، اما هنوز باید نهایی شود." یک گروه جدید، فهرستی از افراد، آدرس‌ها، شرکت‌کنندگان، یک کتاب جدید، دوم، "کتاب سفید" ایجاد می‌شود. آنها نگاه می کنند و می گویند: "اینجا از قبل مناسب است، اما هنوز باید کمی بهبود یابد و مردم هنوز باید از اینجا، از آنجا بیرون کشیده شوند." و بعد از آن آمریکایی ها از هیچکس نمی پرسند، 1.5 میلیارد از بودجه اختصاص می دهند.دلار به آزمایشگاه ملی خود، این همه مواد و این افراد را از اروپا ببرید و این شتاب دهنده را بسازید. در اروپا هنوز این کارها شروع نشده است (10 سال گذشته) و در آمریکا چهار سال است که کار می کند. اینجا کل پاسخ است. در واقع از همه چیز برای کارهای مقدماتی پول کشورهای اروپایی استفاده می شود، اما از این طریق استفاده می شود.

ما، روسیه، امروز در نقش های کلیدی، از نظر مادی و فکری، در پروژه های بزرگ شرکت می کنیم. ما بیش از 2 میلیارد دلار به پروژه های اروپایی کمک می کنیم - ITER، CERN، که همه آنها را می شناسند، یک لیزر الکترون آزاد و یک شتاب دهنده یون سنگین. تنها در آلمان یک میلیارد دلار وجود دارد. و باید بگویم که امروز ما به ایجاد پروژه های بزرگ در قلمرو فدراسیون روسیه بازگشته ایم، ما یک راکتور PIK داریم. سرگئی اوگنیویچ ناریشکین از سایت ما در گاچینا بازدید کرد، این راکتور را دید، ما روز گذشته، روز دوشنبه، آنجا بودیم. این یکی از قوی ترین، قوی ترین راکتورهای جهان است که با گذراندن مسیر انرژی، به بهره برداری می رسد و بزرگترین تاسیسات جهان خواهد بود. سپس پروژه روسی-ایتالیایی "Ignitor" در حال ایجاد است، یک توکامک جدید، سوم - شتاب دهنده در دوبنا، چهارم - سنکروترون. این بدان معناست که ما پروژه هایی در قلمرو خود داریم. اما باید خیلی مراقب باشید تا بفهمید که همکاری بین المللی مثلا همین آمریکایی ها در وهله اول برای تضعیف اروپا هم استفاده می شود و سعی می کنند ما را به این ماجرا بکشانند تا مواضع خودشان را امتحان کنند.

من از نتیجه گیری صرف نظر می کنم، آنها فکر می کنم در اینجا مهم نیستند. می دانید، نتیجه گیری روشن است. من می خواستم چند تصویر آینده نگر برای شما بکشم. مدتها فکر کردم بگویم یا نه. من فکر می کنم این توصیه است. فقط تصور کنید، ممکن است آینده ای شوم و عجیب به نظر برسد، اما باید درک کنید که متاسفانه این واقعیت است. بیایید نگاهی اجمالی به جهان بیندازیم، اینکه جهان چگونه کار می کند. جهان بسیار ساده چیده شده بود: یک نخبه خاص همیشه سعی می کرد بقیه جهان را در خدمت خود قرار دهد. اول یک سیستم برده‌داری وجود داشت، بعد یک سیستم فئودالی وجود داشت، سپس سرمایه‌داری به این شکل یا آن شکل بود، در واقع. اما هر بار با تغییر شکل به پایان می رسید. چرا؟ زیرا افرادی که نخبگان سعی کردند آنها را به خدمتگزار تبدیل کنند به دو دلیل این را نمی خواستند. آنها اولاً از نظر بیولوژیکی همان افرادی بودند که می خواستند آنها را به خدمتکار تبدیل کنند و ثانیاً خودآگاهی آنها با رشد آنها افزایش یافت و خودشان می خواستند نخبه شوند. و کل این چرخه اتفاق افتاد.

و حالا نتیجه زیر مشخص می شود. امروزه، یک فرصت تکنولوژیکی واقعی در فرآیند تکامل انسان پدید آمده است و هدف ایجاد یک زیرگونه اساساً جدید از هومو ساپینس "خدمت کننده" است. اگر فیلم «فصل مرده» را تماشا کردید، به خوبی به یاد دارید، اما در آن زمان نوعی استدلال وجود داشت و امروز انجام آن از نظر بیولوژیکی ممکن شده است. دارایی جمعیتی از افراد "خدمت کننده" بسیار ساده است - خودآگاهی محدود، و از نظر شناختی به روشی ابتدایی تنظیم می شود، می توانیم ببینیم که این در حال حاضر اتفاق می افتد. دومین مورد مدیریت پرورش است. و سومین چیز غذای ارزان است، اینها غذاهای اصلاح شده ژنتیکی هستند. این نیز همه چیز آماده است.

این بدان معنی است که امروز یک فرصت واقعی فناوری برای توسعه زیرگونه "خدماتی" از مردم ایجاد شده است و هیچ کس دیگر نمی تواند در این مورد دخالت کند، این توسعه علم است، اما این در واقع دارد اتفاق می افتد. و من و شما باید بفهمیم چه جایگاهی در این تمدن می توانیم بگیریم.

من آن را برای شما می خوانم، فقط آن را می خوانم، فقط این نیست. می توانم بیایم؟

افسر رئیس.آه البته.

M. V. کوالچوک(خاموش از میکروفون.) در سال 1948، رئیس سازمان بهداشت جهانی … شنیده است؟ نه؟

افسر رئیس.و ما آن را روی پرده‌ها، همه سناتورها داریم.

M. V. کوالچوک(از میکروفون صحبت می کند.) چشمانتان را بچرخانید، مطمئناً همه چیز را می گوید. در سال 1948 …

افسر رئیس.این اسلاید را دوباره نمایش دهید.

و تو داری…

M. V. کوالچوک … اعلام کرد که چه باید کرد.

افسر رئیس.میخائیل والنتینوویچ، یک سرسره نیز روبروی شما وجود دارد.

M. V. کوالچوک متأسفانه تار است، نمی توانم آن را ببینم.

افسر رئیس. واضح است. ما می توانیم آن را خیلی واضح ببینیم.

M. V. کوالچوک می‌خواهم بگویم که حتماً می‌گوید که باید قدم به قدم اولاً خودآگاهی را تغییر داد، چگونه به مردم آموزش داد که نیازی به بازتولید و ادامه مسابقه نیست و غیره، ویژگی‌های ملی را حذف کرد. این همان چیزی است که ابتدا رئیس سازمان بهداشت جهانی، دست راست راکفلر، و سپس در یادداشت شماره 200 امنیت ملی ایالات متحده در سال 1974 بیان کرد که می گوید باید این کار انجام شود تا کشورها متوجه نشوند که این اتفاق می افتد..

دورتر پس ببین امروز چه خبر است؟ در واقع شکستن سیستم اصول اولیه اخلاقی (این مسئله کلیدی است) و ایجاد ارزش های جایگزین که در زندگی واقعی نمی گنجد.

سپس یک شرایط بسیار مهم (رئیس جمهور در این مورد در سخنرانی خود صحبت کرد) - مطلق شدن آزادی فردی. توجه کنید، از هر طرف (و برخی از رادیوهای ما) به شما می گویند که بچه مهمتر از والدین است. این در همه سطوح اتفاق می افتد - از خانواده به ایالت. مطلق شدن آزادی فردی: یک شخص بالاتر از یک دولت مستقل است، فرزندان بالاتر از والدین خود هستند و غیره. و این منجر به چه چیزی می شود؟ این در واقع شعاری است برای نابودی دولت مستقل، حاکمیت دولت، که تنها ابزار حفاظت از جامعه و ارزش ها و حفظ تعادل بین حقوق و آزادی های بشر است. و ما امروز شاهد این هستیم. مطلق شدن شعار آزادی فردی منجر به نابودی دولت های مستقل می شود.

و سپس - شما هیچ محافظتی ندارید، شما انبوهی از مردم دارید که با یکدیگر می جنگند و به راحتی از بیرون کنترل می شوند. و این یک ابزار قدرتمند است.

و نکته بسیار مهم دیگر در واقع جایگزینی این جامعه سازمان یافته از افراد تعامل کننده و تحت حمایت دولت با مجموعه ای است، صرفاً جمعیتی از افراد جداگانه کنترل شده. این چیزی است که در مورد آن است.

و نکته بعدی کاهش واقعی نرخ زاد و ولد با وارد کردن افکاری است که با افکار طبیعی در تضاد هستند. ما در مورد افراد LGBT، خانواده های بدون فرزند و هر چیز دیگری صحبت می کنیم.

در واقع، امروز ما این را در حوزه بشردوستانه داریم، اما مبتنی بر مبنای فناوری ایجاد یک فرد "خدمت کننده" است.

این، در واقع، احتمالاً تمام چیزی است که می خواستم به شما بگویم. (تشویق و تمجید.)

ریاست … میخائیل والنتینوویچ، من صمیمانه از شما برای چنین گزارش معنادار و جالبی تشکر می کنم. و تشویق همکارانم تایید می کند که آنها با علاقه زیاد به او گوش دادند. فکر می کنم شما به ما خوراک جدی برای فکر کردن داده اید، از جمله در قانون گذاری آینده ما.

با تصمیم شورای فدراسیون، مدال یادبود ما "شورای فدراسیون. 20 سال" به شما اعطا شد. اجازه بدهید به نمایندگی از همکارانم این مدال را به شما تقدیم کنم. (قاضی دادگاه جایزه را تقدیم می کند. تشویق می شود.)

M. V. کوالچوک غیر منتظره و خوشایند بود. متشکرم.