فهرست مطالب:

آیا گیک ها موفق هستند؟
آیا گیک ها موفق هستند؟

تصویری: آیا گیک ها موفق هستند؟

تصویری: آیا گیک ها موفق هستند؟
تصویری: بهترین تصاویری که هابل از فضا شکار کرده و باید حتما دید 2024, ممکن است
Anonim

روزها یکی پس از دیگری می گذرند، آخر هفته ها به هم می چسبند و به یک آشفتگی گل آلود می نشینند، مانند پروتئین هایی در مغز یک بیمار آلزایمر، کاغذها را در مدرسه، مؤسسه یا اداره جابجا می کنی، و به ژنتیک منفور فحش می دهی: فقط اگر می توانستی یک کودک اعجوبه به دنیا بیایی! اونوقت رئیس مهربونتر بود و دختر هم بیشتر میشد و کلا فرش قرمز خروجی از شکم مادر هیچکس رو اذیت نمیکرد.

واقعاً مردم برای موفقیت در این زندگی به چه چیزهایی نیاز دارند؟ راهنمایی برای کودکان و والدین از تحریریه انسانی ما.

نام انگلیسی مالزیایی الاصل سوفی یوسف برای اولین بار در سال 1997 بر سر زبان ها افتاد. برای انجام این کار، دختر فقط باید به آکسفورد می رفت و در کالج زنان سنت هیلدا از دانشگاه معروف شروع به تحصیل در ریاضیات کرد. دلیل علاقه روزنامه نویسان سن دختر بود: صوفی در 13 سالگی در آکسفورد دانشجو شد. روزنامه نگارانی که سرنوشت نابغه کوچولو را دنبال می کردند، برای دریافت اخبار تازه از زندگی صوفی مجبور نبودند مدت زیادی منتظر بمانند. با این حال، به جای جوایز مورد انتظار، اکتشافات و سایر هیاهوهای آکادمیک، اتفاق دیگری افتاد: دختر ابتدا از دانشگاه فرار کرد و چهار سال در آنجا تحصیل کرد و چند سال بعد با یافتن خوشحالی در کار به عنوان یک فاحشه، مردم را شوکه کرد. دختر ناگت با قاطعیت به همه کسانی که در مورد حرفه و حتی بیشتر از آن افول اخلاقی نابغه ریاضیات لکنت داشتند، گفت: "من از این بابت پشیمان نیستم." صوفیه که مدتی به عنوان یک دختر با موفقیت کار کرد، زمینه فعالیت خود را تغییر داد و به یک مددکار اجتماعی تبدیل شد. او هرگز از مغز برجسته خود برای هدف مورد نظر خود استفاده نکرد.

نابغه دیگری که در سن 11 سالگی وارد آکسفورد شد، روث لارنس، که جایزه‌های این ریاضیدان بزرگ را نیز دریافت کرد، اکنون در اسرائیل زندگی می‌کند و نسبت به تلاش‌های روزافزون والدین برای تربیت فرزندان منحصربه‌فرد از فرزندان خود بسیار بدبین است. او خودش اصرار دارد که فرزندانش "به طور طبیعی" رشد و نمو کنند. اندرو هلبرتون، یک کودک دیگر با توانایی های ریاضی برجسته، در سن 8 سالگی از دبیرستان فارغ التحصیل شد. با این حال، او مانند بسیاری از همسالانش در ۲۳ سالگی پس از کار در مک دونالد به دانشگاه رفت.

ضریب هوشی اعجوبه عجیب و غریب ویلیام سیدیس بین 250 تا 300 امتیاز تخمین زده شد (متوسط ضریب هوشی یک فرد حدود 100 امتیاز است) - این بالاترین ضریب هوشی ثبت شده در تاریخ است. در 18 ماهگی توانست نیویورک تایمز را بخواند، ویلیام در 6 سالگی ملحد شد و قبل از تولد 8 سالگی چهار کتاب نوشت. با این حال سیدیس از نظر اجتماعی بسیار منفعل بود. در سنین جوانی تصمیم گرفت رابطه جنسی را رها کند و زندگی خود را وقف رشد فکری کند. علایق او در اشکال نسبتاً عجیب و غریب آشکار شد. او مطالعه ای در مورد تاریخ جایگزین ایالات متحده نوشت و حتی نظریه شبه لیبرال خود را توسعه داد. سیدیس در طول زندگی بزرگسالی خود منصب یک حسابدار ساده را داشت، لباس های سنتی روستایی می پوشید و به محض آشکار شدن نبوغش از کار کنار می رفت و ترجیح می داد «سرش را پایین نگه دارد». جای تعجب نیست که برخی از منتقدان از بیوگرافی "باهوش ترین مرد تاریخ" به عنوان گویاترین مثال از خطر شکست گیک ها در بزرگسالی استفاده می کنند.

این لیست ادامه دارد و تا تدی کاچینسکی، که در سنین جوانی با استعدادهای ریاضی و مهندسی درخشید و به یکی از معروف ترین تروریست های زمان ما - Unabomber - تبدیل شد، ادامه دارد.

متأسفانه، نه بهره هوشی و نه به طور کلی، استعداد در سنین پایین ضامن موفقیت و ارتباط یک فرد در زندگی بزرگسالی نیستند

در واقع، عجیب است که انتظار داشته باشیم برنده رقابت جهانی برای محاسبه ریشه های مربع در ذهن (بعضی وجود دارد) در نتیجه به یک تاجر موفق یا حتی یک دانشمند برجسته تبدیل شود.

پروفسور جوآن فریمن، ناظر دیرینه دویست گیک، در کتاب زندگی با استعداد: چه اتفاقی برای کودکان با استعداد وقتی بزرگ می‌شوند، شواهدی برای تأیید این نظر ارائه می‌کند. طبق آماری که او جمع آوری کرده است، هر استعداد جوانی که در کودکی "موتسارت کوچک" محسوب می شود، در بزرگسالی چنین نخواهد شد. از 210 آزمودنی با استعداد پروفسور فریمن، تنها شش نفر که بالغ شده بودند، توانایی های خود را به چیزی درخور توجه توسعه دادند و بقیه فقط به عنوان کودکان نوپا صورتی گونه به یاد آوردند که در یک زمان می توانستند بیش از 600 مسیر لندن را به خاطر بسپارند. اتوبوس ها

مشاهدات اخیر روانشناسان نشان می دهد که این روند حتی عمومی تر است و تقریباً در مورد همه کسانی که در کودکی "غرور مادر" محسوب می شدند صدق می کند. این مشکل توسط کارشناس برجسته آمریکایی هوش مصنوعی و خواننده عقلانیت الیزر یودکوفسکی به خوبی توضیح داده شده است، که یک کتابچه راهنمای عالی در مورد منطق روزمره در قالب یک فن تخیلی "هری پاتر و روش های تفکر منطقی" نوشت. هری می‌دانست که او تنها نیست. او در المپیادهای ریاضی با نوابغ دیگری آشنا شد. و اغلب او به طرز بدی به رقبای خود باخت، که احتمالاً روزهای تمام را صرف حل مسائل ریاضی می‌کردند، هرگز داستان علمی تخیلی نمی‌خواندند و تا سن بلوغ از علم خود می‌سوختند و به هیچ چیز در زندگی نمی‌رسیدند، زیرا به جای یادگیری از روش‌های شناخته شده استفاده می‌کردند. خلاقانه فکر کنیم».

مزایای یک رویکرد خلاقانه یا اکتشافی که بر الگوریتم‌های حل مسئله دقیق موجود متکی نیست، برای یودکوفسکی آشناست. او خود رسماً هیچ آموزشی دریافت نکرد ، اما در عین حال نه تنها در زندگی به موفقیت رسید، بلکه در محیط دانشگاهی نیز به رسمیت شناخته شد. نمونه اولیه اکتشافی، مایوتیک یا روش فلسفی سقراط است که جوهر آن نه ادعای حقیقت، بلکه کمک به طرف مقابل برای کشف آن به تنهایی است. سقراط متقاعد شده بود که سؤالات اصلی می توانند پاسخ دهنده را به تدوین دانش جدید سوق دهند. این رویکرد بی‌نهایت از حفظ مکانیکی حقایق و الگوریتم‌های موجود، که حتی از برجسته‌ترین دانش‌آموزان و دانش‌آموزان مدرن نیز لازم است، فاصله دارد.

آموزش مدرن اغلب دانشی را ارائه می دهد که کلی یا انتزاعی است. دانش آموزان و دانش آموزان اغلب قادر به حل وظایف معمولی پیچیده و انجام بسیاری از عملیات هستند، با این حال، زمانی که مجبور به انجام یک کار ابتدایی، اما غیر استاندارد هستند، در حالت گیجی قرار می گیرند

به عنوان یک جایگزین، فیزیکدان مشهور انریکو فرمی به دانش آموزان وظایف خود را ارائه داد - به اصطلاح مشکلات فرمی، که به آنها امکان می دهد توانایی استفاده از دانش خود را در عمل توسعه دهند، و همچنین به سرعت راه هایی برای حل هر مشکل زندگی پیدا کنند. چند معلم فرانسوی در تومسک تمرین می کنند؟ مشکل شامل تمام داده‌ها برای پاسخ دقیق نیست، اما یک فرد می‌تواند با ارزیابی جمعیت شهر، تعداد کودکان و دانش‌آموزان، نسبت زبان‌آموزان فرانسوی و همچنین میزان کامل آن، مقدار تقریبی را بیابد. کلاس ها و تعداد دروس تدریس شده در زندگی واقعی، جایی که اطلاعات برای تصمیم‌گیری اغلب محدود یا ناکافی است، رویکرد اکتشافی فرمی بسیار ارزشمندتر از توانایی المپیادیک برای حل معادلات دیفرانسیل است.

این عقیده وجود دارد که به اصطلاح دانش رسمی یا تفکر منطقی و فضایی، که با تست‌های IQ استاندارد اندازه‌گیری می‌شود، چیزی بیش از یک نشانگر موفقیت الگوریتم‌های شناخته‌شده، نشان دادن توانایی آزمودنی در یافتن رنگ قرمز نیست. دایره در دنباله ای از مربع های زرد، که به خودی خود، البته ارزشمند است، با این حال، آن رابطه بسیار غیر مستقیم با زندگی واقعی است.

تحقیقات موسسه فناوری کارنگی نشان می دهد که 85 درصد از موفقیت مالی شما به مهارت های "مهندسی اجتماعی"، توانایی شما در برقراری ارتباط، مذاکره و مدیریت بستگی دارد

با کمال تعجب، تنها 15 درصد از دانشمندان به اصطلاح هوش عمومی را اختصاص می دهند. به هر حال، روانشناس، دانیل کانمن، برنده جایزه نوبل، دریافت که مردم بیشتر مایلند با شخصی که دوستشان دارند تجارت کنند و بیشتر به او اعتماد خواهند کرد، حتی اگر مورد محبت محصول یا خدماتی با کیفیت پایین ارائه کند. قیمت بالاتر.

بنابراین به جای تمرکز بر هوش و تحصیلات خود، باید در توسعه آنچه که امروزه به آن "هوش عاطفی"، "هوش اخلاقی" و - در نسخه انگلیسی - هوش بدنی یا هنر حفظ و توسعه بدن خود می گویند، بپردازید. … اندازه گیری این ویژگی های یک فرد ممکن است دشوار یا حتی دور از ذهن به نظر برسد، اما تأثیر آنها می تواند بسیار مهمتر از IQ کلاسیک باشد. توانایی کنترل احساسات، ارزیابی مناسب احساسات دیگران، توانایی بخشش، مسئولیت پذیری و نشان دادن همدردی برای انسان هایی که از نظر تکاملی به عنوان یک حیوان اجتماعی وجود دارند، واقعاً مهم هستند.

اگر به نظر شما منظم نگه داشتن بدن شما از این لیست خارج است، فقط به خاطر داشته باشید که افراد زیبا (بخوانید - سالم و از نظر ظاهری هماهنگ) حقوق بیشتری دریافت می کنند، آنها تمایل بیشتری به استخدام دارند و به طور کلی ترجیح می دهند این کار را انجام دهند. تجارت با آنها - این آماری است که به برابری اعلام شده اهمیتی نمی دهد.

یک عامل به همان اندازه مهم در دستیابی به موفقیت، انگیزه است، حتی اگر پیش پا افتاده به نظر برسد، مانند تز پائولو کوئیلو. مجموعه ای از مطالعات گروهی از روانشناسان به سرپرستی آنجلا داکورث از دانشگاه پنسیلوانیا نشان داده است که انگیزه حتی بر نتایج یکی از محبوب ترین و تست شده ترین تست های سنجش هوش - مقیاس وکسلر - تأثیر بسیار جدی دارد. کودکانی که توسط روانشناسان انگیزه داشتند، بهتر از آنهایی که در شرایط عادی آزمون را قبول کردند، با آن عمل کردند. مطالعه دیگری که توسط روانشناسان پنسیلوانیا انجام شد شامل مشاهده کودکان به مدت 15 سال بود، که در آن نوجوانان با انگیزه بالا حتی در مسائلی مانند اشتغال یا بزهکاری عملکرد بهتری داشتند.

همه عوامل فوق، بر خلاف استعداد بیش از حد کودکانه، در سنین بالغ تری کار می کنند، بنابراین وقتی خود را در بین 99 درصد کسل کننده مردم عادی بدون هیچ توانایی برجسته ای می بینید، تسلیم نشوید.

از این گذشته، برای هر موتزارتی که در سن پنج سالگی سمفونی می سازد، پل سزان وجود دارد که بهترین آثار را در دهه هفتم خود نوشت

دانیل دفو، که با «رابینسون کروزوئه» در سن 58 سالگی به شهرت رسید، یا آلفرد هیچکاک، که فیلم های نمادینی مانند «روانی»، «سرگیجه» و «Dial M for Murder» را در سن بازنشستگی فیلمبرداری کرد. و برای هر دانشجوی بی ریش در آکسفورد، یک چرچیل متوسط در تحصیلش وجود دارد. برای موفقیت در زندگی نیازی به داشتن استعدادهای خارق العاده ندارید. همانطور که 30 امین رئیس جمهور ایالات متحده کالوین کولیج گفت: هیچ چیز در این دنیا نمی تواند جایگزین استقامت شود. استعداد نمی تواند: چیزی فراگیرتر از استعدادی نیست که به چیزی دست نیافته باشد. یک نابغه نمی تواند: یک نابغه قدردانی نشده عملاً یک نام آشناست. آموزش و پرورش نمی تواند: جهان پر از مرتدین تحصیل کرده است.فقط پشتکار و استقامت قادر مطلق است. شعار «به پافشاری ادامه دهید» همه مشکلات نمایندگان نسل بشر را حل کرده، حل می کند و خواهد داشت.»

متروپل 2015-02-09

توصیه شده: