اثر Dzhanibekov

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

اثر کشف شده توسط فضانورد روسی ولادیمیر جانیبکوف بیش از ده سال است که توسط دانشمندان روسی مخفی نگاه داشته شده است. او نه تنها تمام هماهنگی نظریه ها و مفاهیم شناخته شده قبلی را نقض کرد، بلکه معلوم شد که یک تصویر علمی از فجایع جهانی آینده است. فرضیه های علمی زیادی در مورد به اصطلاح پایان جهان وجود دارد.

اظهارات دانشمندان مختلف در مورد تغییر قطب های زمین بیش از یک دهه است که مطرح شده است. اما، با وجود این واقعیت که بسیاری از آنها شواهد نظری منسجمی دارند، به نظر می‌رسید که هیچ یک از این فرضیه‌ها را نمی‌توان به صورت تجربی آزمایش کرد. از تاریخ، و به ویژه از تاریخ معاصر علم، نمونه‌های واضحی وجود دارد که در فرآیند آزمایش‌ها و آزمایش‌ها، دانشمندان با پدیده‌هایی مواجه شدند که در تضاد با تمام نظریه‌های علمی شناخته شده قبلی است. چنین شگفتی‌هایی شامل کشف فضانورد شوروی در خلال پنجمین پرواز خود در فضاپیمای سایوز T-13 و ایستگاه مداری سالیوت-7 (6 ژوئن - 26 سپتامبر 1985) توسط ولادیمیر ژانیبکوف است. او توجه را به اثری جلب کرد که از منظر مکانیک و آیرودینامیک مدرن غیرقابل توضیح است. مقصر این کشف همان مهره معمولی بود. فضانورد با مشاهده پرواز او در فضای کابین متوجه ویژگی های عجیب رفتار او شد.

مشخص شد که وقتی در گرانش صفر حرکت می کند، یک جسم در حال چرخش محور چرخش خود را در فواصل کاملاً مشخص تغییر می دهد و یک چرخش 180 درجه ایجاد می کند. در این حالت مرکز جرم بدن به صورت یکنواخت و مستطیل به حرکت خود ادامه می دهد. حتی در آن زمان، فضانورد پیشنهاد کرد که چنین "رفتار عجیبی" برای کل سیاره ما و برای هر یک از کره های آن به طور جداگانه واقعی است. این بدان معنی است که نه تنها می توان در مورد واقعیت پایان های بدنام جهان صحبت کرد، بلکه می توان فجایع فجایع جهانی گذشته و آینده را بر روی زمین، که مانند هر جسم فیزیکی، از قوانین عمومی طبیعی تبعیت می کند، به شیوه ای جدید تصور کرد.

چرا چنین کشف مهمی مسکوت ماند؟ واقعیت این است که اثر کشف شده این امکان را فراهم می کند که تمام فرضیه های قبلی را کنار بگذاریم و از موقعیت های کاملاً متفاوت به مسئله نزدیک شویم. وضعیت منحصر به فرد است - شواهد تجربی قبل از ارائه خود فرضیه ظاهر شد. برای ایجاد یک پایگاه نظری قابل اعتماد، دانشمندان روسی مجبور به تجدید نظر در تعدادی از قوانین مکانیک کلاسیک و کوانتومی شدند.

تیم بزرگی از متخصصان مؤسسه مشکلات مکانیک، مرکز علمی و فنی ایمنی هسته‌ای و تشعشعی و مرکز علمی و فنی بین‌المللی برای بارگذاری اشیاء فضایی روی شواهد کار کردند. بیش از ده سال طول کشید. و برای تمام ده سال، دانشمندان پیگیری کردند که آیا فضانوردان خارجی متوجه اثر مشابهی خواهند شد یا خیر. اما خارجی ها احتمالاً پیچ ها را در فضا سفت نمی کنند که به لطف آن نه تنها در کشف این مشکل علمی اولویت داریم، بلکه در بررسی آن تقریباً دو دهه از کل جهان جلوتر هستیم.

برای مدتی اعتقاد بر این بود که این پدیده فقط مورد توجه علمی است. و تنها از لحظه ای که امکان اثبات نظری منظم بودن آن وجود داشت، این کشف اهمیت عملی خود را به دست آورد. ثابت شد که تغییرات در محور چرخش زمین فرضیه های مرموز باستان شناسی و زمین شناسی نیست، بلکه رویدادهای طبیعی در تاریخ سیاره است. مطالعه مسئله به محاسبه بازه های زمانی بهینه برای پرتاب و پرواز سفینه های فضایی کمک می کند. ماهیت فجایع مانند طوفان ها، طوفان ها، سیل ها و سیل های مرتبط با جابجایی های جهانی جو و هیدروسفر سیاره قابل درک تر شده است.

کشف اثر Dzhanibekov باعث توسعه یک رشته کاملاً جدید از علم شد که به فرآیندهای شبه کوانتومی می پردازد، یعنی فرآیندهای کوانتومی که در جهان کلان رخ می دهند. وقتی صحبت از فرآیندهای کوانتومی به میان می آید، دانشمندان همیشه از برخی جهش های غیرقابل درک صحبت می کنند. در عالم کلان معمولی، به نظر می رسد همه چیز به آرامی پیش می رود، حتی اگر گاهی اوقات بسیار سریع، اما به طور مداوم. و در یک لیزر یا در واکنش های زنجیره ای مختلف، فرآیندها به طور ناگهانی رخ می دهد. یعنی قبل از شروع آنها، همه چیز با فرمول هایی توصیف می شود، پس از آن - با فرمول های کاملاً متفاوت، و در مورد خود فرآیند - اطلاعات صفر است. اعتقاد بر این بود که همه اینها فقط در دنیای خرد ذاتی است.

رئیس بخش پیش‌بینی خطر طبیعی کمیته ملی ایمنی محیط‌زیست، ویکتور فرولوف، و معاون NIIEM MGShch، عضو هیئت مدیره مرکز محموله‌های فضایی، که به مبانی نظری این کشف می‌پردازد، میخائیل خلیستونوف گزارش مشترکی را منتشر کرد. در این گزارش کل جامعه جهانی از اثر جانیبکوف مطلع شد. به دلایل اخلاقی و اخلاقی گزارش شده است. مخفی کردن احتمال وقوع یک فاجعه از بشریت جرم است. اما دانشمندان ما بخش نظری را پشت هفت قفل نگه می دارند. و نکته تنها در توانایی تجارت دانش نیست، بلکه در این واقعیت است که مستقیماً با امکانات شگفت انگیز پیش بینی فرآیندهای طبیعی مرتبط است.

دلایل احتمالی این رفتار یک جسم در حال چرخش:

1. چرخش یک جسم کاملاً صلب نسبت به محورهای بزرگترین و کوچکترین گشتاور اصلی اینرسی پایدار است. یک مثال از چرخش پایدار حول محور کوچکترین ممان اینرسی که در عمل استفاده می شود، تثبیت گلوله در حال پرواز است. یک گلوله را می توان یک بدنه کاملاً جامد در نظر گرفت تا در طول پرواز به ثبات کافی پایدار برسد.

2. چرخش حول محور بیشترین ممان اینرسی برای هر جسمی برای مدت نامحدودی پایدار است. از جمله نه کاملاً سخت. بنابراین، این و تنها چنین چرخشی برای تثبیت کاملاً غیرفعال (با سیستم جهت گیری خاموش) ماهواره ها با عدم سفتی قابل توجه ساخت (پانل های SB توسعه یافته، آنتن ها، سوخت در مخازن و غیره) استفاده می شود.

3. چرخش حول محوری با ممان اینرسی متوسط همیشه ناپایدار است. و چرخش در واقع به سمت کاهش انرژی دورانی حرکت می کند. در این صورت نقاط مختلف بدن شروع به تجربه شتاب متغیر خواهند کرد. اگر این شتاب‌ها منجر به تغییر شکل‌های متغیر (نه یک جسم صلب مطلق) با اتلاف انرژی شود، در نتیجه محور چرخش با محور حداکثر گشتاور اینرسی هم‌سو خواهد شد. اگر تغییر شکل رخ ندهد و / یا اتلاف انرژی رخ ندهد (الاستیسیته ایده آل)، آنگاه یک سیستم محافظه کارانه انرژی به دست می آید. به بیان تصویری، بدن سالتو می‌کند و همیشه سعی می‌کند یک موقعیت «راحت» برای خود بیابد، اما هر بار که می‌پرد و دوباره جستجو می‌کند. ساده ترین مثال یک آونگ کامل است. موقعیت پایین از نظر انرژی بهینه است. اما او هرگز در اینجا متوقف نخواهد شد. بنابراین، محور چرخش یک بدنه کاملاً سفت و / یا کاملاً کشسان هرگز با محور حداکثر منطبق نخواهد شد. لحظه اینرسی، اگر در ابتدا با آن منطبق نبود. بسته به پارامترها و شروع، بدن برای همیشه ارتعاشات پیچیده فناوری بعدی را انجام می دهد. شرایط اگر در مورد یک فضاپیما صحبت می کنیم، لازم است یک دمپر چسبناک یا ارتعاشات مرطوب فعال توسط سیستم کنترل نصب شود.

4. اگر تمام گشتاورهای اصلی اینرسی برابر باشند، بردار سرعت زاویه ای چرخش جسم، نه از نظر قدر و نه در جهت تغییر نمی کند. به طور کلی، در دایره ای که پیچ خورده است، در دایره آن جهت خواهد چرخید.

با قضاوت بر اساس توضیحات، "مهره Dzhanibekov" یک نمونه کلاسیک از چرخش یک جسم کاملاً سفت و سخت است که حول محوری پیچ خورده است که با محور کوچکترین یا بزرگترین لحظه اینرسی منطبق نیست.و این تأثیر در اینجا مشاهده نمی شود. سیاره ما در یک مدار دایره ای حرکت می کند و محور چرخش آن تقریباً عمود بر صفحه حرکت مداری است. شاید این تفاوت با "مهره جانیبکوف" (که در امتداد محور چرخش حرکت می کند) از چرخش سیاره جلوگیری کند.