قدرت نگاه

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

چرا قبل از تیراندازی به آنها چشم بند می زنند؟

در این جلسه رئیس اداره تذکر تند به یکی از زیردستان کرد. ساکت ماند و به قول یکی از کارمندان فقط با یک نگاه به مجرم خیره شد. و پنج دقیقه بعد، رئیس ناگهان با سرش روی میز افتاد و خس خس سینه کرد…

آمبولانس آمد و مرگ را اعلام کرد. آسیب شناس گیج شده بود: «قلب بی دلیل از تپش ایستاد. انگار کسی او را گرفت و متوقف کرد، مثل آونگ ساعت.» سرهنگ پلیس واسیلی ولادیمیرویچ وی در حال بررسی این پرونده نسبتاً غیرعادی بود. هر جا که بازپرس در مورد "نگاه قاتل" روی می آورد، اما همه جا همان پاسخ را می گرفت: "علم از حقایق قتل با نگاه نمی داند …"

با این حال، تاریخ مملو از حوادثی است که تأثیرات اسرارآمیز نگاه را شامل می شود. در اینجا چیزی است که برای مثال Canadien Tribune چند سال پیش گزارش داد. استیو مک‌کلان 55 ساله هنگام شکار مورد حمله یک خرس گریزلی قرار گرفت. روی زمین دراز کشیده، «استیو به طور غریزی دستش را با چاقو دراز کرد، و خودش، پر از ناامیدی و خشم، در چشمان جانور آرام گرفت. و یک چیز عجیب - خرس در جای خود یخ زد. شکارچی همچنان به چشمان او خیره شد و سعی کرد مستقیماً به مردمک ها نگاه کند. او می دانست که از این طریق چه کاری باید انجام دهد - فقط برای دامن زدن به خشم حیوان مهاجم. اما او نتوانست جلوی خودش را بگیرد. و ناگهان … وحش غرش رعد و برقی کرد و به زمین افتاد … وحش بدون شک مرده بود ….

حتی یک زخم یا حتی یک خراش روی خرس پیدا نشد! و سپس محققان پیشنهاد کردند که علت مرگ یک تکانه نیرومند بیوانرژیک از چشم انسان است که سلول های عصبی مغز جانور را از بین می برد …

هیچ چیز خارق العاده ای در این فرض وجود ندارد. از قدیم الایام اعتقاد بر این بوده است که نگاه فردی در آستانه مرگ نیروی عاطفی فوق العاده ای را به همراه دارد که می تواند صدمات جبران ناپذیری را به کسانی که به آنها نگاه می کند وارد کند (به هر حال، این همان چیزی است که رسم چشم بند زدن محکومان به اعدام را توضیح می دهد.).

با این حال، بیایید برای مدتی داستان های وحشتناک را رها کنیم و به موارد کمتر غم انگیز، اما نه کمتر مرموز زمان خود بپردازیم.

سوزش چشم

بسیاری از مردم این احساس را می دانند: شخصی به پشت سر نگاه می کند. ما به اطراف می چرخیم: "نگاه فشار می آورد" … دانشمندان دانشگاه آمریکایی ملکه ها تصمیم گرفت به طور تجربی این حکمت متعارف را تأیید یا رد کند. بیش از صد داوطلب در این آزمایش ها شرکت کردند. هر کدام در وسط اتاق نشسته بودند و شخص دیگری در زمان معینی به پشت سر خود نگاه کرد (یا نگاه نکرد).

و چی؟ معلوم شد که در 95% در برخی موارد، نگاه شخص دیگری کاملاً واضح احساس می شد. بیشتر آن را به عنوان یک فشار گذرا بر پشت سر، مانند نفسی از نسیم درک می کردند. تنها نتیجه گیری خود را نشان می دهد: چشم انسان انرژی خاصی ساطع می کند … اما کدام یک؟ و آیا مثل نسیم ملایم همیشه بی ضرر است؟

این را یک معلم مهدکودک از مدرسه ای در بیشکک می گوید. در درس طراحی، بچه یک شیشه گواش را از همسایه خود ربود. نه، او به سمت مجرم عجله نکرد، گریه نکرد. فقط به دستش خیره شد و ناگهان شیطنت با گریه رنگ را رها کرد.

معلمی که دوید متحیر شد: مثانه ای روی مچ دست پسر حباب زد، انگار از سوختگی. "او چطور تو را سوزاند؟" نوزاد غرش کرد: "با چشم" … هنگامی که دختر شش ساله به درخواست محقق نگاه خود را روی دست خود متمرکز کرد، احساس سوزش نسبتاً حساسی کرد. موضوع چیه؟ آیا چشم ها قادر به ساطع نوعی پرتوهای نامرئی هستند؟

در سال 1925، یک فیزیکدان انگلیسی صلیب مجموعه ای کامل از آزمایش ها را تنظیم کنید. آزمودنی ها سعی کردند با چشمان خود روی یک مارپیچ فلزی مینیاتوری که از یک نخ ابریشمی آویزان شده بود عمل کنند. بسیاری موفق شدند: نگاه یک مارپیچ را مجبور کرد که در امتداد "خطوط دید" باز شود. بر این اساس، دانشمند پیشنهاد کرد که چشم امواج الکترومغناطیسی ساطع می کند. آنها شروع به جستجوی مکانیسم این تابش کردند.

یک رادیوفیزیکدان شوروی فرضیه خود را مطرح کرد B. Kazhinsky(1889-1962)، که سالهای زیادی را به مطالعه تله پاتی و تعامل ذهنی از راه دور اختصاص داد. آشنایی با وی. دوروف (1863-1934). در دهه 1920، مربی معروف بارها به کاژینسکی نشان داد که چگونه حیوانات تحت نظر مردم پیشنهادات ذهنی انجام می دهند یا در حالت کزاز قرار می گیرند. در همان زمان، یک ویژگی مهم مورد توجه قرار گرفت: اگر حتی کمی از مردمک های حیوان دور نگاه کنید، بلافاصله به خود می آید.

بر اساس چنین مشاهداتی، کاژینسکی به این نتیجه رسید که "خطوط دید" پرتوهای باریکی هستند. پرتوهای زیستی تابش مغز … و نقش نوعی موجبرهای الکترومغناطیسی را "چوب"های شبکیه که مستقیماً به مغز متصل هستند، ایفا می کنند. با کمک آنها می توان انرژی تولید شده توسط مغز را متمرکز کرده و در یک جهت باریک تابش کرد.

برخی از دانشمندان مدرن نیز به ایده های مشابه پایبند هستند. دکترای علوم زیستی استاد یو سیماکوف فرضیه ای را مطرح کرد: "چیزی شبیه بیولایزر اشعه ایکس که در فلاش های بسیار کوتاه عمل می کند، در میله های مرتب شده پیچیده شبکیه ظاهر می شود." آیا این لیزر بود که باعث سوختگی دست یک کودک پیش دبستانی از بیشکک شد؟ آیا این لیزر باعث بدنام نمی شود؟ چشم بد و خراب شدن?

تحقیقات اخیر در مورد فعل و انفعالات به اصطلاح دور نشان داده است که بسیاری از خرافات باستانی چندان بی اساس نیستند. به ویژه، آزمایش های انجام شده توسط دانشگاهیان وی. کازناچیف در مؤسسه آسیب شناسی عمومی و بوم شناسی انسانی (شعبه سیبری آکادمی علوم پزشکی روسیه)، به طور قانع کننده ای نشان داده اند که یک پرتو لیزر با یک برد معین می تواند اطلاعاتی را با قابلیت حمل از راه دور با ویروس ها آلوده شود محیط کاملاً ایزوله (حتی در یک ظرف شیشه ای مهر و موم شده).

اگر "پرتوهای بینایی" حداقل تا حدودی شبیه به لیزر باشد، ممکن است آنها همچنین قادر به حمل بیماری های ویروسی باشند. به عبارت دیگر، بدن ما نسبت به این که به کجا نگاه می کنیم و چه کسی به ما نگاه می کند، بی تفاوت است…

او دیده می شود، و شما گرفتار شده اید

نویسنده کتاب «استاد و مارگاریتا» یک روانشناس ظریف بود: «یک سؤال ناگهانی از شما پرسیده می شود. تو… در یک ثانیه کنترل خودت را به دست بگیر و بدانی که برای پنهان کردن حقیقت چه باید بگوییم… حتی یک چین روی صورتت تکان نمی خورد، اما افسوس که حقیقتی که از ته روحت با این سوال آشفته شده است. لحظه ای به چشمانت می پرد و همه چیز تمام می شود. او دیده می شود و تو گرفتار شدی!» گاهی این «لحظه‌های حقیقت» یک ثانیه یا حتی یک ثانیه طول می‌کشد، اما آنها همیشه آنجا هستند … شما فقط باید آنها را بگیرید …

تابوت به سادگی باز می شود - نگاه قادر به تابش افکار است … V. Durov و B. Kazhinsky به چنین نتیجه مهمی رسیدند. مربی بزرگ معتقد بود که قدرت نگاه انسان واقعاً مرموز است. او هر دلیلی برای اثبات این موضوع داشت. او بیش از یک بار توانایی انتقال افکار خود را به حیوانات از طریق چشم به دانشمندان نشان داد.

برای مثال، آزمایشی که کاژینسکی در 17 نوامبر 1922 در آن شرکت کرد، نشان می دهد که چگونه پیشنهادهای ذهنی پیچیده می تواند باشد. بنا به درخواست کمیسیون علمی، دوروف مجبور شد توالی اقدامات زیر را به سگ القا کند: از اتاق نشیمن به داخل راهرو خارج شود، با دستگاه تلفن به سر میز برود، دفترچه تلفن آدرس را در دندان هایش بگیرد و آن را به اتاق نشیمن بیاورید

دوروف فقط برای نیم دقیقه به چشمان سگ نگاه کرد، اما همه چیز دقیقاً انجام شد. و اتفاقاً همانطور که در پروتکل ذکر شده بود، علاوه بر تلفن، کتابهای دیگری نیز روی همان میز بود. «سگ در سالن تنها بود، پروفسور مراقب اعمالش بود. GA. کوژونیکوف - از طریق کشویی درب باز. V. L. دوروف در اتاق نشیمن دور از چشم سگ بود.

فقط در سالهای 1920-1921 در آزمایشگاه روانشناسی روانشناسی دوروف، 1278 آزمایش مشابه (بیشتر آنها موفقیت آمیز) انجام شد. در همان زمان، نه تنها خود مربی درگیر پیشنهاد بود، بلکه افراد دیگری که تکنیک او را می دانستند نیز مشغول بودند.و به شرح زیر است: "من از طریق چشمانم به مغز سگ نگاه می کنم و مثلاً نه کلمه" رفتن" را تصور می کنم، بلکه یک عمل حرکتی را تصور می کنم که سگ باید با آن یک کار ذهنی انجام دهد…” این تکنیک تقریباً در اختیار هر فردی است که می داند چگونه فکر شما را متمرکز کند. برای "برنامه نویسی" نه تنها حیوانات، بلکه برای مردم نیز مناسب است.

دانشمندان هنوز نمی دانند که چه نوع انرژی مسئول انتقال افکار هستند. علاوه بر فرضیه الکترومغناطیسی، امروزه فرضیه های دیگری نیز در حال آزمایش هستند. برخی از محققان پیشنهاد می کنند که این یک نوع کاملاً مستقل از تابش است که به ویژه نوسانات الکترومغناطیسی میدان های پیچشی (اسپینی) را همراهی می کند.

دانشمندان دیگر می گویند که به اصطلاح فیلدهای فرم ساختارهای توخالی حشره شناس نووسیبیرسک یکی از اولین کسانی بود که آنها را در بالای لانه زنبوری کشف کرد V. Grebennikov … معلوم شد که این میدان ها را می توان حس کرد: به شکل فشار سبک، نسیم خنک، برق زدن در چشم ها یا طعم فلزی در دهان.

فرض بر این است که میله ها و مخروط های چشم - همان ساختارهای لایه سلولی - نیز قادر به ایجاد یک میدان موج مشابه هستند. علاوه بر این، جهت تابش آن به جهت نگاه بستگی دارد …

این تأثیر به ویژه زمانی مؤثر است که جریان ذهنی به چشم ها هدایت شود و از طریق آنها، همانطور که دوروف گفت، "جایی عمیق تر از چشم ها - به مغز یک حیوان" (و یک شخص) وارد شود. برخی از محققان مدرن نیز به همین نظر پایبند هستند …

آنها معتقدند که به لطف بینایی، مغز نه تنها اطلاعات نوری، بلکه همچنین اطلاعات "تله پاتیک" را در مورد شخصی که با او در ارتباط است، دریافت می کند. بخش عظیمی از این اطلاعات توسط ما در سطح ناخودآگاه تجزیه و تحلیل می شود. و به لطف این است که در عرض یک یا دو دقیقه پس از شروع ارتباط، ما به طور شهودی احساس می کنیم که یک فرد تا به حال ناآشنا چیست.

آیا ما از خوشحالی چشمک می زنیم؟

فرضیه نقش تله پاتیک چشم ها چیزهای زیادی را توضیح می دهد. ما با تعجب یا تعجب نگاه می کنیم. ما آنچه را که به شدت به آن علاقه مندیم با چشمان خود می بلعیم. چشمان ما هنگام ترس از حدقه خود بیرون می پرند … قابل درک است: وقتی ناخودآگاه به دنبال دریافت حداکثر اطلاعات از طریق آنها هستیم - هم بصری و هم تله پاتیک - چشمان ما کاملاً باز می شوند …

و برعکس، زمانی که می‌خواهیم خود را از دنیای بیرون جدا کنیم، ناخواسته شکاف را می‌پوشانیم: در طول یک مکالمه خسته‌کننده، با خستگی شدید یا بی‌توجهی به آنچه اتفاق می‌افتد. چشم ها به خودی خود بسته می شوند و زمانی که سعی می کنیم روی چیزی درونی تمرکز کنیم: افکار، خاطرات، احساسات.

هنگامی که چیزی را از نزدیک مشاهده می کنیم یا با تمرکز زیاد فکر می کنیم، چشمان خود را به هم می زنیم. با گذاشتن تنها شکافی برای بینایی، بدن سعی می کند خود را از هر چیز ثانویه، بی اهمیت جدا کند و در تمرکز روی چیز اصلی دخالت کند.

همچنین تصادفی نیست که فردی در زیر نگاه سرزنش آمیز شخصی چشمان خود را می بندد یا چشمان خود را برمی گرداند. بنابراین، او اجازه نمی دهد احساسات دیگران در آنها و از مغز شما محافظت می کند از اطلاعات منفی

اگر با فرضیه انتقال فکر از طریق یک نگاه موافق باشیم، دیگر الگوهای مورد توجه روانشناسان نیز روشن می شود. بنابراین، به عنوان مثال، در طول یک مکالمه، کسی که همکار خود را قوی تر، با تجربه تر، عاقل تر می داند بیشتر در چشم ها نگاه می کند. او مانند یک دانش آموز در مدرسه، مغز خود را به پیشنهاد تله پاتیک باز می کند. به همین دلیل، راوی به ندرت با شنونده ارتباط چشمی برقرار می کند. فرآیند فشرده‌ای از فرمول‌بندی افکار در مغز او در جریان است و نگاه دیگران (و بنابراین افکار دیگران) می‌تواند در این امر اختلال ایجاد کند. بنابراین او چشمان خود را منحرف می کند.

مشخص است: هرچه فاصله بین طرفین بیشتر باشد، بیشتر به چشمان یکدیگر نگاه می کنند. در این نیز هیچ چیز مرموز وجود ندارد: نگاه های مکرر کاهش تبادل اطلاعات را جبران می کند.و توصیه افراد با تجربه کاملاً طبیعی است: برای درک بهتر کسی یا انتقال افکار خود بدون تحریف، مستقیماً در چشمان طرف مقابل نگاه کنید. در این صورت، نه تنها وضعیت ذهنی یکدیگر، بلکه افکار نیز بهتر درک می شود. پس از همه، گفتگوی اطلاعات مستقیماً پیش می رود: مغز - مغز.

و بالعکس، برای محافظت از ضمیر ناخودآگاه خود در برابر تأثیرات ناخواسته، بهتر است به چشمان کسی که به ما حمله می کند نگاه نکنیم … دور برگرد. به عنوان آخرین راه، به پل بینی یا پیشانی او نگاه کنید. "متجاوز" متوجه چیزی نخواهد شد، مگر اینکه چیزی به طور نامحسوس ناخوشایند، "سرد" احساس کند: از این گذشته، هیچ تماس حساس واقعی (که لازم است) وجود نخواهد داشت. اما از سوی دیگر به نوعی در مقابل آثار آن بیمه خواهیم شد انرژی های منفی: میکروآنتن های چشم ما از انرژی دیگران منحرف می شوند و ب را از دست نمی دهند. O بیشتر آن وارد مغز ما می شود.

مشاهده جالب: زنان بر خلاف مردان، آنها بیشتر به چشم ها نگاه می کنند و نگاه مستقیم را به عنوان یک تهدید درک نمی کنند. بلکه برعکس، برای آنها نشانه علاقه و تمایل به برقراری ارتباط است.

برخی از محققان بر این باورند که چنین نیازی به نگاه مستقیم ذاتاً ذاتی زن است. از یک طرف به دلیل نیاز به جذب شریک برای تولید مثل ایجاد می شود. و از سوی دیگر، نیاز به ارتباط "لطیف" با نوزادان: از طریق چشم است که مادر برقرار می کند. تماس تله پاتیک با فرزندتان وقتی هنوز حرف زدن را یاد نگرفته است.

توضیح دیگری نیز وجود دارد که چرا زنان تمایل به جهت دهی به دیدگاه ها دارند. اگر برای نیمه مذکر بشریت، تفکر منطقی مشخص تر است و بنابراین، اول از همه، معنای کلمات مهم است، پس برای یک زن - موجودی شهودی تر - آنچه در پشت کلمات است مهم تر است. او بسیار پذیرای اطلاعات تله پاتیک است و بنابراین برای ظاهرش بسیار مهمتر از مردان است.

چشمان سیاه، چشمان پرشور…

روانشناسان آزمایش جالبی انجام داده اند. دو عکس از دختر از یک نگاتیو گرفته شد و به افراد مختلف ارائه شد تا آن‌ها عکسی را که دختر زیباتر است انتخاب کنند. همه به عنوان یکی به یک عکس اشاره کردند، اگرچه نتوانستند انتخاب خود را توضیح دهند، زیرا هیچ تفاوتی در تصاویر مشاهده نکردند. و راز ساده بود: در این عکس، با کمک روتوش، کمی وجود داشت مردمک چشم بزرگ شده است … چرا آنها اینقدر جذاب هستند، دانشمندان نتوانستند توضیح دهند.

در همین حال، در قدیم اعتقاد بر این بود که اندازه مردمک ها از سرزندگی صحبت می کند: هنگامی که بدن پر از قدرت است، آنها کاملاً باز هستند و هنگامی که انرژی آن را ترک می کند (به سمت پیری، در هنگام یک بیماری جدی) کاهش می یابد. اگر این دیدگاه را بپذیریم، پس قابل درک است که چرا ما اینقدر جذب مردمک های بزرگ می شویم: افراد سالم و پر انرژی همیشه بیشتر دوست دارند. اما این فقط یک توضیح روانشناختی است …

یک نسخه انرژی-اطلاعاتی نیز وجود دارد. وقتی به اطلاعات بیرونی نیاز باشد، دانش آموزان بزرگتر می شوند. آنها در دوران کودکی گسترش می یابند، زمانی که مغز میل به دانش دارد … در موقعیت های استرس زا، زمانی که برای تصمیم گیری به حداکثر اطلاعات نیاز داریم … و هنگامی که علاقه به دنیای اطراف از بین می رود، زمانی که فرد تلاش می کند، دانش آموزان بلافاصله تنگ می شوند. خود را از آن منزوی کند، زمانی که عصبانی و تلخ است به درون خود برود… فرض بر این است که یک دلیل دیگر برای این وجود دارد: انقباض مردمک ها مانع از خروج انرژی تخلیه شده از بدن می شود…

مشاهده شده است که با افزایش علاقه به شریک جنسی، مردمک ها به طور قابل توجهی گشاد می شوند. این یک نوع جذابیت است - شاید از این رو همدردی ناخودآگاه با صاحبان دانش آموزان بزرگ است. اما این فقط یک تماس نیست. به احتمال زیاد، هنگامی که مردمک گشاد می شود، اثر "جادویی" بر روی "مطلوب" افزایش می یابد. از این گذشته، کانال تله پاتیک برای افکار و خواسته های پنهان نیز در حال گسترش است. در اینجا نوع خاصی از چشم بد وجود دارد - عشق، همانطور که در روسیه نامیده می شد. او که توسط یک شور و شوق شدید ایجاد شد، او نه یک بیماری، مانند یک چشم شر معمولی، بلکه یک میل عاشقانه دیوانه را در قربانی ایجاد کرد.

زنان با دانستن یا درک شهودی نقش دانش‌آموزان، مدت‌هاست که برای بزرگ‌تر کردن آن‌ها به ترفندهایی متوسل شده‌اند. برای این، آنها آماده بودند حتی حدت بینایی را قربانی کنند. حتی در روم باستان و بعداً در ایتالیا و اسپانیا، آنها آب یک گیاه بسیار سمی - بلادونا را به چشم تزریق کردند. از این رو ، مردمک به شدت منبسط شد ، چشم ها درخشش و عمق مرموز به دست آوردند که به زن جذابیت خاصی بخشید. نه تصادفی "بلادونا" در ایتالیایی به معنای "بانوی زیبا، زیبایی" است. در روسیه، این گیاه کمتر نمادین نامیده می شد - بلادونا …

فرضیه دریافت و انتقال افکار به کمک یک نگاه بسیار توضیح می دهد. شامل "جادوی چشمان سیاه" … مردمک ها نیز به طور غیرمستقیم برای جذابیت غیرقابل درک آنها مقصر هستند: آنها با رنگ تیره عنبیه ادغام می شوند و از این نظر بسیار بزرگ به نظر می رسند. و سپس ما در مورد چشم صحبت می کنیم: بی انتها، جادوگری … ممکن است که اندازه مردمک ها توضیح می دهد، و جذابیت خاصی دارد. خانم های نزدیک بینی … از این گذشته ، کمبود بینایی آنها اغلب با افزایش مردمک ها جبران می شود …

اما گشاد شدن مردمک در هنگام مرگ واقعیتی است که هنوز قابل توضیح نیست. او هنوز منتظر یک مطالعه عمیق است… با این حال، این فرض وجود دارد که مردمک های گشاد شده به فرد این فرصت را می دهد که بهتر به دنیای "لطیف" که باید آنجا را ترک کند نگاه کند. کی میدونه؟..

اشکالات مستی تد

یکی از اولین کسانی که تابش اسرارآمیز چشم را بر روی یک صفحه عکاسی ثبت کرد، یک هنرمند پاریسی قرن نوزدهم بود. پیر بوچر ، که به صورت پاره وقت با عکاسی کار می کرد که در آن زمان مد بود. اتفاقی رخ داد. عصر عکاس به قول خودشان مست شد به جهنم. علاوه بر این، به معنای واقعی کلمه: همانطور که خود او گفت، دو شیطان زننده تمام شب او را با چنگال در دست تعقیب کردند.

صبح که به اندازه کافی نخوابیده بود، با یک سر چدنی، به سمت آزمایشگاه خود رفت: لازم بود فوراً صفحات عکاسی را که روز قبل گرفته شده بود توسعه داد. هرج و مرج روی دسکتاپ حاکم بود: نوارهای کاست در معرض نوارهای خالی پراکنده شده بودند. برای مدت طولانی هنرمند آنها را بررسی کرد و سعی کرد بفهمد کدام یک از آنها باید نمایش داده شود. در پایان از این شغل ناامید کننده دست کشید، همه چیز را نشان داد و مات و مبهوت شد: چهره های نفرت انگیز مهمانان شب از روی پرونده به او نگاه می کردند. اما این دیگر یک توهم نبود: نتایج منفی کاملاً قابل تحمل بود. عکس های «دیگر»..

ستاره شناس و محقق معروف پدیده های نابهنجار به این پدیده علاقه مند شد کامیل فلاماریون (1842-1925). به زودی انتشارات او در مورد وجود دارد "عکس های ذهنی" ، که در واقع پایه و اساس این نوع تحقیقات را پایه گذاری کرد. نتایج جدید واقعیت این پدیده را تایید کرد.

برانگیختن توهمات بصری از چشم در پایان قرن نوزدهم توسط یک روانپزشک مشهور روسی گزارش شد. و.خ. کاندینسکی (1849-1889): "تصاویری که روی صفحه نمایش داده می شود … در نور شدید نامرئی هستند، اما به محض اینکه اتاق تاریک می شود، بسیار واضح و روشن ظاهر می شوند." در آغاز قرن بیستم، با توجه به نتایج آزمایشات در کشورهای مختلف، از جمله روسیه، حتی چندین کتاب مصور ظاهر شد. "عکاسی روانی".

سپس در تحقیقات "عکاسی روانی" برای چندین دهه استراحت وجود داشت. در اوایل دهه 60 توسط یک ملوان سابق آمریکایی نقض شد تد سریوس.

این مشروب خوار که در ساحل از کار افتاده بود، به طور تصادفی متوجه شد که با افکار خود می تواند فیلم عکاسی را روشن کند. علاوه بر این، تصاویر ذهنی خود را بر روی آن قرار دهید. برای سرگرمی عموم، او با کمک فکر شروع به تثبیت انواع تصاویر روی فیلم کرد. آنها دوربین را به سمت صورت او گرفتند، روی شاتر کلیک کردند و … به جای چهره متمرکز تد مست، برخی از ساختمان ها، سازه ها، مناظر (اغلب شناخته شده) روی فیلم عکاسی توسعه یافته ظاهر شدند …

دانشمندان کنجکاو تد را متقاعد کردند که حرفه خود را به عنوان یک پسر ناقوس در هیلتون شیکاگو رها کند و به یک خوکچه هندی دستمزد تبدیل شود. به مدت چهار سال در آزمایشگاه روانپزشک مشهور آمریکایی جولز آیزنباد در دنور، کلرادو، تحقیقات دقیقی انجام شد.آنها نسخه تقلب را کاملا تکذیب کردند. حدود هشتصد آزمایش با تد توسط محققان آمریکایی J. Pratt و Ian Stevenson انجام شد. برای جلوگیری از تقلب، خود دانشمندان به تد "تصاویر" سفارش دادند: ساختمان ها، مناظر… و در نود درصد موارد، او این سفارش را با دقت خیره کننده ای انجام می داد.

در کشور ما، تقریباً در همان سالها، ویژگی های مشابهی توسط "مروارید فراروانشناسی روسی" نشان داده شد. نینل سرگیونا کولاگینا (1926-1990). به درخواست دانشمندان، او نه تنها عکس‌ها را با افکار خود روشن کرد، بلکه چهره‌ها و نمادهای سفارش‌شده توسط خود را نیز بر روی فیلم به نمایش گذاشت: ستاره‌ها، صلیب‌ها، حروف… همه چیز توسط کمیسیون‌های مستقل متشکل از دانشمندان معتبر مستند شده بود.

در سال 1973، یک روانپزشک 32 ساله از پرم گنادی کروخالف متعهد شد نسخه ای را که بیش از یک دهه وجود داشته است، به طور آزمایشی تأیید کند، یعنی: تصاویر بصری در مغز ایجاد می شوند و به شبکیه چشم منتقل می شوند و از آنجا به فضا منتشر می شوند. کروخالف با کمک دستگاهی که مخصوصاً توسط او طراحی شده بود، توانست این فرضیه را در عمل بر روی چند صد بیمار به طرز درخشانی تأیید کند.

همه چیز برای افزایش عینیت و قابلیت اطمینان آزمایش ها انجام شد. در طول عکاسی یا فیلمبرداری از تابش چشم، بیماران با صدای بلند توهمات خود را توصیف کردند. داستان های آنها رونویسی شد و سپس با تصاویری که در فیلم عکاسی ظاهر می شد مقایسه شد.

تصادفات شگفت انگیز بود. عکس‌ها به وضوح نشان می‌داد که بیماران در زمان تیراندازی درباره چه چیزی صحبت می‌کردند: «شاخ حیوانات»، «ماهی»، «دریاچه و گوزن»، «جاده، تانک و سربازان»، «کارخانه»، «درخت»، «جهنم». "، "مار"، "آفتابگردان" و خیلی بیشتر. شات های کنترلی، زمانی که توهم وجود نداشت، هیچ شعله و تصویری نداشتند.

چنین چیز عجیبی نیز وجود داشت: تصاویر فکری بر روی یک فیلم عکاسی حتی در مواردی که در یک پاکت ضد نور قرار می گیرند ثابت می شوند. بر این اساس، برخی از محققان پیشنهاد کردند که "تابش از چشم ها نه تنها در محدوده طول موج مرئی، بلکه در برخی دیگر که کاغذ سیاه بسته شفاف است نیز تشکیل می شود" (دکتر علوم فنی پروفسور A. Chernetsky).)… به نظر می‌رسد تحقیقات در سال‌های اخیر این فرضیه را تأیید می‌کند: نشان داده شده است که چشم انسان قادر به ساطع اشعه‌های ایکس ضعیف و تشعشعات منسجم ("لیزر") است.

مسئله "عکس های فکری" دانشمندان را می گیرد. و اگرچه تحقیقات ماوراء الطبیعه معمولاً به دلیل اهمیت استراتژیک آن منتشر نمی شود، برخی از اطلاعات هنوز هر از گاهی درز می کند. به عنوان مثال، اخیراً پیامی منتشر شد مبنی بر اینکه دانشمندان ژاپنی قبلاً یک صفحه نمایش بسیار حساس ساخته اند که روی آن وجود دارد. خطوط کلی تصاویر وقتی کسی به او خیره شده است اطلاعاتی در مورد تحولات مشابه در کشورهای دیگر وجود دارد.