ملیت جمعیت اصلی روسیه چیست؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

مردمی که در وسعت امپراتوری متحد که با نام تارتاری بزرگ وارد نقشه ها و منابع غربی شده بود، چه نام داشتند؟ معنی کلمه Rus در روسی چیست؟ اسلاوها چه کسانی هستند؟ چرا اکنون به مردم بزرگترین ایالت جهان صفت "روسی" می گویند؟

در دو روز گذشته، من مجبور شدم چندین بار تقریباً به یک سؤال پاسخ دهم که در تارتاری چه کسی ساکن بوده است. و دیروز یک ویدیوی بسیار خوب در کانال تلویزیونی شناختی ظاهر شد که در آن محققی از بلغارستان، پلامن پاسکوف، در مورد تحقیقات گروه خود صحبت می کند، که از آن نتیجه می شود که هیچ "اسلاوهای باستانی" هرگز وجود نداشته است (لینک به ویدیوی زیر).

در واقع این سوال به آن سادگی که در نگاه اول به نظر می رسد نیست. اکثر ما عادت داریم که خود را روس بدانیم و آن را روس بدانیم، که سیاست ملی که در دوران اتحاد جماهیر شوروی اتخاذ شد، زمانی که همه در پاسپورت خود ستون "ملیت" داشتند، بسیار تسهیل شد. اما بسیاری از محققان خاطرنشان می کنند که کلمه "روسی" نمی تواند به معنای ملیت باشد، زیرا یک صفت است و صفت های ما نشان دهنده این یا آن کیفیت یا ویژگی یک شی است. و با استفاده از این مفهوم هم در کشور ما و هم در کشورهای خارجی، دقیقاً این کیفیت یک فرد است. در خارج از کشور، همه کسانی که در قلمرو روسیه مدرن و همچنین بسیاری از کشورهای همسایه از جمله بلاروس، قزاقستان و کشورهای بالتیک زندگی می کنند، هنوز روسی نامیده می شوند. یعنی تاتارها، باشقیرها، چوواش ها، یهودیان روسیه و حتی چچنی های همان اروپا را روس می نامند. چرا؟ چون همه ما روسی صحبت می کنیم! یعنی مفهوم "روسی" دقیقاً نشان دهنده وابستگی زبانی است و نه ملیت. همان اصل در مفهومی مانند "جهان روسیه" نهفته است که اکنون بسیار محبوب است. همچنین شامل همه افرادی می شود که روسی صحبت می کنند، صرف نظر از اینکه این شخص واقعاً چه ملیتی دارد.

اما باید اعتراف کنید که طبق آخرین سرشماری سال 2010 نمی توان یک تاتار روسی، یک چچنی روسی، یک یهودی روسی، حتی یک آلمانی روسی وجود داشت، اما در عین حال تعداد زیادی از مردم نیز وجود داشت. 77، 45 درصد که فقط روس هستند … بدیهی است که باید کلمه ای وجود داشته باشد که نشان دهنده تعلق یا به یکی از ملل کوچک، مانند نمونه های قبلی، یا به خانواده ای بزرگ و قدیمی باشد. کدام؟

شما می توانید بلافاصله کلمه "روس" یا به عنوان گونه ای از نام گروه قومی "روس" را از انواع مختلف حذف کنید، زیرا این اصطلاح نه در اسناد و نه به عنوان نام خود مردم یا ملیت ها یافت نمی شود. در شفاهی یا نوشتاری این مردمان منعکس شده است. اگر کسی مخالفتی داشته باشد، من با کمال میل خود را با توجیه استدلال های شما در قالب ارجاعات خاص به اسناد قدیمی و افسانه های باستانی و نه به یک بازسازی مدرن آشنا خواهم کرد. دوباره وقتی سعی می کنیم این کلمه را در فرمول خود جایگزین کنیم، "روس روسی" یعنی عبارتی مانند "روغن کره" به دست می آید.

هنگامی که من قبلاً روی این مطالب کار می کردم، یکی از خوانندگان پیوندی به داستانی از یک کتاب درسی برای کلاس های ابتدایی، نوشته استانیسلاو تیموفیویچ رومانوفسکی (1931-1996) فرستاد. این داستان به خوبی معنای عامیانه واقعی کلمه "روس" را نشان می دهد:

"کلمه" rus" همچنین یک معنای دیگر دارد که من آن را در کتاب ها نخوانده ام، اما از زبان یک فرد زنده شنیده ام. در شمال، پشت جنگل ها، پشت باتلاق ها، دهکده هایی وجود دارد که افراد مسن در آن به زبان قدیمی صحبت می کنند. تقریباً مثل هزار سال پیش. بی سر و صدا در چنین روستایی زندگی می کردم و حرف های قدیمی را گیر می آوردم.

معشوقه من آنا ایوانونا یک بار گلدانی با گل قرمز به کلبه آورد. می گوید و صدای خودش از خوشحالی می لرزد:

- گل داشت می مرد. من آن را به روسیه آوردم - و شکوفا شد!

- به روسیه؟ نفس نفس زدم

- به روسیه، - میزبان تایید کرد.

- به روسیه؟!

- به روسیه

من سکوت می کنم، می ترسم کلمه فراموش شود، پرواز کند - و آنجا نیست، معشوقه آن را رد کند. یا من شنیدم؟ شما باید کلمه را یادداشت کنید. یک مداد و کاغذ بیرون آورد. برای بار سوم می پرسم:

- به روسیه؟..

مهماندار جوابی نداد، لب هایش جمع شد، آزرده شد. می گویند چقدر می توانم بپرسم؟ برای ناشنوایان، دو توده خدمت نمی کنند. اما ناراحتی را در چهره خود دیدم، متوجه شدم که مسخره نمی کنم، اما برای عمل به این کلمه نیاز داشتم. و مهماندار همانطور که می خواند جواب داد:

- به روسیه، شاهین، به روسیه. از همه مهمتر، روسیه نیست.

مواظب باش می پرسم:

- آنا ایوانونا، آیا از من به خاطر بی توجهی رنجیده می شوی؟ من می خواهم بپرسم.

او قول می دهد: "نخواهم کرد."

- روسیه چیست؟

قبل از اینکه حتی وقت باز کردن دهانش را داشته باشد، مالک نیکلای واسیلیویچ، که بی صدا روی اجاق گاز گرم می شد، آن را برداشت و پارس کرد:

- یه جای روشن!

مهماندار دلش را از پارس او گرفت.

- آه، چقدر مرا ترساندی، نیکولای واسیلیویچ! شما مریض هستید و صدایی ندارید … معلوم می شود که صدای شما قطع شده است.

و افتخار افتخار را برایم توضیح داد:

- ما به یک مکان روشن روسیه می گوییم. خورشید کجاست. بله، همه چیز روشن است، آن را بخوانید، بنابراین ما آن را صدا می کنیم. پسر مو روشن. دختر مو روشن. چاودار قهوه ای روشن - رسیده. زمان پاکسازی فرا رسیده است. نشنیده ای، شاید، هرگز؟"

یعنی «روس» یک مکان روشن، یک کشور روشن است. و "روس" شخص روشنی است. یعنی این دوباره نشان دهنده کیفیت یک شخص است و نه تعلق او به این یا آن جنس.

گزینه بعدی که ما با جزئیات بیشتری در نظر خواهیم گرفت "اسلاوها" هستند. در حال حاضر، در پرتو ترویج فعال فرقه های مختلف نئو اسلاو، اصطلاح "اسلاوهای باستان" بسیار محبوب است. حتی برخی شروع به پاسخ به این سوال در مورد ملیت خود کردند که ملیت آنها "اسلاو" است. جایگزینی این گزینه برای تأیید در فرمول ما یک "اسلاو روسی" را می دهد، که قبلاً حق وجود دارد، اگر نه برای یک چیز، و آن این است که چنین ملیتی هرگز وجود نداشته است، و خود اصطلاح با این معنی شروع به استفاده کرد. نسبتاً اخیراً در قرن 17-18.

هر کسی که به طور جدی به این موضوع علاقه دارد، علاقه مند به تماشای کامل ویدیوی بالا توسط Plamen Paskov خواهد بود.

جایی که او این را بر روی حقایق خاص و با پیوندهایی به اسناد خاص ثابت می کند. اگر کسی دوست ندارد ویدیوها را در یوتیوب تماشا کند، می توانید متن کامل این مکالمه را در سایت بیابید و همچنین یک فایل صوتی برای گوش دادن یا یک ویدیو کامل برای تماشا دانلود کنید.

در بسیاری از متون قدیمی، در واقع، کلمه "sklaviny" یافت می شود که در واقع به معنای "غلام" است. در یونانی "sklavoi" (Σκλάβοι)، برده (انگلیسی)، sklave (آلمانی)، esclave (فرانسوی)، esclavo (اسپانیایی) است - و در همه جا به معنای "برده"، "فرع"، "رهبری" به معنای کنترل شده است. توسط کسی چیزی، "فردی بدون حقوق".

به عبارت دیگر، همه بردگان اروپا را «اسکلاوین» یا «اسلاو» می‌نامیدند و صرف نظر از اینکه چه ملیتی داشتند. در همان امپراتوری روم، طبق نسخه رسمی اسطوره تاریخی، بردگان از تمام مناطق مجاور از جمله شمال آفریقا، کشورهای اروپایی و حتی جزایر بریتانیا بودند. این کلمه "اسکلاوین" است که در متون قدیمی یافت می شود که پلامن پاسکوف در ویدئو نشان می دهد. در عین حال، از محتوای این اسناد برمی آید که ما به طور خاص در مورد بردگان صحبت می کنیم، نه در مورد نمایندگان یک قوم یا قلمرو خاص.

واژگان دیگری مانند «ساکالیبا» و «اسلوونیایی» نیز ذکر شده است، اما اینها کلماتی کاملاً متفاوت هستند.

پلامن همچنین در مورد ظهور کلمه "اسلوونیایی" در بلغارستان صحبت می کند. معلوم می شود که این کلمه فقط در سال 863 ظاهر می شود و به معنای بلغاری های باسواد است، کسانی که خواندن و بازنویسی کتاب مقدس را می دانستند. یعنی این دوباره نشان از کیفیت، مهارت یک فرد است و نه تعلق به یک یا جنس دیگر.

و ما در روسیه چه داریم؟ در کشور ما، اصطلاح "اسلاوها" یا "مردم اسلاو" دقیقاً با ظهور رومانوف-اولدنبورگ ها ظاهر می شود. حتی طبق اسطوره تاریخی رسمی، ایده اتحاد مردمان اسلاو در زمان کاترین دوم ظاهر می شود. در همان زمان، این اصطلاح در اسناد و آثار علمی مختلف شروع به استفاده می کند، یعنی اواسط قرن 18 است. تا این لحظه، اصطلاح "اسلاوها" به هیچ وجه استفاده نشده است.

برخی از مفسران هنگامی که شروع به نقل قول هایی از آثار بی. ریباکوف (1908-2001)، که منشأ مردمان باستانی روس را مورد مطالعه قرار داد، از جمله نقل قول زیر از اثر او "تولد روس":

"تقریباً در قرن هشتم - اوایل قرن نهم ، مرحله دوم توسعه کیوان روس آغاز شد که با تبعیت تعدادی از اتحادیه های قبیله ای به قدرت روس ، قدرت شاهزاده کیف مشخص می شود. همه اتحادیه های اسلاوی شرقی بخشی از روسیه نبودند آ قبایل ویان؛ هنوز اولیچ‌ها و تیورسی‌های مستقل جنوبی، کروات‌ها در منطقه کارپات، واتیچی، رادیمیچی و کریویچی قدرتمند وجود داشتند. «Se bo tkmo (فقط) Sl O زبان ونسک در روسیه: پولیانا، درولیان، نوگورودتسی، پولوچان، دریویچی، شمال، بوژانی، در امتداد باگ، پس از وولینی ها "("داستان سال های گذشته")."

بله، خود ریباکوف از اصطلاح "اسلاوها" استفاده می کند، اما او در سال 1908 به دنیا آمد، به این معنی که در دوران اتحاد جماهیر شوروی، زمانی که اصطلاح "اسلاوها" به شدت وارد واژگان علمی شد، تحصیلات عالی دریافت کرد. اما در همان زمان ریباکوف به نقل قولی از "داستان سال های گذشته" اشاره می کند که دقیقاً از املای "O" - "زبان اسلوونیایی" استفاده شده است. من عمداً خیلی تنبل نبودم و بررسی کردم، در متن اصلی «داستان سال‌های گذشته» املای آن همه جا دقیقاً از طریق «O» به کار رفته است! با این حال، کسانی که مایلند می توانند با استفاده از این لینک آن را برای خود بررسی کنند. هنگامی که صفحه بارگیری می شود، مقدمه ای باز می شود، در حالی که بلافاصله در زیر عنوان سوئیچ وجود دارد که در آن راحت ترین حالت را انتخاب کنید "موازی". سپس حالت جستجوی صفحه را روشن کرده و برای جستجو عبارت «glories» را تایپ کنید. در متن اصلی یک "اسلاوی" پیدا نمی کنید، فقط در ترجمه مدرن، که در آن همه "اسلوونیایی" و "اسلوونیایی" به طور روشمند با "اسلاوها" و "اسلاو" جایگزین شده اند.

اصطلاح "مردم اسلاو" تقریباً همزمان با ظهور نظریه نازی ها در مورد نابرابری نژادی شروع به معرفی فعال می کند که طبق آن برخی از ملیت ها و مردم بالاترین هستند که سرنوشت آنها حکومت می کنند. و سایر ملل و اقوام به ترتیب پست هستند که ملت های برتر باید بر آنها حکومت کنند. بر این اساس، قرعه پایین ترها باید تحت فرمانروایی، رهبری و تابع افراد بالاتر قرار گیرد. به همین دلیل است که آنها «برده» یا «اسلاو» هستند. علاوه بر این، این کلمه فقط برای معانی مختلف مناسب است. یعنی آنها فقط خدمتکار، کارگر، برده نیستند. برای نشان دادن این مفاهیم، همانطور که برخی از محققان به درستی اشاره می کنند، بسیاری از زبان ها اصطلاحات خاص خود را دارند که با "sclave / sklave / slave" متفاوت است. اینها دقیقاً ملیت ها و مردمان پایین تر هستند که توسط بالاترین - "مردم اسلاو" رهبری می شوند.

این واقعیت که این اصطلاح به طور فعال در زبان روسی و در واژگان علمی تحت رومانوف-اولدنبورگ ها که به طور سیستماتیک قلمرو روسیه را تسخیر کردند، وارد شد، نیز کاملاً طبیعی است. چقدر طبیعی است پیدایش رعیت، که بیشتر جمعیت روسیه اسیر شده را به بردگان ناتوان، یعنی «اسلاوها» تبدیل کرد.

اما اگر ما در مورد منشاء "اسلاو" و "روس" نیستیم، پس کی هستیم؟ تقریبا 80 درصد از جمعیت روسیه به چه نوعی تعلق دارند؟ این پاسخ به این سؤال بود که من واقعاً می خواستم توسط کسانی که مفهوم "اسلاوها" یا ملیت اختراعی "روس" را در آگاهی ما معرفی کردند و ادامه می دهند پنهان کنم.

در ابتدای این مقاله، قبلاً گفتم که اغلب از من می پرسند، اما چه کسی در قلمرو تارتاری زندگی می کرد که در آغاز قرن نوزدهم ویران شد؟ در واقع، پاسخ در خود نام نهفته است. اما ابتدا می خواهم یک انحراف کوچک انجام دهم.

با جمع آوری اطلاعات در مورد تارتاری، متوجه شدم که این نام از سرزمین های ما فقط در نقشه های اروپای غربی، عمدتاً نقشه های بریتانیا، یافت می شود. به احتمال زیاد این بدان معنی است که خود ساکنان کشور خود را متفاوت می نامیدند. گزینه های مختلفی وجود دارد، به عنوان مثال نام "سرماتیا" در برخی از نقشه ها یافت می شود. اما ما علاقه مندیم که انگلیسی ها دقیقاً چگونه این سرزمین را نامیده اند ، آنها همچنین "ایور" هستند ، یعنی "یهودیان" که به افتخار آنها بخشی از قلمرو آسیا را که آنها تصرف کرده بودند "اروپا" نامیده می شد. می توانید در مقاله «جعل در جغرافیا: چه کسی و چرا اروپا را اختراع کرد؟» در این باره بیشتر بخوانید.

یعنی یهودیان ایبری که نام "آنگلوساکسون" را برای توطئه به وجود آوردند، خودشان آن قسمت از آسیا / آسیا را که هنوز نتوانسته بودند آن را تصرف کنند، تارتاریا نامیدند.

کلمه تارتاریا از دو قسمت تارت آریا تشکیل شده است. "تارت" همان "کیک" است، کلمه فرانسوی "tarte" به معنای کیک باز است که از شیرینی مخصوص شور تهیه می شود. در روسیه، کلمه "تارتا" نام کیک مخصوص تعطیلات بود که در روز اعتدال بهاری در شرووتاید پخته می شد و آن را تکه تکه می کردند و به همه کسانی که به تعطیلات می آمدند می دادند. بنابراین با کلمه تارتاری، یهودیان ایبری بخشی از خاک آسیا را که متعلق به آریایی ها بود و واقعاً می خواستند آن را تصرف کنند، تعیین کردند. یک لقمه خوش طعم که دیر یا زود باید بخورند. اما مهمترین چیز این است که نام این سرزمین حاوی اشاره ای است از اینکه واقعاً چه کسانی در این سرزمین ها ساکن بوده اند. آنها محل سکونت آریایی ها بودند!

اکنون به ما می گویند که آریایی ها نوعی مردم باستانی هستند که اکنون کاملاً منقرض شده اند، ناپدید شده اند و همه مردمان دیگر به اصطلاح "نژاد سفید" را به وجود آورده اند. ظاهراً هزاران سال پیش آثاری از آن گم شده است. اما در همان زمان، حتی در آغاز قرن نوزدهم، کشور بزرگی وجود داشت که متعلق به آریایی ها بود.

هنگامی که یک فاجعه سیاره ای رخ داد که بیشتر تارتاری سیبری را ویران کرد، که من در مقاله خود "چگونه تارتاری مرد؟" به طور مفصل توضیح می دهم، در سیبری، ظاهرا اکثر آریایی هایی که در آن ساکن بودند مردند. و کسانی که توانستند زنده بمانند، بعداً در فرآیند پیوستن سیبری به امپراتوری خود توسط رومانوف-اولدنبورگ ها دستگیر شدند. اما تارتاری مسکو نیز وجود داشت که اکثریت جمعیت آن را نیز آریایی ها تشکیل می دادند. قلمرو مسکو تارتاری یا موسکووی در طول جنگ 1809-1816 توسط رومانوف-اولدنبورگ ها تصرف شد که بعداً به عنوان "جنگ با ناپلئون 1812" شناخته شد. و با در نظر گرفتن جابجایی 200 ساله که توسط ایگور گرک کشف و اثبات شد، در سالنامه ها و اسناد ایالت مسکو که مطابق با سبک قدیمی تاریخ گذاری شده بود، همان رویدادها "مشکلات 1589-1613" است. با اوج گیری دقیقاً در سال 1612، زمانی که ظاهراً "مسکو از دست مداخله جویان آزاد شد."

بخشی از آریایی‌هایی که ساکن تارتاری مسکو بودند در جریان این جنگ اسیر شدند و به بردگان تبدیل شدند، همان «رعیت‌هایی» که در واقع اکثر جمعیت روسیه مدرن از آنها سرچشمه می‌گیرند. اکثر کسانی که عادت دارند خود را دقیقاً "روس" بدانند، اگر بخواهند ریشه های خود را دریابند، خیلی سریع متوجه می شوند که از دهقانان آمده اند.

ناگفته نماند که پس از نابودی تارتاری، لازم بود نه تنها این واقعیت که زمانی چنین دولتی در آسیا وجود داشته است، از حافظه مردم پاک شود. لازم بود که خاطره خود آریایی ها که این ایالت را ایجاد کرده و در آن ساکن بودند، از بین ببریم. در ابتدا، مهاجمان به خصوص خود را با اختراع یک ملیت جدید خسته نکردند، بنابراین آنها شروع کردند به نام همه مردمانی که در قلمرو تارتاری اسیر شده بودند را به سادگی "اسلاوها"، یعنی "فردستان"، "سرکرده"، "وابسته" نامیدند. مردم ". کمی بعد، ملیت جدیدی به نام "روسی" اختراع شد که معرفی آن به آگاهی عمومی از اواسط قرن نوزدهم آغاز شد و سرانجام در زمان اتحاد جماهیر شوروی تکمیل شد، زمانی که اکثریت قریب به اتفاق جمعیت به آنها اختصاص یافت. روسی" در ستون "ملیت".

اما اینها همه دروغی است که توسط مهاجمان اختراع شده است تا ما را از ریشه هایمان محروم کنند تا ما راد باستانی خود را که از آن آمده ایم فراموش کنیم. همه ما "اسلاو" نیستیم، بلکه آریایی هستیم!

برای اینکه بفهمید چرا آریایی ها اینقدر از مهاجمان سیاره ما می ترسند، چرا اینقدر تلاش می کنند تا آنها را نابود کنند، باید چند نکته مهم دیگر را بدانید.

این آریایی ها هستند که اربابان واقعی این سیاره هستند، زیرا ما فرزندان آزوف یا آس ها هستیم، کسانی که زمانی این سیاره را ایجاد کردند. آزی ها اجداد ما هستند. به همین دلیل، قاره ما آسیا نامیده می شود - قاره آزوف. و اکنون، بسیاری از عبارات شناخته شده شروع به به دست آوردن معنای واقعی و کاملاً متفاوت می کنند.

این الفبای ما با ترتیب اصلی و حروف حذف شده یا مرتب شده است: "من خدا را به فعل خوب می دانم زندگی وجود دارد …" - در این مورد، آز دقیقاً زاده است، اجدادی که با شناخت خدا به کمک کلمات خوب (درست)، زندگی را آفرید.

یا عبارتی که به ایوان مخوف منسوب است: «عزم تزار است» - که در آن کلمه اول به هیچ وجه به معنای «من» نیست، همانطور که اکنون ترجمه شده است، بلکه نشان دهنده این است که او از نوادگان آزوف (از من) است. - عزم) و از این رو حق دارد پادشاه باشد. درست است، همچنین لازم است اضافه شود که در واقع تزار کسی نیست که بر مردم دیگر حکومت می کند. پادشاه کسی است که سیاره، نیروهای عناصر، فرآیندهای طبیعی، از جمله آب و هوا را کنترل می کند. و به همین دلیل است که سایر افراد از جمله بخشی از محصول دریافتی به او چنین افتخاراتی می دهند، زیرا اگر تزار آب و هوا و فرآیندهای طبیعی را کنترل نمی کرد، برداشتی وجود نداشت. یعنی پادشاه واقعی نه خراج یا مالیات، بلکه برای کار خود به نفع کل جامعه پرداخت می کند.

و هنگامی که پادشاه واقعی نیست، پس، البته، او نمی تواند سیاره، آب و هوا و فرآیندهای طبیعی را کنترل کند. این بدان معنی است که یک خشکسالی شروع می شود، یک شکست محصول، و در نتیجه شورش جمعیت. حتی در اسطوره رسمی تاریخی نیز چنین وقایعی شرح داده شده است.

و همان رومانوف-اولدنبورگ ها، در اصل، نمی توانند تزار باشند، زیرا هیچ یک از آنها آریوس نیستند، یعنی از نوادگان آزوف، که زمانی در آسیا ساکن بودند. بنابراین، آنها نمی توانند با سیاره ارتباط برقرار کنند و بدون این کنترل فرآیندهای طبیعی و آب و هوا غیرممکن است. بنابراین، آنها مجبور بودند قدرت خود را در خاک روسیه به زور، از طریق خون و نابودی آریایی‌های سرکش که نمی‌خواهند برده باشند، تثبیت کنند.

مهاجمان برای شکستن اراده ما، برنامه‌ریزی مجدد حافظه اجدادی، اسطوره‌های بسیاری را مطرح کرده‌اند که سرسختانه از دوران مدرسه در ذهن مردم کاشته می‌شوند. برای شروع، به ما می گویند که ما "اسلاو" هستیم، یعنی برده. البته شما می توانید برای مدت طولانی در مورد اینکه این یا آن اصطلاح از کجا آمده است و زمانی دارای چه معانی و معانی بود بحث کنید. اما کل ترفند این است که این کلمه اینجا و اکنون کار می کند، در حالی که مردم دقیقاً معنای امروز را درک می کنند و نه معنایی که چندین قرن پیش بود. حالا سعی کنید به یک سوال ساده پاسخ دهید. شما به یکی از کشورهای غربی، به عنوان مثال، بریتانیای کبیر یا آلمان آمده اید، جایی که کلمه "برده" امروز معنای بسیار خاصی دارد - "برده"، "فرع"، "وابسته" که در رابطه به معنای "برده" است. به یک شخص یکی از مردم محلی از شما می پرسد: "ملیت شما چیست؟" و شما با افتخار در پاسخ می گویید: "من یک اسلاو هستم." اما اروپایی ها چه شنیدند که در زبان او کلمه برده دقیقاً به معنای برده است؟

علاوه بر این، دائماً به ما می گویند که روس ها برای هیچ کاری خوب نیستند، آنها تنبل و تنبل هستند و خودشان نمی توانند چیزی را سازماندهی کنند. که اگر خارجی نباشد که همه چیز را سازماندهی کند، روس ها به سادگی از گرسنگی در فقر خواهند مرد. در واقع همه اینها هم یک دروغ آشکار است که خیلی راحت تکذیب می شود!

اجداد ما در آب و هوای سخت سیبری، اورال و حتی شمال دور زنده ماندند. اما اگر تنبل هستید، سازماندهی خوبی ندارید و نمی دانید چگونه برای آینده برنامه ریزی کنید، پس از نظر فیزیکی نمی توانید در چنین آب و هوایی دوام بیاورید!

بسیاری از ویژگی‌های جهان‌بینی و نگرش ما به دنیای اطرافمان ناشی از نیاز به زنده ماندن در آب و هوای سخت است. ما میل به جمع گرایی و کمک متقابل داریم، زیرا تنها با کمک به یکدیگر می توانیم در چنین شرایط سختی زنده بمانیم. ما به شدت انگل گرایی را رد می کنیم، زیرا ظهور هر انگلی در یک جامعه نه تنها بار اضافی بر دوش دیگران ایجاد می کند، بلکه بقای این جامعه را به عنوان یک کل به خطر می اندازد اگر تعداد این انگل ها زیاد باشد. ما می‌توانیم راه‌حل‌های غیر استانداردی برای انجام کاری با حداقل مصرف منابع یا در زمان کوتاه‌تر پیدا کنیم، زیرا این به بقا در شرایط بحرانی کمک می‌کند. به همین دلیل گاهی برای غریبه ها به نظر می رسد که ما تنبل هستیم، اما در واقع این اصلا تنبلی نیست! این توانایی صرفه جویی در انرژی و منابع بدون هدر دادن آنها در چیزهای جزئی است، زیرا در غیر این صورت ممکن است بعداً در یک موقعیت بحرانی که واقعاً ضروری خواهد بود کافی نباشند. اما در مواقعی که لازم باشد، می‌توانیم بسیج شویم و همه چیزمان را به گونه‌ای به کار ببریم که هیچ اروپایی نمی‌تواند، که در یک قرن و نیم گذشته بارها و بارها در عمل ثابت کرده‌ایم. در عین حال توانایی دادن تمام تلاشم را تا آخر، فشردن دندان هایم، از طریق من نمی توانم، این نیز توانایی است که به عنوان یک ضرورت برای بقا در شرایط سخت ما به دست آمده است!

خوب، آیا هنوز به آن دروغ آشکاری که مهاجمان مدام از روی صفحه تلویزیون و صفحات مجلات براق برای ما تکرار می کنند، اعتقاد دارید؟

وقت بیدار شدن است، وقت آن است که تاریکی را که انگل ها عادت کرده اند با هزینه های دیگران زندگی کنند، در آن فرو بریزند! و برای این همه ما ابتدا باید به یاد بیاوریم که کی هستیم، همه ما به چه افرادی تعلق داریم، فرزندان چه خانواده بزرگی هستیم!

یک بار برای همیشه به یاد بیاور!

ملیتی به عنوان "روس ها" وجود ندارد و هرگز وجود نداشته است. روس یک فرد باهوش است که با وجدان زندگی می کند، به این معنی که می تواند فردی از هر ملیتی باشد. روس کسی است که در خاک روسیه زندگی می کند، به زبان روسی صحبت می کند و مطابق با سنت ها و آداب و رسوم محلی زندگی می کند، بدون آن زندگی در شرایط سخت سیبری، اورال و شمال دور، یعنی آن، غیرممکن است. همچنین می تواند فردی از هر ملیتی باشد.

هیچ "اسلاو" وجود ندارد و هرگز وجود نداشته است. "اسلوونیایی ها" بودند، یعنی کسانی که یک کلمه صحبت می کنند، با ما هم زبان صحبت می کنند، به این معنی که این فقط مترادف دیگری برای مفهوم "روسی" است. در عین حال هرگز به کسی اجازه ندهید که خود را "اسلاو" بنامد، زیرا در زبان اشغالگران تنها یک معنی دارد - "برده"! و مهم نیست که چه نوع رشته ای در مورد "اسلاوهای باستان" به گوش شما آویزان می شود.

اما مهمترین چیز این است که بدانیم همه ما آریایی هستیم. ما ملیتی داریم که چندین قرن است سعی در نابودی آن دارد! و اگر بار دیگر، مثلاً در سرشماری بعدی، از شما بپرسند که ملیت شما چیست، می توانید با خیال راحت پاسخ دهید که شما آریوس هستید، از نوادگان قدیمی ترین خانواده، از نوادگان آزوف، که این سیاره را ایجاد کرده است. و بنابراین، به حق خویشاوندی، تو یکی از اربابان او هستی.

آنها نتوانستند ما را نابود کنند. با وجود همه جنگ ها و بلاها، ما همچنان زنده ماندیم. و این بدان معنی است که دیر یا زود ما هنوز هم برای به دست آوردن مجدد این سیاره برای خود قدرت خواهیم یافت.