سن پترزبورگ به خاک سپرده شد. قسمت 1

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

سن پترزبورگ به خاک سپرده شد. قسمت 2

مکمل قسمت پنجم مقاله "چگونه تارتاریا درگذشت" - "شهرهای مدفون".

در اواسط ماه مه 2015 به مدت 5 روز به یک سفر کاری دیگر به سن پترزبورگ اعزام شدم. متأسفانه، این بار برنامه کاری بسیار فشرده بود، بنابراین من فقط یک روز فرصت داشتم تا سنت پترزبورگ را کشف کنم. اما به لطف آشنایی من با بچه های پورتال کرامولا ، این روز تنها بسیار شلوغ بود ، زیرا من موفق شدم از جایی که گردشگران معمولی برده نمی شوند بازدید کنم ، زیرا بچه ها برای من سفری ترتیب دادند نه فقط به عمارت رومیانتسف، بلکه به زیرزمین‌های آن، که می‌خواهم بار دیگر از آن‌ها و همچنین از آندری بوگدانف و دوست و شریکش نیکولای (متاسفانه نام خانوادگی آن را نمی‌دانم) - مرمت‌گران چیره‌دستی که اکنون مشغول به کار هستند تشکر کنم. بازسازی عمارت رومیانتسف.

در ابتدا، کمی در مورد خود ساختمان، که در 44، English Embankment واقع شده است، اکنون این ساختمان شعبه ای از موزه دولتی تاریخ سنت پترزبورگ را در خود جای داده است. تاریخچه دقیق این بنا و صاحبان آن را می توانید در مقاله ویکی پدیا بیابید. اگر اطلاعات ارائه شده در این مقاله را باور دارید، اولین ساختمان سنگی در این مکان در دهه 40 قرن 18 ظاهر شد. پس از آن، این بنا چندین بار بازسازی شد. در سال 1770، طبق پروژه معمار J.-B. Valen Delamot، در سال 1824 محوطه داخلی بازسازی شد و از سال 1882 تا 1884 بازسازی قابل توجه دیگری تحت رهبری معمار A. Stepanov انجام شد که پس از آن نمای ساختمان ظاهر فعلی خود را به دست آورد.

در عین حال، به نظر می رسد که ساختمان برای خود کاملاً هماهنگ به نظر می رسد، اما در واقع این امر به دلیل هشتی ورودی آجری جدید که توسط معمار A. A. Stepanov ساخته شده است، حاصل شده است.

این چیزی است که ویکی‌پدیا در مورد آن می‌گوید: «اولین کاری که معمار در خانه انجام می‌دهد تلاشی برای تقویت نمای ساختمان اصلی مشرف به Promenade des Anglais است. وضعیت اضطراری او هر سال بدتر می شد. رواق و دیوار خانه بیشتر و بیشتر از عمود منحرف می شد. معمار تلاش دیگری برای "تقویت" دیوار جلویی انجام می دهد. او سایبان فلزی موجود را با یک بالکن برچید و به جای آن یک دهلیز طاقدار آجری عظیم - ورودی که سقف آن به طور همزمان به عنوان یک بالکن باز در طبقه دوم خدمت می کرد - وصل می کند. علاوه بر این، ساختمان عرضی داخلی خانه که حیاط اول و دوم را از هم جدا می کرد، بازسازی شد.

ویژگی این هشتی ورودی این است که کف آن حدود 70 سانتی متر پایین تر از کف طبقه قدیمی است، به همین دلیل در داخل پلکانی مخصوص برای بالا رفتن از این سطح وجود دارد.

در اینجا عکس دیگری از نمای عمارت رومیانتسف از زاویه ای متفاوت است که می توان آن را با ساختمان های همسایه مقایسه کرد.

ساختمان سمت چپ به نظر دو طبقه است، اما در واقعیت اینطور نیست. این یک ساختمان سه طبقه است، اما طبقه سوم تقریباً به طور کامل پر شده و اکنون به زیرزمین تبدیل شده است. این یک پیوند به نمای ساختمان در پانورامای Yandex و یک اسکرین شات از آنجا است.

و اینگونه است که ورودی قدیمی طبقه اول از سمت خیابان ساختمان در سمت چپ به نظر می رسد.

آنچه اکنون ورودی اصلی طبقه اول است، در واقع در گذشته ورودی اصلی طبقه دوم بوده است. طبقه اول این گونه ساختمان ها فنی بود، خدمتکار در آنجا زندگی می کرد و اتاق های کمکی مختلفی در آن قرار داشت و مالکان و حتی بیشتر از آن مهمانان عملاً از آنجا بازدید نمی کردند، بنابراین در بسیاری از عمارت ها و کاخ ها بلافاصله ورودی اصلی به خانه ساخته شد. طبقه دوم و طبقه معمولی به طبقه اول خادمان منتهی می شد.دری از خیابان که اکنون در زمین جاسازی شده است. ایجاد یک ورودی مشابه به زیرزمین به این ترتیب، به خصوص از خیابان، منطقی نیست.فرود به زیرزمین داخل ساختمان بسیار ساده تر و کاربردی تر بود، زیرا در این حالت برف در زمستان و آب در هنگام باران به آنجا نمی رسد. و از نظر معماری، هیچ کس چنین ورودی را در طول ساخت و ساز تایید نمی کند، زیرا از مرزهای زمین فراتر می رود و گودالی با اندازه بسیار مناسب در پیاده رو تشکیل می دهد. اگر صاحب خانه تا این حد حوصله نداشت که ورودی زیرزمین را از بیرون ایجاد کند، مجبور می شد این ورودی را به دیوار پشتی خانه یعنی داخل حیاط منتقل کند.

بنابراین در ابتدا در حین طراحی و ساخت این بنا دقیقاً طبقه اول با ورودی مجزا بوده که نه نیاز به گودال داشته و نه زیرزمین. در همان زمان، هر دو ساختمان در ابتدا در یک زمان ساخته شدند، به این معنی که عمارت رومیانتسف، زمانی که ساخته شد، نه سه طبقه، که اکنون است، بلکه چهار طبقه بود. و این را ساختار ساختمان، از جمله آنچه بعداً در زیرزمین دیدیم، تأیید می شود. حیاط عمارت رومیانتسف اینگونه به نظر می رسد.

به ضمیمه گردی که در داخل آن یک راه پله بین طبقات وجود دارد توجه کنید. پنجره های آن در زمین فرو رفته است و در پنجره مرکزی اکنون یک خروجی به خیابان ایجاد کرده اند. طراحی و ساخت این عنصر به این شکل در سطح زمین امروزی بی معنی است. در عین حال، در زیر راه پله اصلی که بعداً در مورد آن صحبت خواهم کرد، یک راه پله عریض "جلو" به زیرزمین وجود دارد.

اینگونه است که پنجره ها از نزدیک به نظر می رسند. حالا تصور کنید زمستان شروع شده و برف شروع به باریدن کرده است. اگر مرتب آن را تمیز نکنید، در بهار که این برف شروع به آب شدن می کند، پنجره از آب ذوب شده شروع به خیس شدن می کند و اگر به اندازه کافی محکم بسته نشود، این آب به داخل اتاق می رود.

نمای دیگری از حیاط. نزدیک درب پنجره ای که از آن خارج شدیم، در مرکز، بچه های پورتال "کرامولا" و در سمت چپ و راست مرمتگران چیره دست هستند که تور ما را هدایت می کنند (در حال فیلمبرداری هستم).

در سمت راست می توانید ورودی دیگری به "زیرزمین" را از حیاط ببینید. به وضوح می توان دید که کف طبقه اول زمانی در چه سطحی بوده است.

همچنین می خواهم به درب سمت چپ در تصویر قبلی توجه کنم. مرمتگران گفتند زمانی که کار برای جایگزینی ارتباطات مهندسی انجام شد و برای این منظور در حیاط سنگر حفر شد، سپس در عمق حدود دو متری، درست روبروی این در، پله های گرانیتی یک راه پله عریض کشف شد. یعنی زمانی همین در یکی دیگر از ورودی های جلوی ساختمان بود که به طبقه دوم منتهی می شد و نه به طبقه اول که اکنون است.

اینسرت اکنون به این شکل است که فضای داخلی حیاط را تقسیم می کند. در همان زمان، ابعاد و محل طاق از قبل در سطح فعلی زمین ساخته شده بود، زیرا، همانطور که از نقل قول بالا آمده است، این بخش از ساختمان در سال 1882-1884 توسط معمار AA Stepanov به طور کامل بازسازی شد..

دیوار سمت چپ این طاق به این شکل است. در اینجا پنجره های طبقه اول که تبدیل به زیرزمین شده بود، به جز یک دریچه در انتها و پنجره هایی در قسمت داخلی، بالاخره گذاشته شد.

کمی بعد دقیقاً این پنجره های چیده شده را از زیرزمین خواهیم دید. در این عکس توجه داشته باشید که یکی از "پنجره ها" کمی بالاتر و پهن تر از بقیه است. این به این دلیل است که در واقع یک پنجره نیست، بلکه یک طاق است که از حیاط به خیابان منتهی می شود.

به زیرزمین ساختمان می رویم و از کارگاه مرمتگران که در «زیرزمین» قرار دارد می گذریم.

به ارتفاع سقف ها توجه کنید. علاوه بر این، این ارتفاع کامل نیست، زیرا طبقات قبلاً در زمان اتحاد جماهیر شوروی با بتن ریخته شده و ریخته می شدند، در غیر این صورت هنگامی که آب در نوا بالا می رفت، به طور دوره ای گرم می شدند.

یکی از پنجره ها از زیرزمین که اکنون مشرف به Promenade des Anglais است، اینگونه به نظر می رسد. زمانی یک پنجره مرتفع معمولی بود که قسمت پایینی آن را گذاشته بودند. این عکس به خوبی نشان می دهد که کف که کف هشتی ورودی است، در ساختمان قدیمی در سطح جدید بریده شده است، بنابراین پنجره توسط آن مسدود شده است. اینها پیامدهای بازسازی 1882-1884 است، اگر نه حتی بازسازی بعدی، زیرا کف از بتن در محل ریخته شده است.

جلو بروید و به طاق بال سمت راست ساختمان که در بالا اشاره کردم بیایید.اکنون از درون اینگونه به نظر می رسد.

ارتفاع سقف در اینجا کمی بیشتر از 2 متر است، بنابراین عرض آن حدود 2.5 متر است. در همان زمان، طبقات در حال حاضر ریخته می شوند، بنابراین ارتفاع در ابتدا بیشتر بود. این امکان وجود دارد که عرض نیز کمی گسترده تر باشد، زیرا بسیاری از پارتیشن های آجری جدید در زیرزمین ساخته شده است. اما حتی در این شکل، اندازه طاق برای عبور کالسکه یا کالسکه اسبی از آن کافی است. ساخت چنین سازه ای در زیرزمین فایده ای نداشت. اما اگر طبقه اول بود و باید از حیاط بیرون می رفتیم موضوع کاملاً دیگری است.

پنجره از داخل اینگونه به نظر می رسد که اکنون دریچه ای با روکش ساخته شده است که در تصویر دیوار از حیاط در انتهای آن نزدیکتر به گوشه نمایان است. اینجا هم زمانی یک پنجره بلند بود که بعدها آجرکاری شد. این واقعیت که دقیقاً بعداً گذاشته شد، و در ابتدا به این روش ساخته نشد، با این واقعیت نشان می دهد که از آجر متفاوتی برای تخمگذار نسبت به ساخت دیوارها استفاده شده است. متأسفانه در این عکس ضعیف دیده می شود در حالی که دیگران بهتر می توانند آن را ببینند.

این یکی از راهروهایی است که از آن عبور کردیم. دیوار سمت راست که در مرکز گذر قدیمی ساخته شده، بعدا ساخته شده است. پشت آن یک اتاق امن زرهی بزرگ قرار دارد که دیوارهای آن از ورق های فلزی جوش داده شده است. همچنین در فرآیند بازسازی در 1882-1884 ساخته شد. متأسفانه امکان عکاسی از او وجود نداشت تا مشخص شود که چیست. به طور طبیعی، امروزه این سطح شبیه یک زیرزمین معمولی است که ارتباطات مهندسی مختلف از آنجا عبور می کند، اما همیشه اینطور نبود. از داستان مرمتگران، طبقات طبقه اول در ابتدا بسیار پایین تر بود، بنابراین مرتباً مرطوب بود و زمانی که سطح نوا بالا می رفت، به طور دوره ای آب ظاهر می شد. بنابراین، آنها را به طور مداوم با بتن می ریختند یا می ریختند. اما در پایین تر، سطح دیگری وجود دارد که دیوارها پایین می آیند. علاوه بر این، اینها دقیقاً دیوارها هستند، نه پایه. چیزی که به نظر می رسد یک پی است در عمق کمتر از دو و نیم متر از سطح زمین فعلی شروع می شود، و این در واقع کمتر از سطح معمول Neva در این مکان است. این بدان معنی است که در زمان ساخت اولین ساختمان، هم سطح زمین و هم سطح معمولی نوا تقریباً به اندازه 2 متر به علاوه کمتر بود.

با عبور از راهرو بیشتر به بن بست برخورد می کنیم. گذرگاه آجرکاری شده است، در حالی که آجر اینجا جدید است، مانند دیوارها نیست. در عین حال، گچ بر روی دیوارها نمایان است، اما گچ بر روی درج ها وجود ندارد. یعنی زمانی که همه این نشانک ها ساخته شد، از قبل مشخص بود که از این اتاق دقیقاً به عنوان زیرزمین فنی استفاده می شود، بنابراین گچ کاری آنها فایده ای نداشت، اما زمانی که دیوارهای قدیمی ساخته می شد، وضعیت متفاوت بود. تقریباً بر روی تمام دیوارهای قدیمی، یا گچ برجای مانده است و یا آثار آن به وضوح نمایان است.

چند عکس دیگر از پاساژهای چیده شده. آنها نشان می دهند که آجر موجود در نشانک با آجری که دیوارها و طاق طاق از آن ساخته شده است متفاوت است. آجر قدیمی نازک تر و طولانی تر از آجر جدید است و سایه متفاوتی دارد. در عین حال آثار گچ بر روی آجر قدیمی به وضوح نمایان است در حالی که هیچ گچ بر روی آجرها وجود ندارد.

در حین مرمت بنا یکی از آجرهای قدیمی برداشته شد که استادکاران آن را به ما نشان دادند. این آجر به طور قابل توجهی با آجرهای بعدی و حتی مدرن تر تفاوت دارد. نه تنها از آجرهای جدید نازک تر و طولانی تر است. این آجر متراکم تر و بادوام تر است. جدا کردن یک قطعه کوچک از آن به سختی امکان پذیر بود. همانطور که استادان می گویند برای شکستن آن از دیوار کار زیادی انجام شده است، ملاتی که آجرها با آن در سنگ تراشی به هم وصل می شوند بسیار بادوام است. همچنین شکستن چنین آجر قدیمی بر خلاف آجر مدرن بسیار دشوار است. از نظر استحکام و چگالی بیشتر شبیه سنگ است و نه شبیه آجر.

همچنین جالب است که این آجر از نظر اندازه و بافت تقریباً مشابه آجری است که معابد آجری قدیمی در بخش مرکزی روسیه از آن ساخته شده‌اند که امروزه قدمت آن‌ها به قرن 12-14 می‌رسد. آجر مشابهی تا قرن شانزدهم در ساخت و ساز استفاده می شد.

استحکام بالای این آجر به این معنی است که با استفاده از تکنولوژی متفاوتی ساخته شده است. اولاً، من فرض می‌کنم که این آجر نه تنها حاوی خاک رس است، بلکه مقداری جزء اضافی نیز دارد که به احتمال زیاد منشا گیاهی یا بیولوژیکی دارد، که وقتی با خاک رس مخلوط شود، استحکام بیشتری به آن می‌دهد. ثانیاً برای اینکه آجر تا این حد مستحکم باشد، باید با استفاده از تکنولوژی خاصی با گرمایش و سرمایش بسیار کند پخته شود. حرارت آهسته لازم است تا در نهایت رطوبت باقی مانده از خاک رس خارج شود، در غیر این صورت با حرارت دادن سریع، به جوش می آید و حباب های بخار در داخل خاک رس ایجاد می شود که از استحکام آجر می کاهد. و خنک شدن آهسته لازم است تا در هنگام سرد شدن، ریزترک هایی در آجر ایجاد نشود که به شدت از استحکام آن می کاهد و آن را شکننده می کند.

اما حدس من این است که در ساخت این آجر اصلا از پخت با دمای بالا استفاده نشده است. هنگامی که اجزا با هم مخلوط شدند، از طریق یک فرآیند شیمیایی سخت شد. گرمایش، در صورت استفاده، جزئی است، عمدتا به منظور تسریع در خشک شدن. ممکن است بر اساس همین فناوری بود که روش هایی برای تولید مواد معدنی مصنوعی ایجاد شد که در ساخت سنت پترزبورگ که امروز آن را از دست داده ایم استفاده شده است.