سرمایه گذاری عمومی چه اشکالی دارد؟
سرمایه گذاری عمومی چه اشکالی دارد؟

تصویری: سرمایه گذاری عمومی چه اشکالی دارد؟

تصویری: سرمایه گذاری عمومی چه اشکالی دارد؟
تصویری: گوز زدن پریانکا چوپرا هنرپیشه بالیوود در یکی از برنامه های لایف تلویزیونی |C&C 2024, آوریل
Anonim

من امروز در اخبار بیانیه وزیر فرهنگ روسیه را خواندم که حتی کمی به او وابسته بودم: اگر عصر از صحنه نارضایتی عمومی فعال از قدرت فعلی دولتی ابراز می کنید، پس احتمالاً صبح خیلی منطقی نیست. برای کمک هزینه به همان قدرت برود. نیازی به تلاش برای تغذیه از دست در همان زمان و در همان زمان مخفیانه گاز گرفتن نیست.

این یک چیز به ظاهر بدیهی است که به نظر می رسد سال ها به وزیر فرهنگ فدراسیون روسیه رسیده است. موضوعی که نگران بسیاری از افراد خلاق است، یا در یک اپوزیسیون آسان بازی می کنند، یا تظاهر به مخالفت سرسخت "رژیم خونین". تاریکی آنها و آنچه جالبتر است - اکنون زمان شوروی نیست، اوقات آزاد، از جمله اینکه چه کسی باید توسط دولت تامین مالی شود. از این نظر به هیچکس بدهکار نیست. این همه درست است، از مهربانی روح. کمک های مالی و بودجه ای برای انواع استودیوها، تئاترها، بودجه برای فیلم ها، جشنواره ها، پروژه های مختلف فرهنگی. علیرغم این واقعیت که گاهی اوقات از اجرای این تئاترها فقط از استفراغ بیمار می شوید و پول آنجا بی رحمانه غارت می شود.

خب، بسیاری از دست اندرکاران هنر وظیفه خود می دانند که لزوماً از سایت های مختلف و با کلمات مختلف به سمت دولت گل پرتاب کنند. این دقیقاً همان چیزی است که وزیر در مورد آن صحبت می کند - در عین حال آنها از دست تغذیه می کنند و مخفیانه آن را گاز می گیرند. با همه اینها، خروجی به خصوص چشمگیر نیست. در زمان شوروی، منفور این مردم، در پادشاهی سانسور و شوراهای هنری، افراد خلاق هیچ آزادی نداشتند. و دولت در مورد پول سخاوتمندانه خاصی نداشت. همین سانسور نقش دیگری داشت - نقش فیلتری که نه تنها بر اساس اصل ایدئولوژی، بلکه بر اساس اصل کیفیت نیز فیلتر می شود. در نتیجه، همه چیزهایی که در زمان شوروی خلق شد، به عنوان مثال، در سینما، در بدترین حالت، فقط فیلم های خوب، و در بهترین حالت - شاهکارهای واقعی، که اتفاقاً تعداد کمی از آنها وجود دارد. و این نه تنها در مورد سینما صدق می کند.

سطح سینما در روسیه آزاد، به بیان ملایم، به سطح شوروی نمی رسد. با وجود اینکه سانسور نیست هر چی میخوای شلیک کن حتی پول هم بهت میدن. اساساً این فقط مربوط به سینما نیست، می توان به کل فرهنگ گفت. با توجه به اینکه این فرهنگ به شدت توسط پول دولتی حمایت می شود. معلوم می شود که این فقط ریختن پول است.

امروز یک خبر جالب دیگر وجود دارد - از 68 فیلمی که در سال 2019 از حمایت دولتی برخوردار شدند، فقط هشت فیلم نتیجه دادند. هشت عملکرد برجسته سرمایه گذاری عمومی و با این حال، چیزی برای تعجب وجود ندارد. همه چیز کاملاً در منطق آن چیزی است که فرهنگ روسیه از زمانی که تحت پوشش آزادی کامل و بی قید و شرط قرار گرفته است، رخ داده است.

اخیراً رویداد دیگری رخ داده است - گفتگو بین کارگردان سوکوروف و رئیس جمهور پوتین. کارگردان سوکوروف به پوتین توصیه های هوشمندانه ای در مقادیر زیاد داد. زیرا البته او خیلی بیشتر از پوتین در مورد اداره کشور می فهمد. به ویژه، او مصرانه به پوتین توصیه کرد که با چهره‌های مخالف، به‌ویژه کسانی که در اعتراضات مسکو در ارتباط با انتخابات دومای شهر مسکو تحت فشار قرار گرفتند، صحبت کند. او قبلاً از پوتین خواسته بود که یک کارگردان را آزاد کند که او هم تروریست است و معلوم نیست چه چیزی بیشتر در این شخص وجود دارد - کارگردان یا تروریست با توجه به اینکه او فقط یک فیلم ساخته است. احتمالاً دفعه بعد سوکوروف کارگردان به پوتین توصیه خواهد کرد که کریمه را به اوکراین و کالینینگراد را به لهستان یا آلمان بدهد. کارگردان شناخته شده و معتبری است.درست است، علیرغم این واقعیت که همه فیلم های او با سروصدا و خوشحالی منتقدان سینمایی و زیبایی شناسان مختلف مواجه می شود، مردم به نوعی به سینمای او اهمیت نمی دهند. نه، من نمی گویم فیلم ها بد هستند. فقط منظورم این است که خوب است فقط فیلم بسازیم و وارد سیاست نشویم. و به رئیس جمهور نصیحت نکنید. او مشاورانی دارد. کسانی که فیلم نمی سازند، اما در سیاست خیلی خوب هستند.

از همه جالبتر، اگر این افراد خلاق اکنون از کمک هزینه دولتی حذف شوند، زوزه هولناکی بلند می شود که آزادی در کشور خفه می شود، سانسور در کشور وجود دارد. این مخاطب با صدای بلند جیغ می کشد، آنها می دانند چگونه. به علاوه خود را «وجدان ملت» منصوب کرده است. اما، با این وجود، دولت از نظر فرهنگی باید اقدامات سختی انجام دهد. و این سانسور نیست. فقط باید بگذاری این همه برادری به نان مجانی برود. آنها دائماً در مورد اینکه چقدر با استعداد هستند، چقدر فوق العاده هستند، چقدر مورد تقاضا هستند صحبت می کنند. پس حتما خودشان را سیر خواهند کرد. خوب، نه - به توصیه یک طراح بزرگ اجازه دهید آنها به عنوان مدیران خانه دوباره آموزش ببینند. و حتی بهتر - در جوشکارها، قفل سازها، تراشکاران، در کسانی که واقعاً به اقتصاد کشور نیاز دارند. اما پس از آن، البته، من آن را رد کردم - این افراد در زندگی خود هرگز چیزی ضخیم تر از چیزهای شناخته شده نداشتند.

دولت باید از فرهنگ حمایت کند، این یک اصل است. اما در عین حال فرهنگ باید یک فرهنگ باشد و نه نوعی هتک حرمت، در حالی که فرهنگ نباید بر سر دولت بچرخد. چه مقدار پول به سادگی در زهکشی ریخته می شود؟ در نمایش‌هایی با الاغ‌های برهنه که سراسر کشور از آن بیمار هستند، در فیلم‌هایی که به‌خاطر بدبختی‌شان نمی‌توان تماشا کرد، یا منزجرکننده از دروغ‌هایی با موضوعی تاریخی. مطمئناً - بهتر است این همه پول را به افراد مسن و کودکان بدهید.

و یک خبر دیگر - یک هنرمند نروژی خاص از دولت کمک دریافت کرد. چند سال. در مجموع حدود چهار میلیون یورو دریافت کردم. خوب، آن چیست - یک فرد خلاق، و هنر باید حمایت شود. اما یک اخطار وجود دارد. این هنرمند نقاشی های خود را با پاشیدن رنگ از روی الاغ خود نقاشی می کرد. بسیاری از کارگران فرهنگی و هنری روسیه نیز با اطمینان در این مسیر حرکت می کنند. و ارزش فکر کردن را دارد - آیا ارزش دارد که این الاغ ها را با میلیاردها روبل دولتی تغذیه کنیم؟

توصیه شده: