مداخله نوعی مبارزه طبقاتی است

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

برخی از اصطلاحات سیاسی قبلاً معنایی دوگانه دارند و تعریفی را که در ابتدا ارائه شده بود منعکس نمی کنند. تمایل به جایگزینی این کلمه با توجه به واقعیت های روز وجود دارد. تفسیر نادرست یا کاربرد نادرست معنای رویدادهای تاریخی را تحریف می کند. و در عین حال، با بازگرداندن یک معنای صرفاً تاریخی، مطالب تاریخی راحت تر درک می شود، لمس ها و نکات ظریف وقایع در دسترس قرار می گیرند.

این مقاله معنای تاریخی و حقایق تاریخی را نشان می دهد که منشأ کلمه - "مداخله" را روشن می کند.

طرح تاریخی

تاریخچه مداخله در دوران اخیر با جنگ ائتلاف اروپایی علیه انقلاب بورژوایی فرانسه در اواخر قرن 18 آغاز می شود. این مداخله از همان روزهای اول انقلاب توسط شاهزادگان فراری فرانسوی و نمایندگان عالی‌ترین اشراف فرانسوی که برای بازگرداندن تاج و تخت به پادشاهان اروپایی مراجعه کردند، آماده می‌شد.

تضاد بین "قدرت های بزرگ" اروپا در ابتدا مانع از اقدام مشترک آنها علیه فرانسه انقلابی شد. روسیه با ترکیه و سوئد که از حمایت انگلیس و پروس برخوردار بود جنگید. با آغاز انقلاب، اختلافات جدی بین روسیه، پروس و اتریش در مورد مسئله لهستان هنوز حل نشده بود (اولین تقسیم لهستان در سال 1772، دوم در سال 1793، سومین در سال 1795 انجام شد).

سرانجام، انگلستان از مداخله تردید کرد، به این امید که انقلاب فرانسه، رقیب تجاری قدیمی اش را تضعیف کند. بنابراین، در سالهای اول انقلاب فرانسه (1789-1791)، مداخله علیه فرانسه نه در خصومت آشکار، بلکه در کمک به مهاجران فرانسوی با پول و سلاح بیان شد. سفیر سوئد در پاریس با همکاری دربار لویی شانزدهم اقدامات فعالی را در زمینه تدارک کودتای ضدانقلابی آغاز کرد. به ابتکار پاپ، یک کنفرانس اروپایی در قلعه پیلنیتز، اسقف اعظم ماینس تشکیل شد که در آن اعلامیه پیلنیتس به تصویب رسید.

اعلامیه پیلنیتس که توسط لئوپولد دوم و فردریک ویلیام دوم امضا شد، تهدید به مداخله در فرانسه برای احیای مطلق گرایی سلطنتی شد. در آوریل 1792، جنگ اروپای ضد انقلاب، ابتدا در شخص اتریش، علیه فرانسه انقلابی آغاز شد. در سال 1793، اولین ائتلاف تشکیل شد که شامل اتریش، پروس، روسیه، انگلیس، اسپانیا، هلند، ساردینیا، ناپل و حکومت‌های آلمان بود.

ائتلاف به دنبال سرکوب انقلاب بورژوایی و احیای نظم قدیمی فئودالی-مطلق در فرانسه بود. فرمانده کل نیروهای متحد اتریش-پروس، دوک برانسویک، این را آشکارا در مانیفست خود در 25 ژوئیه 1792 اعلام کرد. قیام های ضدانقلابی در جنوب و 3. فرانسه از حمایت فعال مداخله جویان برخوردار شد.

روسیه مستقیماً در خصومت های ائتلاف اول در زمین شرکت نکرد: کاترین دوم توسط تقسیم دوم لهستان (1793) جذب شد، جایی که او با اتکا به کنفدراسیون تارگوویتسکی سازماندهی شده توسط عوامل خود - بخشی از بزرگان (بزرگ) زمین داران - اربابان فئودال) - (علیه ایده های فرانسه انقلابی)، پیشاپیش در سال 1792 دست به مداخله مسلحانه، با هدف تغییر رژیم، نامطلوب برای برنامه های غارتگرانه او، که توسط قانون اساسی 3 مه 1791 ایجاد شده بود، انجام داد و به دنبال آن بود. برای آماده سازی تجزیه لهستان.

او تلاش کرد تا از موقعیت مساعد بین المللی برای خود استفاده کند، که در آن نیروهای رقبای او در غارت مشترک لهستان با مبارزه با فرانسه منحرف شدند. اما کاترین دوم علیرغم تمایلش برای استفاده از مشکلات متحدانش، یکی از مشوقین اصلی مداخله علیه انقلاب فرانسه بود.

او اولین پادشاه اروپایی بود که کنت پروونس (برادر پادشاه اعدام شده لوئیس شانزدهم) را به عنوان نایب السلطنه فرانسه به رسمیت شناخت و اسکادران خود را برای شرکت در محاصره گرسنگی فرانسه به آبهای انگلیس فرستاد. او از هر جهت به مهاجران فرانسوی کمک کرد، آنها را در سازماندهی قیام های ضد انقلاب توسط آنها تحت تأثیر قرار داد، فرود یک فرود نظامی در نرماندی را برنامه ریزی کرد و برای رهبری ائتلاف آماده می شد.

بی‌اندازه مهم‌تر از تضادهای خصوصی در مورد مسئله لهستان، این واقعیت بود که تجزیه ورم‌وود، اتحاد سه کشور ضدانقلاب بزرگ اروپای فئودال - روسیه، پروس و اتریش - را همزمان علیه فرانسه انقلابی و علیه لهستانی‌ها مهر و موم کرد. «از روز بردگی… انقلابی عمل کردند». (مارکس و انگلس، سوش، جلد ششم، ص 383). و اینکه روحیه انقلابی لهستانی ها چه اهمیتی برای سرنوشت انقلاب فرانسه داشت، با قیام کوشیوشکو نشان داد. "در سال 1794، زمانی که انقلاب فرانسه برای مقاومت در برابر نیروهای ائتلاف مبارزه می کند، قیام باشکوه لهستان آن را آزاد می کند." (مارکس و انگلس، آثار، ج پانزدهم، ص 548).

انگلستان سازمان دهنده اصلی مبارزات قدرت های اروپایی علیه انقلاب فرانسه شد و تلاش کرد رقابت تجاری فرانسه در بازارهای اروپایی و غیراروپایی را از بین ببرد، مستعمرات فرانسه را تصرف کند، به پاکسازی بلژیک توسط فرانسوی ها دست یابد، برای از بین بردن تهدید از طرف آنها به هلند و بازگرداندن رژیم قدیمی در فرانسه به منظور ایجاد محدودیت برای انتشار بیشتر "عفونت انقلابی" در خود انگلستان، جایی که انقلاب فرانسه به تقویت جنبش دموکراتیک کمک کرد و به تعدادی از طغیان های انقلابی انگیزه داد. طبقات حاکم بريتانيا شخصيت ويليام پيت، برجسته‌ترين شخصيت دشمنان فرانسه انقلابي را مطرح کردند. هزینه های بریتانیا در جنگ با فرانسه که تقریباً 22 سال به طول انجامید، بالغ بر 830 میلیون پوند بود که 62.5 میلیون آن عمدتاً به یارانه های متحدان بریتانیا اختصاص یافت.

دومین ائتلاف ضد فرانسوی، که در دسامبر 1798 در انگلستان، روسیه و اتریش تشکیل شد، نیز آشکارا مداخله گر بود. سووروف که با نیروهایی به ایتالیا علیه فرانسوی ها فرستاده شد، قدرت حاکمان سابق (پادشاه ساردینیا، دوک های پارما و مودنا و غیره) را در تمام مناطقی که اشغال کرد بازگرداند. هدف نهایی این کمپین، پل اول تهاجم به فرانسه و احیای سلسله بوربون در آن بود. دولت بریتانیا از طریق زبان پیت آشکارا اعلام کرد که صلح بین انگلستان و فرانسه تنها به شرط احیای بوربن ها می تواند منعقد شود.

ائتلاف‌های بعدی که علیه هژمونی فرانسه ناپلئونی در قاره اروپا مبارزه می‌کردند (برای انگلیس این مبارزه با رقیب اصلی او در مستعمرات و دریا بود)، به تلاش برای احیای سلطنت در فرانسه ادامه دادند. در واقع، فعالیت مداخله جویانه اروپای ضدانقلاب علیه رژیم ناپلئون حتی در آن دوره های کوتاه صلح که جنگ های آن زمان را قطع کرد، متوقف نشد.

فرانسه در آن زمان مملو از جاسوسان و خرابکاران اردوگاه روس‌ها، آلمانی‌ها، اتریشی‌ها، بریتانیایی‌ها بود… مأموران انگلیس دو بار به جان ناپلئون دست زدند و چندین بار دهقانان وندی را در فرانسه علیه دولت ناپلئون برانگیختند. و حکومت ناپلئونی چگونه بود؟ حکومتی بورژوازی که انقلاب فرانسه را خفه کرد و تنها نتایج انقلاب را حفظ کرد که برای بورژوازی بزرگ مفید بود. (استالین، «درباره کاستی‌های کار حزبی و اقدامات برای از بین بردن تروتسکیست‌ها و دیگر معامله‌گران دوگانه».

در سال 1814 فرانسه شکست خورد، نیروهای ائتلاف ششم (انگلیس، روسیه، اتریش، پروس و…) وارد پاریس شدند، جنگ با سرنگونی ناپلئون و ترمیم بوربن ها در شخص لویی هجدهم پایان یافت. زمانی که در سال 1815 اکثریت فرانسوی ها.از مردم طرف ناپلئون را گرفتند که به فرانسه بازگشت و دوباره قدرت را به دست گرفت، ائتلاف پادشاهان اروپایی دوباره ناپلئون را سرنگون کرد (پس از شکست او در واترلو) و دوباره سلسله بوربن را بر فرانسه تحمیل کرد که برای محافظت از آن یک اشغال 150 هزار نفری بود. ارتش در خاک فرانسه باقی ماند.

در 26 سپتامبر 1815، به ابتکار امپراتور الکساندر اول و وزیر اتریش شاهزاده مترنیخ، به اصطلاح "اتحاد مقدس" بین روسیه، اتریش و پروس منعقد شد، اعضای اتحادیه متعهد شدند که در مبارزه با یکدیگر به یکدیگر کمک کنند. جنبش انقلابی، هر کجا که اتفاق افتاد. اتحاد مقدس که بسیاری دیگر از پادشاهان اروپا به آن ملحق شدند، برای مبارزه با جنبش انقلابی به اتحادیه ای تماما اروپایی از دولت های فئودالی-سلطنتی تبدیل شد.

روش اصلی این مبارزه مداخله بود. در سال 1821 سربازان اتریشی انقلاب بورژوایی را در پادشاهی های ناپل و ساردینیا سرکوب کردند، در سال 1823 سربازان فرانسوی انقلاب بورژوایی را در اسپانیا سرکوب کردند. تنها تضادهای بین "قدرت های بزرگ" طرح های سرکوب "اتحاد مقدس" با کمک نیروی مسلح قیام ملی یونانیان علیه سلطان در 1821-1829 را خنثی کرد. و انقلاب در مستعمرات اسپانیایی آمریکای مرکزی و جنوبی.

انقلاب ژوئیه 1820، که انگیزه ای برای انقلاب های ملی در بلژیک و پادشاهی لهستان، و همچنین قیام در تعدادی از ایالت های کنفدراسیون آلمان، در سوئیس و ایتالیا ایجاد کرد، طرح های جدیدی را برای مداخله علیه فرانسه به وجود آورد. به نام احیای سلسله بوربن که در آن سرنگون شده بود. ابتکار عمل در این زمینه متعلق به تزاریسم روسیه بود که از اواخر قرن 18 و از سال 1814 - 15 نقش ضد انقلابی را در عرصه بین المللی ایفا کرد. تبدیل شد به "ژاندارم اروپایی ". نیکلاس اول با پادشاه پروس و امپراتور اتریش برای سازماندهی مداخله علیه انقلاب های فرانسه و بلژیک وارد مذاکره شد و پس از جدایی بلژیک از هلند مستقیماً شروع به آماده سازی مداخله برای این منظور کرد، ارتشی 250 هزار نفری. قرار بود مردم در پادشاهی لهستان متمرکز شوند.

با این حال، سازماندهی مداخله ممکن نبود. افکار عمومی اروپا، به ویژه در انگلستان، به شدت طرفدار به رسمیت شناختن انقلاب بود. قیام لهستانی ها برای مدت طولانی توجه نیکلاس اول را از امور فرانسه و بلژیک منحرف کرد. اتریش مشغول رویدادهای ایتالیا بود. در فوریه 1831، قیام هایی در دوک نشین های پارما و مودنا و در رومانیا پاپ آغاز شد. قبلاً در ماه مارس، این قیام ها با کمک نیروهای اتریشی سرکوب شد.

در 15 اکتبر 1833، معاهده ای محرمانه در برلین بین اتریش، پروس و روسیه امضا شد که مفاد اصلی معاهده در مورد اتحاد مقدس را تجدید کرد و آن را ایجاد کرد. "هر حاکم مستقل حق دارد از هر حاکمیت دیگری در آشفتگی داخلی و خطر خارجی که کشورش را تهدید می کند کمک بخواهد." در همان زمان در برلین توافق نامه ای (16 اکتبر 1833) بین روسیه و پروس در مورد کمک متقابل (تا کمک سربازان) در صورت قیام در بخش هایی از لهستان متعلق به هر دو ایالت منعقد شد. کنوانسیون روسیه و پروس در سال 1833 در مورد مسئله لهستان، که اتریش نیز به آن ملحق شد، در فوریه 1846 اعمال شد، زمانی که نیروهای روسی و اتریشی قیام کراکوف لهستانی در سال 1846 را سرکوب کردند و پس از آن شهر آزاد سابق به اتریش ضمیمه شد.

نمونه ای از مداخله پنهان در این سال ها کمک (پول، اسلحه و …) است. تدارک دولت های اتریش و فرانسه به کانتون های مرتجع کاتولیک سوئیس، به اصطلاح. Sonderbund (هیئت یسوعی برای حمایت از حقوق مالکیت کاتولیک در کانتون های سوئیس)، در پایان سال 1847، در طول جنگ داخلی در آن کشور.

انقلاب فوریه 1848، که به سرنگونی سلطنت جولای و استقرار جمهوری بورژوایی در فرانسه انجامید، مجدداً این کشور را در معرض خطر مداخله تزاریسم روسیه قرار داد (دستور بسیج در 25 فوریه 1848). اما انفجار انقلاب های بعدی در کشورهای دیگر (از جمله در آلمان) نیکلاس اول را مجبور کرد که اجرای فوری برنامه های مداخله جویانه خود را کنار بگذارد. با این وجود، نیکلاس روسیه سنگر اصلی ارتجاع اروپا باقی ماند، نیرویی که همیشه آماده کمک به دیگر دولت های فئودالی-سلطنتی در مبارزه با جنبش انقلابی بود. بر این اساس، مارکس در روزنامه نوایا راین شعار خود را مبنی بر جنگ انقلابی با روسیه تزاری مطرح کرد. از 24 فوریه، برای ما روشن بود، - بعداً انگلس نوشت - اینکه انقلاب فقط یک دشمن واقعاً وحشتناک دارد - روسیه، و این دشمن هر چه بیشتر مجبور شود در مبارزه دخالت کند، انقلاب بیشتر اروپایی می شود. (مارکس و انگلس، آثار، ج ششم، ص 9).

روسیه به ویژه در مخالفت با انقلاب مجارستان فعال بود. در 28 آوریل 1849، نیکلاس اول موافقت خود را با ارائه کمک مسلحانه به امپراتور اتریش فرانتس جوزف در مبارزه با انقلابیون مجارستان اعلام کرد. بیش از صد هزارمین ارتش روسیه به فرماندهی فیلد مارشال پاسکویچ وارد مجارستان شد. علاوه بر این، ارتش 38 هزار نفری به ترانسیلوانیا منتقل شد. در 13 اوت، ارتش انقلابی مجارستان در ویلاگوس به نیروهای روسی تسلیم شد. مداخله نظامی روسیه تأثیر تعیین کننده ای بر نتیجه مبارزات آزادیبخش ملی و انقلابی مردم مجارستان در 1848-1949 داشت.

پیروزی ضد انقلاب بورژوازی در فرانسه پس از شکست قیام ژوئن (1848) پرولتاریای پاریس بر سرنوشت جنبش انقلابی در سراسر اروپای غربی تأثیر گذاشت و سرکوب آن را سرعت بخشید. در ایتالیا، انقلاب با مداخله نظامی فرانسه، اتریش و تا حدی اسپانیا شکست خورد. در آوریل 1849، ارتش فرانسه، به رهبری اودینو، توسط رئیس جمهور جمهوری، لوئی ناپلئون، برای سرکوب جمهوری روم اعزام شد (این اعزام حتی زمانی که ژنرال E. Caveniak در راس دولت فرانسه قرار داشت، تصمیم گرفته شد). لشکرکشی روم، که نقض مستقیم قانون اساسی جمهوری فرانسه بود، منجر به درگیری بین رئیس جمهور و "حزب نظم" از یک سو و حزب دمکرات از سوی دیگر شد. این درگیری با شکست کامل دموکراسی چه در مجلس و چه در خیابان به پایان رسید.

در 3 ژوئیه 1849، رم، که توسط نیروهای فرانسوی مورد حمله قرار گرفت، سقوط کرد (حتی قبل از آن اتریش ها بولونیا را اشغال کردند). در رم، قدرت سکولار پاپ احیا شد، تمام دستاوردهای بورژوا-دمکراتیک انقلاب 1848 از بین رفت و پادگان فرانسوی باقی ماند. در 25 آگوست 1849، ونیز که توسط نیروهای اتریشی محاصره شده بود، سقوط کرد و پس از آن سلطه اتریش در کل پادشاهی لومبارد-ونیزی اعاده شد.

تا اواسط قرن 19. عقب ماندگی عمومی اقتصادی و فنی روسیه تزاری در مقایسه با اروپای غربی، جایی که توسعه اقتصادی، با پیروزی بورژوازی بر رژیم مطلقه-فئودالی در تعدادی از کشورها، از اواخر قرن 18 به وضوح آشکار شد. دستاوردهای بزرگ کاهش اهمیت بین المللی روسیه تزاری به ویژه پس از جنگ کریمه آشکار شد. روسیه با شرکت در تعدادی از مداخلات بعدی، دیگر همان موقعیت استثنایی را از این نظر در دوره قبل اشغال نکرد.

در نوامبر 1867، سربازان فرانسوی که رم را ترک کرده بودند، به آنجا بازگشتند و راه انقلابیون ایتالیایی به رهبری گاریبالدی را که در تلاش بودند تا "شهر ابدی" را که برای تکمیل اتحاد ملی کشور بود، تصرف کنند، مسدود کردند. این لشکرکشی جدید رومی که توسط ناپلئون سوم برای جلب رضایت روحانیون سازماندهی شد، با شکست گاریبالدی ها در منتان و رها شدن مجدد پادگان فرانسوی در رم به پایان می رسد.

مداخله دولت های انگلستان و فرانسه در جنگ داخلی 1861-1865 ماهیت متفاوتی داشت. در ایالات متحده آمریکا، بین شمال پیشرفته صنعتی و جنوب مرتجع، مالک - برده دار. دولت‌های بورژوازی انگلستان و فرانسه که علاقه‌مند به ممانعت از توسعه صنعتی ایالات متحده بودند، با مالکان - پنبه‌کاران جنوب با پیوندهای همبستگی و منافع اقتصادی در ارتباط بودند، در کنار جنوبی‌ها قرار گرفتند و با پول و تحویل به آنها کمک کردند. مواد غذایی و سلاح، ساخت و تجهیز کشتی های جنگی برای آنها. قایق توپدار "آلاباما" (نگاه کنید به آلاباما) که در انگلستان برای کمک به جنوبی ها تجهیز شده بود، به ویژه "مشهور" بود، که انگلستان به دلیل فعالیت های دزدان دریایی آن در سال 1871 مجبور شد 15.5 میلیون دلار غرامت بپردازد.

همه اینها تحت عنوان "بی طرفی" انجام شد، که پس از مداخله نظامی آشکار به نفع جنوبی ها، که توسط ناپلئون سوم و پالمرستون تصور شد، غیرقابل تحقق بود، اعلام شد، با "مداخله طبقاتی آگاه" خنثی شد. پرولتاریا» که قاطعانه با مداخله (به ویژه در انگلستان) به نفع برده داران مخالفت کرد. "نه خرد طبقات حاکم، بلکه مقاومت قهرمانانه طبقه کارگر انگلیس در برابر جنون جنایتکارانه آنها، اروپای غربی را از ماجراجویی یک جنگ صلیبی شرم آور برای تداوم و گسترش بردگی در سراسر اقیانوس اطلس نجات داد." (مارکس، فاو، جلد دوم، 1935، ص 346). تلاشی برای میانجیگری بین متخاصمان، که توسط فرانسوی ها انجام شد. دولت در سال 1863 به منظور نجات جنوبی ها از شکست، قاطعانه توسط دولت ایالات متحده رد شد.

مداخلات دوره پیروزی و استقرار سرمایه‌داری در پیشرفته‌ترین کشورها عمدتاً مداخلاتی بود که علیه انقلاب‌های بورژوازی و بورژوا-دمکراتیک انجام شد. اولین ضربه به سرمایه داری از طرف کمون پاریس، اگر نه آشکار، دست کم یک مداخله پنهان علیه اولین انقلاب پرولتری را برانگیخت. نقش مداخله گر (با توافق با دولت ضد انقلاب ورسای) را آلمان ایفا می کرد که دولت بورژوا-یونکر آن به ریاست بیسمارک از نفوذ انقلابی کمون بر پرولتاریای آلمان می ترسید.

در واقع، سیاست مداخله جویانه بیسمارک علیه کمون بیان شد: در اجازه دادن به دولت ورسای برای افزایش ارتش خود (برخلاف شرایط پیمان صلح) از 40 هزار نفر به 80 هزار نفر و سپس به 130 هزار نفر. در بازگشت از آلمان اسرای جنگی فرانسوی که برای تکمیل ارتش ورسای رفتند. در سازماندهی محاصره پاریس انقلابی؛ در آزار و اذیت پلیس برای کموناردهای شکست خورده؛ در عبور نیروهای ورسای از نقاط اشغال شده توسط نیروهای آلمانی در شرق و شمال شرق پاریس، از آنجا که کموناردها که به "بی طرفی" اعلام شده توسط فرماندهی آلمان اعتقاد داشتند، انتظار حمله و غیره را نداشتند.

بیسمارک، که تمام ارتجاع اروپا، به ویژه روسیه تزاری پشت او بود، به رئیس دولت فرانسه، تیرز و کمک نظامی مستقیم تری به پروس ها علیه "شورشیان پاریسی" پیشنهاد کرد، اما تیرس از ترس خشم و غضب، جرأت پذیرش آن را نداشت. توده های وسیع فرانسه با این وجود، کمک‌های آلمانی‌ها، یونکرها، در سال 1871 به دشمنشان، بورژوازی فرانسوی، نقش مهمی در سرکوب کمون ایفا کرد و به سقوط آن سرعت بخشید. شورای عمومی انترناسیونال اول در مانیفست مورخ 30 مه 1871 که توسط مارکس نوشته شده بود، با قدرت فراوان معامله ضد انقلاب بورژوازی فرانسه با یونکر آلمان بورژوازی را علیه پرولتاریا و نقض حیله‌گرانه بی‌طرفی اعلام شده‌اش توسط بیسمارک افشا کرد.

انقلاب 1905 روسیه که دارای اهمیت تاریخی جهانی بود و به جنبش انقلابی پرولتاریا و دهقانان تحت ستم در غرب و شرق انگیزه بخشید، دولت های انگلستان و آلمان را بر آن داشت تا اقداماتی را برای آماده سازی انجام دهند. مداخله ای به نفع تزاریسم.دولت انگلیس قصد داشت به بهانه واهی حفاظت از اتباع انگلیسی، کشتی های خود را به بنادر روسیه بفرستد. ویلهلم دوم در ماه مه 1905 برنامه هایی را برای بازسازی انجام داد "سفارش" در روسیه با مداخله نظامی آلمان و ارائه خدمات خود به نیکلاس دوم. در آبان به بهانه خطر انتقال انقلابی "سرایت" از لهستان روسیه تا پروس، دولت آلمان شروع به جذب نیروهای خود به مرز روسیه کرد.

لنین در اکتبر 1905 نوشت: «حاکمان قدرت‌های نظامی اروپایی، به کمک نظامی به تزار فکر می‌کنند… ضد انقلاب اروپایی دست خود را به سوی ضد انقلاب روسیه دراز می‌کند. امتحان کن، امتحان کن، شهروند هوهنزولرن! ذخیره اروپایی انقلاب روسیه را هم داریم. این ذخیره، پرولتاریای سوسیالیستی بین المللی، سوسیال دموکراسی انقلابی بین المللی است. (لنین، آثار، ج هشتم، ص 357).

همه این طرح ها برای مداخله نظامی در سال های 1905-06. قرار نبود محقق شود از سوی دیگر، تزاریسم کمک های مالی قابل توجهی (843 میلیون روبل) از بانک های فرانسوی، بریتانیایی، اتریشی و هلندی دریافت کرد که به آن کمک کرد انقلاب را سرکوب کند. جنگ ژاپن و گستره عظیم انقلاب 1905 ضربه‌ای به اعتبار بین‌المللی تزاریسم وارد کرد که دیگر مقدر نبود که از آن خارج شود. در این شرایط، و همچنین در نتیجه تشدید بیشتر شخصیت ارتجاعی بورژوازی بزرگ اروپای غربی، روسیه تزاری به طور فزاینده ای در آینده تنها نقشی فرعی ایفا کرد. "ژاندارم آسیا" (لنین) "دیده بان امپریالیسم در شرق اروپا"، "بزرگترین ذخیره امپریالیسم غرب"، "وفادارترین متحد آن … در تقسیم ترکیه، ایران، چین" (استالین، پرسش های لنینیسم، ص 5).

در سال 1906 - 08. تزاریسم روسیه آشکارا با انقلاب بورژوایی در ایران مخالفت کرد. لنین در اوت 1908 نوشت: «سربازان تزار روسیه که به طرز شرم آور از ژاپنی ها شکست خورده اند، با غیرت در خدمت ضد انقلاب انتقام می گیرند. (تنبل، سوچ، ج دوازده، ص 304). لنین خاطرنشان کرد: آنها پشت سر تزاریسم ایستاده اند. «همه قدرت‌های بزرگ اروپا» که «به‌طور فانی از هر گونه گسترش دموکراسی در داخل هراس دارند، به‌عنوان سودمند برای پرولتاریا، به روسیه کمک می‌کنند تا نقش ژاندارم آسیایی را بازی کند». (لنین، همان، ص 362).

کمک های مالی امپریالیست ها، که به صورت وام بیان شده بود، که دیکتاتوری نظامی یوان شی کای را آماده می کرد، نقش اساسی در ضد انقلاب چین در سال 1913 ایفا کرد. لنین به همین مناسبت نوشت: وام جدید چین علیه دموکراسی چین منعقد شد… و اگر مردم چین این وام را به رسمیت نشناسند؟… اوه، پس اروپای پیشرفته درباره تمدن، نظم، فرهنگ و … فریاد خواهد زد. سرزمین پدری'! سپس اسلحه ها را به حرکت در می آورد و جمهوری آسیای "عقب مانده" را در اتحاد با ماجراجو، خائن و دوست ارتجاع، یوان شیه کای، در هم خواهد شکست! کل اروپای فرمانده، کل بورژوازی اروپا همراه با تمام نیروهای ارتجاع و قرون وسطی در چین. (لنین، سوچ، ج شانزدهم، ص 396). موفقیت ضدانقلاب چین، که آن را مدیون امپریالیسم بین المللی بود، به بردگی بیشتر چین انجامید.

انقلاب پرولتری بزرگ اکتبر که باز شد "عصر جدید، عصر انقلاب های پرولتری در کشورهای امپریالیسم" (استالین، مشکلات لنینیسم، ویرایش 10، ص 204)، و که زندان مردم - روسیه تزاری - را به سرزمین پدری پرولتاریای بین المللی تبدیل کرد، باعث امپریالیسم عظیم، بی‌نظیر در عظمت خود شد، که با شکست به پایان رسید. از مداخله جویان

نتیجه مداخله ای که در سال 1918 توسط امپریالیسم آلمان در اتحاد با گارد سفید روسیه برای سرکوب انقلاب های پرولتاریا در فنلاند، استونی و لتونی سازماندهی شد متفاوت بود: آنها در خون غرق شدند، اگرچه این بود. "این به قیمت تجزیه ارتش آلمان تمام شد" (لنین، آثار، ج 23، ص 197).جمهوری شوروی در مجارستان نیز با کمک مداخله جویان در سال 1919 سرکوب شد. در اینجا، قدرت های آنتانت به عنوان مداخله گر عمل کردند و محاصره گرسنه مجارستان شوروی را سازماندهی کردند و سربازان رومانیایی و چکسلواکی علیه آن حرکت کردند. در عین حال سوسیال دمکرات ها دولت اتریش اجازه تشکیل گروه‌های ضدانقلابی را در خاک خود داد که سپس علیه شوروی مجارستان جنگیدند.

2 اوت 1919، پس از شکست ارتش سرخ مجارستان در رودخانه. تیسه، سربازان رومانیایی بوداپست را اشغال کردند و به بورژوازی مجارستان کمک کردند تا دولت گارد سفید آرشیدوک جوزف هابسبورگ را ایجاد کند. مداخله جویان رومانیایی در سازماندهی و اجرای ترور سفید در مجارستان، در دستگیری و اعدام دسته جمعی سربازان سابق ارتش سرخ مشارکت فعال داشتند و تنها در اواسط نوامبر بوداپست را ترک کردند و نه تنها تمام تجهیزات نظامی، بلکه حتی تجهیزات ارتش را با خود بردند. "کارخانه ها".

یک نمونه استثنایی واضح از مداخله، مداخله نظامی وقیحانه دولت های فاشیستی است که از شورش فاشیستی در اسپانیا که توسط آنها در سال 1936 سازماندهی شده بود، با تمام ابزارهایی که در اختیار دارند حمایت می کنند. ایتالیا و آلمان نیروهای منظم خود را وارد خاک جمهوری اسپانیا کردند. آنها به غیرنظامیان شلیک می کنند، شهرها (گرنیکا، آلمریا و غیره) را از هوا و دریا بمباران می کنند و وحشیانه آنها را نابود می کنند.

اگر نمونه‌های اولیه استفاده از مداخله برای سرکوب جنبش‌های انقلابی خلق‌ها انجام می‌شد که آرمان‌های آن در سه کلمه «آزادی، برابری، برادری» تدوین می‌شد. در اسپانیا نیز شورش با ورود سوسیالیست ها به دولت آغاز شد که در میان آنها کمونیست ها نیز حضور داشتند. وزیر کشاورزی از ملی شدن زمین خبر داد که انگیزه تهاجم نیروهای خارجی بود.

مداخله، - استالین می گوید - به هیچ وجه محدود به معرفی نیروها نیست و معرفی نیروها اصلاً ویژگی اصلی مداخله را تشکیل نمی دهد. در شرایط کنونی جنبش انقلابی در کشورهای سرمایه‌داری که ورود مستقیم نیروهای خارجی می‌تواند باعث یک سری اعتراضات و درگیری‌ها شود، مداخله خصلت انعطاف‌پذیرتر و شکل مبدل تری دارد. در شرایط مدرن، امپریالیسم ترجیح می دهد از طریق سازماندهی جنگ داخلی در یک کشور وابسته، از طریق تأمین مالی نیروهای ضدانقلاب علیه انقلاب، از طریق حمایت معنوی و مالی از عوامل خود علیه انقلاب، مداخله کند. امپریالیست ها تمایل داشتند مبارزه دنیکین و کولچاک، یودنیچ و ورانگلی علیه انقلاب روسیه را به عنوان یک مبارزه منحصراً داخلی به تصویر بکشند. اما همه ما می‌دانستیم و نه تنها ما، بلکه تمام جهان می‌دانستند که پشت سر این ژنرال‌های ضدانقلاب روسی، امپریالیست‌های انگلیس و آمریکا، فرانسه و ژاپن هستند که بدون حمایت آنها یک جنگ داخلی جدی در روسیه رخ می‌داد. مطلقاً غیرممکن است… مداخله به دست شخص دیگری این اکنون ریشه مداخله امپریالیستی است. (Stalin, On the Opposition, M.-L., 1928, pp. 425-420).

در عمل، مداخله سلاح مورد علاقه امپریالیسم است. این یک شکل نهفته مبارزه طبقاتی است تا از اعمال قدرت مستقل مردم در کشورشان جلوگیری کند. جدای از مداخله مسلحانه به عنوان یک جنگ، تئوری حقوقی بین المللی و عملکرد کشورهای سرمایه داری بدین وسیله خشونت مسلحانه علیه کشورهای ضعیف و نیمه استعماری را که خطر پاسخ دادن به مداخله با اعلان جنگ را ندارند، می پوشاند.

این به وضوح در رویدادهای مدرن سال های اخیر دیده می شود: لیبی، عراق، سوریه. در سال 1933، در کنفرانس خلع سلاح، زمانی که، علیرغم ممنوعیت جنگ بر اساس پیمان کلوگ، هیئت بریتانیایی پیشنهاد کرد که «استفاده از زور» (و در نتیجه مداخله) فقط در اروپا ممنوع شود، و پیشنهاد شوروی برای تمدید آن. ممنوعیت برای کشورهای غیر اروپایی رد شد.