دروغ به نام خیر
دروغ به نام خیر

تصویری: دروغ به نام خیر

تصویری: دروغ به نام خیر
تصویری: ریشخند سرمایه داری در کنگره آمریکا بدنبال افزایش سرسام آور قیمت یک داروی ایدز 2024, ممکن است
Anonim
"من خوب می دانم که من فرزند فرشته ای نیستم که تاج ستاره ای یا سیاره دیگری را بر سر بگذارد."

مردم می خواهند فریب بخورند، بی جهت نیست که فیلسوفان یک فرض جالب را ارائه کرده اند که در همه روابط انسانی این دنیای فانی پذیرفته شده است: "دروغ به نام خیر". یک خواننده متفکر از همزیستی تضادهای آشکاری که در این عبارت کوتاه شنیده می شود وحشت زده می شود و یک محقق ماهر خواهد دید که این ضرب المثل تمام فلسفه های دیگر را در غبار فرو می برد، زیرا شر است و در لباس خیر پنهان شده است.

دروغی به نام خیر، نه یک عبارت توخالی، بلکه سخنی از پدران یسوعی، زاییده افکار کاتولیک، که به برکت آن بشریت که وارد فضا شده است، کوچکترین تصوری از تاریخ خود ندارد و مانند خال، در جستجوی حقیقت می کوبد و در غیرمنتظره ترین لحظات آن را کور می کند.

من بیش از یک بار در آثارم گفته ام که تاریخی که ما از مدرسه می دانیم در قرون وسطی در واتیکان نوشته شده است تا بنیان تاریخی یهودیت و پاپ را بر اساس ایده های یهودیت ارائه دهد. کاتولیک مسیحیت نیست، بلکه تلاشی برای متحد کردن یهودیت و باورهای اروپای غربی در یهودیت-مسیحی است. من در این مورد در آثار دیگر نوشتم و حواسم پرت نمی شود، زیرا در این یکی، صحبت درباره نجوم و چگونگی جعل آن در واتیکان خواهد بود.

در واقع تا سالهای اخیر مواردی از جعل علمی برای عموم مردم مطرح نمی شد. در خود علم، اعتقاد بر این بود که مکانیسم‌های کنترل کیفیت تحقیق سالم و قابل دوام برای دور انداختن داده‌های جعلی وجود دارد. متأسفانه در زمان ما این درست نیست. متأسفانه علم مانند هر نوع فعالیت انسانی دیگری به حسابرسان نیاز دارد. خواننده باید بفهمد که در دنیای علم، تقریباً از اوایل قرن بیستم، با ورود و تسلط طوایف یهودی و صهیونیسم آشکار در آن، همان رذایل در کل جامعه ریشه دوانده است. ایجاد سیستمی از کمک هزینه ها، جوایز معتبر و عناوین افتخاری منجر به علم بسیاری از کلاهبرداران آشکار شد که ارزش آنها یک پنی نیست، اما در تاریخ بشریت "نشان پاک نشدنی" بر جای گذاشتند. چه تعداد از این بزرگان و جاودانه‌ها در گورستان‌های جهان در فراموشی کامل جان باختند، فالگیر نمی‌داند، همه دستاوردهایشان در فراموشی فرو رفته و هیچ خاطره‌ای از درخشش عمرشان باقی نگذاشته است؟ غرور!

نمونه ای از این جعل در دنیای علم آلبرت انیشتین است که من چندین مینیاتور درباره او دارم. این نظریه او بود که جهان را به مدت 100 سال در مسیر توسعه مترقی قرار داد. با دزدیدن آثار همسر صرب خود میلوا ماریچ، این سرکش به قدری احمق بود که پس از طلاق و عزیمت به آمریکا نتوانست چیز جدیدی خلق کند و نظریه میدان نیلز بور آنقدر برای مغز او غیرقابل دسترس بود که او به سادگی نمی توانست. بر آن مسلط شوید اما او در مدارس شوروی تدریس شد.

تعداد فزاینده ای از دانشمندان و شخصیت های عمومی در سراسر جهان زنگ خطر را در مورد فریب و جعل هایی که در آزمایشگاه ها شکوفا می شود به صدا در می آورند و کارشناسان علم مستقیماً در مورد افول اخلاق در بین دانشمندان در نیمه دوم قرن بیستم صحبت می کنند. انسان مدرن به علم اعتقاد دارد. اشتباهات، نتیجه‌گیری‌های بی‌اساس، نتایج جعلی می‌تواند باعث ایجاد سخت‌ترین دروغ‌ها شود، زیرا تحت پوشش مرجع کلی علم است.

منجمی از شهر اسکندریه، کلودیوس بطلمیوس، برای اولین بار در تاریخ علم، با تکیه بر دانش پیشینیان خود، یک نظریه ریاضی منسجم از حرکت نورهای قابل مشاهده در آسمان ایجاد کرد. بطلمیوس در مرکز کیهان، زمین را قرار داد و به همین دلیل مفاهیمی را که او توسعه داد، سیستم زمین مرکزی جهان می نامیم. این اولین قدم بزرگ در مطالعه منظومه شمسی به عنوان یک کل بود.دیدگاه های بطلمیوس تقریباً برای یک هزار و نیم به طور جهانی شناخته شده بود. با این حال، من شک دارم که چنین شخصی، حداقل در زمان هایی که منابع رسمی نشان می دهند، اصلا وجود داشته باشد.

بطلمیوس یک ستاره شناس برجسته به حساب می آمد. اثر اصلی او مشتمل بر 13 کتاب که گویا در سال 14 پس از میلاد نوشته شده است، چنان بر پیشرفت علم نجوم در جهان اسلام تأثیر گذاشت که منجمان عرب نام «آلماگست» را به او دادند که به معنای «بنای عظیم» است. "Almagest" امکان محاسبه موقعیت سیارات را با دقت 10 دقیقه فراهم کرد.

در ضمن این گفته صحت ندارد. به نظر من، این توسط شخصی بسیار مهم در سیاست جهانی به مردم تحمیل شد. من قبلاً از جعل کننده اصلی تاریخ جهان نام بردم که به او علم تاریخ یا نگاهی به جهان از دیدگاه تورات یهود داده است. من در مورد اسقف واتیکانی صحبت می کنم که خود را پاپ می خواند. اوست که تمام جعل تاریخ جهان و علم «آیا تورات اول» را در اختیار دارد.

هر محققی که بخواهد با ماشین حسابی که در دست بطلمیوس است بررسی کند، متوجه می شود که خطاهای مشاهدات و محاسبات مختلف این شخصیت ده برابر بیشتر از هر یک از پیشینیان او است. بنابراین، تمام مشاهدات مربوط به خورشید و ماه به سادگی ساخته شده است، زیرا نظریه بطلمیوسی به خودی خود نمی تواند پیش بینی دقیقی از حرکت این اجرام آسمانی ارائه دهد.

ادعای بطلمیوس مبنی بر مشاهده اعتدال پاییزی در ساعت 14:00 روز 25 سپتامبر 132 پس از میلاد، در مقابل انتقاد قرار نمی گیرد. ه. حقیقت. زمانی که دانشمند در اسکندریه بود، قرار بود اعتدال پاییزی را در ساعت 9 روز 24 سپتامبر 132 هجری قمری مشاهده کند. ه.، یعنی بیش از یک روز زودتر. و این خطا حتی برای دانش آموز مدرسه قبل از انقلاب جایز نیست.

بطلمیوس در کار خود ادعا می کند که مشاهده بسیار دقیق انجام شده است، اما پس چرا چنین ناسازگاری در تاریخ ها وجود دارد.

خودتان را به خواننده معرفی کنید! شما در حال مشاهده یک پدیده بهشتی هستید و تاریخ آن را به طور قطع می دانید، زیرا در زمان واقعی زندگی می کنید و تقویم خود را می خوانید. البته شما شکست هایی هم دارید: مثلاً بعد از جشن سال نو، اما آیا کل سیاره در چنین وضعیتی نیست؟ می توانید از کسی بپرسید: "چه روزی است؟"

همه اینها در واقع چگونه اتفاق افتاد؟ بطلمیوس اعتدال پاییزی را مشاهده نکرد، بلکه آن را به سادگی محاسبه کرد. به عبارت دیگر، در حین تمرین آزمایشگاهی مانند یک دانش آموز سهل انگار رفتار می کرد و نتایج را تنظیم می کرد و آزمایش انجام نمی داد. سه گانه ماه گرفتگی که در «ساخت بزرگ» ذکر شده است - 6 می 133، 20 اکتبر 134 و 6 مارس 136 پس از میلاد - نیز توسط بطلمیوس ساخته شده است. هیچ اتفاقی از این نوع نمی توانست در آن روزها اتفاق بیفتد، یا کل جهان جهشی داشت که با هیچ قانون مکانیک آسمانی قابل توصیف نیست. من جرات می کنم به خواننده اطمینان دهم که هیچ جهشی در کار نبوده است، اما اگر تصور کنیم که بطلمیوس (یا افرادی که تحت این نام پنهان شده اند) در زمان دیگری زندگی می کردند، پس همه چیز کاملاً یک تصویر واقعی است. به عنوان مثال، در قرون وسطی، حدود 100 سال قبل از نیکلاس کوپرنیک.

قبلاً نوشتم که هرگز روم باستان و یونان باستان، آشور و سوریه، بین النهرین، و حتی بیشتر از آن اورشلیم باستان در اسرائیل وجود نداشته است. همه اینها بود، اما در اوایل قرون وسطی، و اورشلیم به شکل مدرن خود یک تزئین قرن 19 است که از روستای عرب الکوتس ایجاد شده است. وقایع کتاب مقدس هرگز در آنجا اتفاق نیفتاد. جای آنها متفاوت است.

بنابراین، همه این "آثار باستانی" همزمان با ولیکی نووگورود، ساخت کرملین در مسکو و سایر رویدادهای روسیه وجود داشتند. برای قدیمی جلوه دادن تاریخ اروپا، واتیکان دوست دارد حق خود را برای قدرت غصبی تأیید کند. تقریباً در اوکراین مدرن نیز همین اتفاق می افتد، جایی که با استفاده از تورات دروغین، گاهشماری رویدادها را بازنویسی می کنند و مفهوم ukrov باستانی را معرفی می کنند. خداوند همه آنها را قضاوت خواهد کرد، اما تنها دروغی که به نام خیر است، همچنان دروغ است.

خوب، شاید زمان آن فرا رسیده باشد که حقیقت بطلمیوس را به خواننده ارائه کنیم. و این همان چیزی است که هست.

اروپای قرن 11-16 یک سرزمین مستقل نیست.این همه توسط اسلاوها فتح شد. خزرهایی که به لاتین ها گریختند، پس از شکست امپراتوری خود، در قرون 12-13 سود بانکی و ربا ایجاد کردند که منجر به ایجاد شبکه ای از بانک ها در سراسر جهان و تقویت قدرت پول شد. شهر خارج از ایالت واتیکان به عنوان مرکز دین جدید که توسط خزرها-یهودیان ایجاد می شود انتخاب شد. این کاتولیک یا مسیحیت یهودی است. مبارزه خزرها برای بدست آوردن سرزمینهای جدید علیه روسیه-بیزانس آغاز می شود. این یک نوع جنگ آزادیبخش است، فقط نه با زور اسلحه (اسلاوها در اینجا شکست ناپذیر هستند)، بلکه با ایجاد ایدئولوژی ها، کلاهبرداری های مالی و چیزهای دیگر. اینها اولین جنگهای ترکیبی بشریت هستند. همه چیز تقریباً مانند روسیه امروز است.

باید درک کرد که مسیحیت از یهودیت به وجود نیامد، بلکه یهودیت از مسیحیت پدید آمد.

دو یهودیت وجود دارد: باستان و مدرن.

زمان زندگی زمینی عیسی 1153-1185، یعنی قرن دوازدهم است. قبل از آموزه های او، تمام جهان متداول ترین دوگانه گرایی یا اعتقاد به دو خدا را اظهار می کردند: خدای خیر و خدای شر (این یهودیت باستان است). یعنی همه ساکنان کره زمین یهودیان و ساکنان بیزانس-روم دوم (و قبل از آن ساکنان مصر یا روم اول) بودند که متعلق به جهان بودند. فقط یهودیت باستان را با یهودی-صهیونیسم مدرن اشتباه نگیرید. یهودیان مدرن اصلاً یهودی نیستند. اینها از نوادگان خزرها هستند. آنها یهودیان را نابود کردند و خودشان با پذیرفتن ایمانشان، تاریخ این قوم را غصب کردند.

این واتیکان همان چیزی خواهد شد که امروز شده است. بلافاصله تبدیل نخواهد شد، اما در روند مبارزه خزرها برای استقلال از روم سوم - روس، وارث بیزانس سقوط کرده است. این در نتیجه جنگ های لیوونی است، سپس جنگ های اصلاحات (بخوانید مشکلات بزرگ در روسیه)، طبق قوانین صلح وستفالیا در اروپا-لیوونیا، همه دولت های شناخته شده تشکیل می شوند و خزرها دوباره آن را تصرف خواهند کرد. شبه جزیره بزرگ اوراسیا - اروپا. آنها سپس به یک تاریخ باستانی نیاز خواهند داشت که امکان توجیه دولتی بودن آنها را فراهم می کند و در عین حال تاریخ جهان را برای گزینه مورد نیاز خود بازنویسی می کند. دستورات رهبانی ایجاد شده توسط واتیکان صرفاً دستورات مقدسین فرضی کاتولیک نیست. هر کدام در جعل حوادث جهان به مسائل خاص خود می پرداختند. دومینیکن ها - تاریخ جهان، فرانسیسکن ها - علوم طبیعی، و کارملیت ها - تجدید نظر در اصول دینی. نظم یسوعی توسط امور نظامی و اطلاعاتی محافظت می شد.

در روند تحقیق بطلمیوس، وارد راسته برناردین شدم. در اعماق آن بود که نجوم جعل شد و در آنجا بود که «بطلمیوس باستان» اختراع شد.

خواننده، نظریه بطلمیوس دکترین رسمی کاتولیک در آن زمان است که زمین را به موقعیت استثنایی سوق می دهد. راهبان این راسته به سادگی تصور نمی کردند که جهان چه شکلی است، همانطور که نسل من در دهه 60 قرن گذشته زمانی که دانشمندان "بزرگ" در مورد کانال های مریخ و ساکنان ماه به ما می گفتند تصور نمی کردند. من اخیراً کارتون هایی از دهه 70 قرن گذشته در مورد بیگانگان و فضا آورده ام. باورتان نمی شود که چقدر آدم ابتدایی آن زمان اخیر بود که تلویزیون رنگی را یک معجزه می دانست.

راهبان واتیکان اینگونه نوشتند و تا آنجا که توانستند حساب کردند. علم مدرن تمام محاسبات اشتباه آنها را به دقت محاسبه کرده است و تجدید نظر در گاهشماری جهانی یک امر اجتناب ناپذیر واقعی است.

تقریباً همان چیزی است که در سیستم بطلمیوسی، زمان کوپرنیک اتفاق افتاد. به یاد داشته باشید، خواننده، نیکلاس کوپرنیک در واقع یک دانشمند است، اما از طرفداران واتیکان، که در نظم برناردین کار می کرد. سیستم او زمانی ظاهر شد که واتیکان متوجه اشتباه او شد، یک بار دیگر کتاب های معنوی را بازنویسی کرد و کتاب جدیدی را ایجاد کرد - کتاب مقدس که با دانش جهانی اقتباس شده بود.

در قرن شانزدهم، نیکلاس کوپرنیک، سیستم هلیومرکزی جهان را توسعه داد که بر اساس آن خورشید، نه زمین، در مرکز جهان قرار دارد. این به معنای درک این واقعیت است که احساسات می توانند افراد را به شدت ناامید کنند: به نظر می رسد که بی حرکتی زمین آشکار است، اما در واقع دائماً با سرعت زیاد به دور خورشید می چرخد.

با این حال، سیستم کوپرنیک تنها اولین قدم در تغییر دیدگاه واتیکان از جهان است.آنچه اکنون توسط ماهواره ها از اعماق فضا ارسال می شود، نظریه هماهنگ مدیریت جهان از طریق کاتولیک را کاملاً تغییر می دهد. اگر اسرار او در زمان های اخیر موضوع آرزوهای کل جهان بود، پس توسعه مدرن علم کاتولیک را به سقوط می کشاند. او بر اساس دروغ‌های به خاطر خیر، دروغ اصلی بشریت است، مانند همزادش - یهودیت مدرن. این واتیکان است که همیشه ترمز اصلی در توسعه بشریت بوده است و رذیلت های آن را تزکیه کرده و به دست آورده است.

نیکلاس کوپرنیک، یک کاتولیک غیور که در آن زمان با سیستم خود ظاهر شد، وقتی مردم فهمیدند که پاپیسم دروغ است و بیهوده دانشمندان را سوزاند. پس از آن بود که پاپ یک بار دیگر از مردم عذرخواهی کرد و رهبری کشف کوپرنیک را بر عهده گرفت و اعتبار حمایت از علم را بر عهده گرفت.

در پایان مینیاتور، سخنان فرانسوا ویلون، شاعر قرون وسطی را که 50-60 سال زودتر از کوپرنیک می زیست، نقل می کنم.

یافتن این شعر در نسخه های مدرن ویلون بسیار دشوار است. به عبارت دقیق تر، بسیاری از مردم تنها بخشی از آن را می شناسند، آن را رباعی می دانند. جای تعجب نیست، زیرا در قرن پانزدهم بود که این اشعار در فهرست کتاب های ممنوعه واتیکان گنجانده شد. مدتها نمی توانستم بفهمم فتنه آنها چیست تا اینکه ادامه بیت اول را پیدا کردم.

صدایی از قرن پانزدهم را به خواننده بشنوید، شاعر و ماجراجو، مردی که بیشتر از خود کوپرنیک می دانست.

پس بیت اول:

همانطور که خواننده می بیند، به نظر می رسد چیزی برای ورود به فهرست ممنوعه وجود ندارد. فقط فکر کن، یک چیز عالی! گافت چنین اپیگرام هایی را رها کرد و مانند یک فرد محترم زندگی نکرد. پس چرا واتیکان از ویلون متنفر بود؟

اما برای چه!

دوست من را بخوانید و تعجب کنید: فرانسوا به خوبی می دانست که زمین نیم قرن قبل از تولد کوپرنیک در حال چرخش است. مثل بطلمیوس و واتیکان نمی ایستد، اما در حال چرخش است. عمیق تر رفتم و متوجه شدم که این فقط یک ترجمه روسی است. پس از نشان دادن نسخه اصلی به یک فرد آگاه در زبان شناسی، پاسخ شگفت انگیزتری دریافت کردم. اولا، ویلون یک فرانسوی نیست، زیرا این ملت در زمان ناپلئون ظاهر می شود. علاوه بر این، ابتدا به عنوان شهروندی، و تنها پس از آن به عنوان یک ملت تحمیلی (دوباره، قیاس با اوکراین خود را نشان می دهد).

فرانسوی ها مردم اروپای غربی با قومیت زایی مختلط سلتی-رومی-ژرمنی، جمعیت اصلی فرانسه هستند. این تعریف که بر حسب عصر صنعتی ارائه شده است، در فرانسه مدرن استفاده نمی شود، جایی که کلمه "فرانسه" به معنای "همه شهروندان فرانسوی، صرف نظر از منشاء آنها" است. این تعریفی است که توسط نهادهای رسمی فرانسه، به ویژه INSEE که آماری را برای این کشور ارائه می‌کند، به‌کار برده شده است که بر اساس آن در سال 2006، 61 میلیون فرانسوی در فرانسه وجود داشته است.

این دائره المعارف تفسیر می کند. اما تواریخ ادعا می کند که پادشاه مرووینگی فرانک ها از قبیله کلاغ های اسلاو (ورانت) و نام او مرووی بوده است. بنابراین ویلون کسی نیست جز نوادگان آنها و به زبان سلتیک نوشته است. هر کس او را بشناسد تأیید می کند که اسلاویسم های زیادی در آنجا وجود دارد. تقریباً مانند اتروسک ها چیزی بیش از "اینها روس هستند" و سلت ها چیزی بیش از "از سلت ها؟" یا "از کجایی؟" این نام مستعار یکی از قبایل اسلاو است.

یکی از دوستان زبان شناس من، فردی که به گویش سلتیک اسلاوها مسلط است، ادعا می کند که ویلون کلمه دیگری می نویسد که توسط مفسران بعدی به اشتباه ترجمه شده است. این کلمه را می توان به عنوان "پرانتز" ترجمه کرد، یعنی حرکت در یک دایره به دور خورشید

همه همان بریس اسلاوی یا سیستم هلیومرکزی اسلاوها که در اصل از چنین ساختار منظومه شمسی اطلاع داشتند.

واتیکان ترمز اصلی توسعه پیشرفت بشر است. در آنجاست که تاریک‌گرایی با پول یهودیان، با هدف کنترل مردم جهان که کمتر و کمتر به تاج و تخت پاپ اعتماد دارند، شکوفا می‌شود. ما فقط به این فکر نمی کنیم که چگونه آنها ما را فریب می دهند، اما فقط کافی است معاصران این یا آن رویداد را بخوانیم که مانند معاصران من آنچه را که با چشمان خود می بینند می نویسند.من می توانم تصور کنم که اگر روسیه از بین برود، جنگ بزرگ میهنی در دو قرن دیگر چگونه تفسیر می شود! خوشبختانه، این هرگز اتفاق نخواهد افتاد، زیرا حقیقت به هر حال بر باطل پیروز خواهد شد. حتی اگر این دروغ باشد، به نام خیر، همانطور که یکی از شعارهای فرقه یسوعی تعبیر می کند.

بیایید در حقیقت زندگی کنیم، مردم، و جهان را در ذات خود درک کنیم. آنقدر زیباست که نیازی به تزیین آن نیست. کافی است جزئی از طبیعت شویم و قوانین آن را بپذیریم. قوانین خدا!

توصیه شده: