چگونه یک سنگ 1000 تنی از صخره در بعلبک جدا شد؟
چگونه یک سنگ 1000 تنی از صخره در بعلبک جدا شد؟

تصویری: چگونه یک سنگ 1000 تنی از صخره در بعلبک جدا شد؟

تصویری: چگونه یک سنگ 1000 تنی از صخره در بعلبک جدا شد؟
تصویری: نگرانی‌ها درباره سرنوشت پنج سرنشین زیردریایی گمشده در اقیانوس اطلس 2024, ممکن است
Anonim

سنگ جنوبی در بعلبک در 150 سال گذشته از زمان ظهور عکاسی در اواسط قرن نوزدهم برای جهان متمدن شناخته شده است. من قبلاً در مقاله دیگری نوشتم که در سال 2014 پیشرفتی رخ داد که حتی برای کسانی که به این موضوعات علاقه مند هستند هنوز کمی شناخته شده است. باستان شناسان آلمانی و لبنانی سرانجام تصمیم گرفتند زیر سنگ جنوبی را بررسی کنند، شروع به حفاری و حفاری کردند حداقل چندین مگالیت دیگر با اندازه بزرگتر، با وزن تا 2000 تن. جزئیات بیشتر در اینجا

اما شگفت انگیزترین چیز این است که "سنگ جنوبی" معروف از اره شدن از پایین پایه سنگ خودداری کرد:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

شاید، البته، این فقط یک خط فقط در اطراف مگالیث باشد، اما نه از طریق، هیچ کس هنوز بررسی نکرده است که آیا از طریق آن عبور کرده است یا خیر. برای بررسی، باید این آجر را با جک از یک طرف بالا بیاورید که کاملاً واقع بینانه است. جک هایی برای صدها تن وجود دارد. اما، به احتمال زیاد، خط تمام شده است.

چگونه آنها توانستند این برش افقی را در امتداد سنگ ایجاد کنند - نمی توانم تصور کنم. اولین چیزی که به ذهن می رسد این است که دو نفر در دو طرف سنگ می ایستند، یک نخ یا کابل می کشند و شروع به اره کردن می کنند و از کنار سنگ عبور می کنند. اما چگونه می توان یک خط مستقیم را حفظ کرد؟ سپس باید راهنماها را در امتداد مگالیت بکشید و 2 چرخ دستی با یک نخ کشیده شده بین آنها در امتداد آنها حرکت می کند. اگر ریسمان پاره شد، باید از ابتدا دوباره اره کنید. برای جلوگیری از این امر، باید یک برش ضخیم ایجاد کرد و نوعی تکیه گاه گذاشت تا بین سطوح فاصله ایجاد شود و یک سر رشته را بتوان در این شکاف فرو کرد. اما، پس از کل فرآیند پشتیبان گیری به کجا رفتید؟ شاید آنها قبلاً صاف و پوسیده شده بودند یا از یخ ساخته شده بودند و قبلاً ذوب شده و جذب شده بودند. این فانتزی بسیار تقریبی من است، من تظاهر به درستی نمی کنم. فقط با صدای بلند فکر می کنم. نسخه های خود را در نظرات پیشنهاد دهید.

ساده ترین توضیح، شکستگی طبیعی در سنگ یا به عبارتی مرز بین دو لایه سنگ است. نمی دانم اصلاً این اتفاق می افتد یا نه. باید از زمین شناسان بپرسم. اما، این نسخه بسیار توضیح می دهد. به عنوان مثال، مشخص می شود که چرا این مگالیت در یک زاویه قرار دارد و نه افقی. به گونه ای ساخته شده بود که یک وجه به طور خودکار آماده می شد - آن را به مرز طبیعی آماده ای که طبیعت آن را متمایل ساخته بود نصب می کرد.

در طرف دیگر معدن، یک شکاف بزرگ قابل مشاهده است، اما، از عکس ها، کاملاً مشخص است که آن خط در دیوار مقابل معدن در صفحه دیگری در زیر قرار دارد:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

گروهی از محققان LAI Oksana Lyuti، Sergey Vantsak، Alexey Klevtsov در مارس 2014 (قبل از شروع کاوش ها) از این شکاف نزدیک عکس گرفتند:

Image
Image
Image
Image

در عمق شکاف، روی سطح عمودی، یک اثر نوری قابل مشاهده است که احتمالاً توسط چیزی خراشیده شده است.

این چیزی است که آنها در گزارش خود می نویسند.

تاکید می کنم این را قبل از کاوش ها و قبل از کشف بریدگی زیر سنگ جنوبی در اثر این کاوش ها نوشته اند. و آنها در مورد بریدگی زیر یک سنگ شکن صحبت نمی کنند، بلکه در مورد برش در یک معدن صحبت می کنند. این می تواند ماهیت متفاوتی از برش ها داشته باشد. در واقع در آن معدن مصالح ساختمانی و تمدن های بعدی (رومیان و اعراب) استخراج می شد.

در اینجا چیزی است که آنها در مورد سنگ جنوبی می نویسند قبل از حفاری که بریدگی واضح زیر آن را نشان می دهد:

و با این حال احساس آنها پس از کاوش ها تایید شد!

Image
Image

این واقعیت که مگالیت های پایین در سطح این خط تقسیم قرار ندارند، اما، حدود یک متر پایین تر، مخالف نسخه خط طبیعی مرز بین لایه های سنگ است:

Image
Image

نسخه دیگری از منشاء برش زیر سنگ جنوبی یک نسخه با تکنولوژی بالا است.

آندری اسکلیاروف در آخرین سفر خود به بعلبک در مارس 2014 در میان پله های سنگی متعدد، یک برش داخلی شگفت انگیز با ضخامت صفر را دید. علاوه بر این، نه از طریق، نه از طریق کل بلوک!!!

Image
Image

ممکن است با یک برش پرتو با تکنولوژی پیشرفته ناشناخته ساخته شده باشد. چنین تیری به خوبی می‌توانست زیر این مگالیت یک آندرکات ایجاد کند.

یا تکنولوژی بتن است. ابتدا یک قسمت از پله که مرد روی آن می نشیند ریخته گری و سفت شد و سپس بتن جدید در آن ریخته شد و شکافی به ضخامت صفر در محل اتصال باقی ماند. یا همه چیز را با بدلیجات ریختند، اما به دلایلی یک صفحه نازک در این مکان گیر کرده بود، و زمانی که بتن فقط تا حدی یخ زد، صفحه خارج شد، و با یخ زدن، بتن کمی تار شد و چنین شکافی باقی ماند.

من یک گزینه دیگر دارم. پله‌ها از دو بلوک سنگی ساخته شده‌اند که محکم به هم می‌چسبند، اما مقداری بتن روی پله پایینی ریخته می‌شود، مثلاً برای تراشیدن یک چاله. و اکنون به نظر می رسد که یک برش است. و در واقع، اگر پوشش بتنی را در این مکان شکست دهید، ادامه شکاف در زیر آن وجود خواهد داشت.

اینها فقط فرضیات من است، من خودم آنجا نبودم و کسانی که بودند و به این شکاف نگاه کردند معتقدند که این دقیقاً یک شکاف با ضخامت صفر در یک بلوک سنگی است. نقل می کنم:

تاکید می کنم این را قبل از کاوش های جدید نوشته اند، زمانی که هنوز معلوم نبود سنگ جنوب از پایین تراشیده شده است.

در ابتدا، همه اینها را در انجمن LAI (kR) (آزمایشگاه تاریخ جایگزین (به جز روسیه)) یاد گرفتم.

شایان ذکر است که صخره های عظیم در سراسر جهان در مکان های وحشی پراکنده شده اند، یا در امتداد یک خط مستقیم ترک خورده اند یا توسط شخصی اره شده اند.

Image
Image

اگر سنگ جنوبی در بعلبک با یک خط مستقیم اره شده باشد، سنگ تندر زیر اسب سوار برنزی در سن پترزبورگ یا توسط یک خط پیچیده دلخواه به 3 قسمت بریده می شود یا از 3 قسمت تشکیل شده است، اما علم در این مورد سکوت کرده است.. چت های مختلف با رنگ های مختلف چیست:

Image
Image

و این هواکت مورد بی توجهی مسئولان قرار می گیرد. علاوه بر این، تقریبا هیچ یک از ساکنان سن پترزبورگ متوجه این موضوع نمی شوند. من در مورد گردشگران صحبت نمی کنم. جزئیات بیشتر در اینجا

من با اسکلیاروف در مورد پرونده اره ای درگیری داشتم. احساس ذهنی آن دقیق تر از نتیجه اندازه گیری با خط کش است. سنگ جنوبی در بعلبک یک منشور کوتاه است، نه موازی شکل. چقدر وحشتناک!

توصیه شده: