ساده کردن قانون: اصلاح پیشوند "دیو" در روسی
ساده کردن قانون: اصلاح پیشوند "دیو" در روسی

تصویری: ساده کردن قانون: اصلاح پیشوند "دیو" در روسی

تصویری: ساده کردن قانون: اصلاح پیشوند
تصویری: آیا س*کس از پشت را دوست دارید ؟😱😂😂😱(زیرنویس فارسی) 2024, ممکن است
Anonim

هرچه زبان ابتدایی‌تر باشد، تفکر انسان بدوی‌تر باشد، خود شخص بدوی‌تر می‌شود و مدیریت آن آسان‌تر می‌شود.

قبل از انقلاب، پیشوند "شیطان" در دستور زبان روسی اصلا وجود نداشت. فرهنگ لغت توضیحی "زبان روسی زنده زنده" اثر V. Dahl را باز کنید و به راحتی در این مورد متقاعد خواهید شد.

انقلاب قواعد جدیدی را به زبان روسی وارد کرد. به هوس "رهبر" ، طبق خرد شخصی وی ، زبان روسی تحریف شد ، آنچه توسط تاریخ چند صد ساله زندگی مردم روسیه ایجاد شده بود لغو شد.

در سال 1917، یکی از اولین اصلاحات، اصلاح املایی زبان روسی با هدف ساده سازی - انحراف و حماقت زبان ما بود. ساده کردن زبان به معنای پیمودن مسیر انحطاط است که راه پیشرفت را می بندد. زبان بیان افکار مردم است و بستگی به زبان دارد که این مردم چگونه و چگونه زندگی کنند، چه آینده ای خواهند داشت. هر چه زبان پیچیده تر باشد، فعالیت های مردم متنوع تر و غنی تر است. سوال این است - چرا و چه کسی نیاز به ساده سازی زبان داشت؟..

تا سال 1917، الفبا در روسیه با معنی حروف مورد مطالعه قرار گرفت: آز (I)، بوکی (حروف)، ودی (دانستم)، فعل، خوب، بله، زندگی … کموناردها، با به دست گرفتن قدرت در روسیه، بسته شدند. این اطلاعات شروع شد و الفبا بدون معنی حروف آموزش داده شد. ساده: الف، ب، ج، د، ه و بس. معنی را برداشتند و بستند. امروزه، مردم در سراسر کشورهای مستقل مشترک المنافع نمی دانند که چرا یک کلمه به این شکل نوشته می شود و نه به شکل دیگری. یک فرهنگ لغت املا می گیرند و بدون فکر کلمات را از آنجا بازنویسی می کنند. در واقع، بسیاری از تحریف های زبانی مجازی هستند.

در اینجا فقط چند نمونه از این "تحول" وجود دارد:

هنگام تغییر از حروف الفبای قطره به الفبای نامنظم، تصاویر حذف شده و تعداد حروف کاهش می یابد. حروف Ѣ (yat)، Ѳ (مناسب)، I («و اعشاری») حذف شدند، باید به جای آن از E، F، I استفاده می شد و علامت سخت (b) در انتهای کلمات و اجزای کلمات مرکب. مستثنی شد.

با حذف حروف، دقت فوراً ناپدید شد: "است" (خوردن) - "است" (بودن)؛ "Ѣli" (خوردن) - "خوردن" (درختان)؛ "Lѣchu" (من پرواز می کنم) - "من درمان می کنم" (درمان می کنم). "دیدن" (دانش) - "دانستن" (دیدن)؛ "یک بار" (یک بار) - "یک بار" (بدون زمان)؛ "پوسیدگی" (پوسیدگی) - "مناظره" (اختلاف)؛ "Vѣsti" (اخبار) - "رهبری" (دیدن کردن)؛ "صلح" (جهان) - "صلح" (عدم جنگ).

از آنجایی که تاکنون درک تفاوت‌های صدای «ای» و «یات»، «و» و «ی» پاک شده است، به همین دلیل بهتر است «پخش همراه»، «پیش از تاریخ» و… بنویسیم..

قانون نوشتن پیشوندها در s / s نیز تغییر کرد: اکنون همه آنها قبل از هر صامت بی صدا به C و قبل از صامت های صوتی و قبل از مصوت ها به Z ختم می شوند (به عنوان مثال: قسمت → قسمت ، روایت → داستان ، بی معنی → احمقانه ، بی کلام → بی کلام و غیره) و غیره). باز هم با جایگزینی معنایی پیشوند، کلمات معنای خود را از دست می دهند. پیشوند «بدون» به معنای فقدان چیزی است و پیشوند «دیو» حامل معنای کلمه «بس» است. بنابراین کلمه «بی وجدان» به معنای بی وجدان و کلمه «بی وجدان» به معنای بی وجدان است.

"BES" پیشوندی است که در سال 1921 توسط لوناچارسکی-لنین بر خلاف قوانین زبان روسی وارد زبان روسی شد. این قاعده مخصوصاً برای ستایش و تمجید از دیو مطرود معرفی شد.

مطالعه زبان روسی قبل از "انقلاب" نشان می دهد که پیشوند "شیطان" هرگز در آن نبوده است و جایگزینی پیشوند واقعی "بدون" با "شیطان" معنای کلمه را به شدت تحریف می کند. پیشوند مصنوعی معرفی شده "شیطان" به ریشه تبدیل می شود. در زبان روسی، کلمه "شیطان" به این معنی است، همانطور که همه می دانند، ارواح شیطانی و هر فرد روسی در سطح ناخودآگاه، در سطح حافظه ژنتیکی، به این کلمه واکنش منفی نشان می دهد.علاوه بر این، سایر کلمات زبان روسی را نمی توان با کلمه "شیطان" که به عنوان ریشه کلمه در نظر گرفته شده ترکیب کرد و کلمات مشتق را تشکیل نمی دهند (به استثنای بسیار نادر).

پیشوند "دیو" در روسی وجود ندارد

پیشوند "دیو" در روسی وجود ندارد

پیشوند "شیطان" در زبان روسی وجود ندارد. جایگزینی حرف "ز" با حرف "s" در بسیاری از کلمات بلافاصله این کلمات را می کشد و معنی و معنی آنها را اساساً تغییر می دهد و هماهنگی و رزونانس با ژنتیک اجداد را نقض می کند..

کلمه زنده بی خودی که به شخصی دلالت می کند که هیچ علایق خودخواهانه ای ندارد (بدون خودخواهی) پس از جایگزین شدن به ایثار (بی خود) تبدیل می شود. چنین تغییری به ظاهر ناچیز کافی است تا در سطح حافظه ژنتیکی به ویژگی های مثبت واکنش منفی نشان دهد. پیشوند "بدون" که نشان دهنده عدم وجود چیزی است، بسیار هوشمندانه با کلمه "شیطان" - یک اسم جایگزین شد.

و بسیاری از کلمات تک ریشه (کلمات یک ریشه) دو ریشه (دو ریشه) شدند. در عین حال، معنای کلمات و تأثیر آنها بر شخص اساساً تغییر کرده است. معنی مثبت با معنای منفی جایگزین شد (مثال: ایثارگر - ایثارگر).

و تأثیر چنین جایگزینی بر کلماتی که در ابتدا دارای معنای منفی هستند چیست؟

بیایید آن را بفهمیم. به عنوان مثال، کلمه Heartless، نشان دهنده یک شخص بدون قلب، بی روح، ظالم است، جایی که WITHOUT یک ضمیمه به کلمه قلب است، پس از اینکه جایگزینی به کلمه Heartless تبدیل شد، به کلمه ای که قبلاً دو ریشه دارد - INFINITY و HEART. و بنابراین معلوم می شود که او بی عاطفه است. اینطور نیست، ای شکل دهنده کنجکاو؟! و این تصادفی نیست. کلمات دیگر را با IMPA در نظر بگیرید و همان تصویر را دریافت کنید: IMMEDIATE-قوی - به جای STRENGTHY. با چنین جایگزینی، این ایده در سطح ناخودآگاه به فرد تحمیل می شود که در تمام موقعیت هایی که او (فرد) بدون قدرت است، به عبارت دیگر، او نمی تواند کاری را انجام دهد یا انجام دهد، تأثیر قوی می شود. ، در بهترین حالتش! به نظر می رسد که ایده بی فایده بودن تلاش برای انجام کاری تحمیل شده است زیرا IMP قوی تر است. و باز هم کلمه USEFUL به معنای عمل بدون منفعت تبدیل به یک BES مفید - UN-مفید شد. و بسیاری از این کلمات وجود دارد: غیر ممکن - غیر ممکن، غیر ممکن - بلافاصله نفسانی، نادرست - بلافاصله صادقانه، مهم - غیر ممکن، بی باک - بلافاصله، و غیره.

بنابراین، مفهوم شخصی که خود را گم کرده است (غیر حسی) با این ادعا جایگزین می شود که IMP مسیری دارد (منحل می شود)، مفهوم شخصی که انسانیت خود را از دست داده است (غیر حسی) با این ادعا جایگزین می شود که IM فقط حسی است. مفهوم شخصی که شرافت خود را از دست داده است ، صداقت (ناصادق) - این ادعا که شیطان فقط یک چیز صادقانه (ناصادق) است. مفهوم شخصی که در زندگی هدفی را از دست داده یا نداشته است (بی هدف) - بیانیه ای مبنی بر اینکه BES همیشه یک هدف (بی هدف) دارد. مفهوم شخصی که ترس (بی ترس) را نمی شناسد - این بیانیه که شیطان فقط چیز وحشتناکی است و باید از او ترسید (بی باک).

"قبل از صدها کلمه روسی "شیطان" مانند یک ضابط، مانند یک ناظر شد به طوری که معنی اصلی تغییر کرد. کلماتی که "شیاطین" دارند به طرز تمسخرآمیزی ستایش شاخدار را در صدای خود پنهان می کنند."

محقق اصلاحات زبان روسی G. Emelianenko.

بنابراین، با فرمان، از سال 1918 شروع شد. کلیه نشریات دولتی (مجلات: روزنامه و مجلات و غیر ادواری: آثار علمی، مجموعه ها و غیره)، کلیه اسناد و مقالات باید مطابق املای جدید چاپ می شد. طبق این مصوبه، بازآموزی آموزش دیده های قبلی مجاز نبود. نشریات خصوصی را می‌توان بر اساس املای قدیمی چاپ کرد. اما در عمل، دولت جدید به شدت بر اجرای این فرمان نظارت داشت و انحصار چاپ را ایجاد کرد.

دیدگاه سنتی اسلاو باید به عنوان صحیح شناخته شود - به وضوح بین تلفظ و نوشتن "بدون …" و "دیو …" تمایز قائل شد. فرهنگ لغت دال دقیقاً این دیدگاه را در نظر گرفته است.

لغت نامه های قرن گذشته حاوی سوء تفاهم لوناچارسکی-لنین از زبان روسی است. و استفاده صحیح از کلمات، تفکر صحیح است. زیرا کلمه دوست من است!

در واقع، به کمک زبان است که هم جهان بینی را توصیف می کنند و هم آنچه را که در پس واژه «روش شناسی» نهفته است. ثبت و بازنویسی تاریخ؛ ایدئولوژی ها و مذاهب را بنویسید. و زبان مادری ما دائماً اصلاح شده است ، این سؤال مطرح می شود - چرا چنین نیازی … وقتی از "اصلاح طلبان" پرسیده می شود: "چرا می خواهید زبان روسی را اصلاح کنید؟" ، آنها پاسخ می دهند: "به منظور ساده سازی زبان روسی". اما ما، مردم روسیه، حاملان و حافظان سنت های پدربزرگ و اجدادمان، نمی خواهیم زبان روسی را ساده کنیم! ساده سازی همیشه تنزل است. توسعه همیشه چند برابر است.

توصیه شده: