ماکارویچ ها و آخدژاکوف ها از کجا می آیند؟
ماکارویچ ها و آخدژاکوف ها از کجا می آیند؟

تصویری: ماکارویچ ها و آخدژاکوف ها از کجا می آیند؟

تصویری: ماکارویچ ها و آخدژاکوف ها از کجا می آیند؟
تصویری: انسان، زمین، فردا: آیا بشقاب پرنده‌ها و موجودات فضایی واقعیت دارند؟ 2024, ممکن است
Anonim

چرا جهان متوجه ناپدید شدن ساکنان یک قاره کامل نشده است؟ در واقع، طبق تخمین های مختلف، اروپایی ها - استعمارگر "متمدن" آمریکا، هنگامی که سرزمین تازه کشف شده را "بومی" کردند، از 2 تا 100 میلیون نفر از جمعیت بومی آن - سرخپوستان - را نابود کردند. چرا برای چندین قرن کسی از این موضوع ناراحت نبود؟ زیرا در کودکی ما، مانند دوران کودکی پدربزرگ هایمان، فنیمور کوپر و ماین رید بودند.

و در واقع، مقایسه کنید: آمریکا تبدیل به جانشین شایسته سنت های مادر اروپا شد! به محض اینکه ایالات در سال 1776 اعلام شد، تا آغاز قرن 19، دختران و پسران در سراسر جهان، غرق در وحشت، نگران اروپایی های شجاع و نجیب سفیدپوست، تحت آزار و اذیت "قرمز" موذی و شریر، تشنه به خون و بی رحم بودند. هیولاهای چهره. فنیمور کوپر شروع به خلق اسطوره خود در دهه 20 قرن نوزدهم کرد و ماین رید به شدت موفقیت "اسطوره شناسی آمریکایی" را تا دهه 50 همان قرن تثبیت کرد. چه کسی می توانست برای فرهنگ از دست رفته عالی ترین مردمان اشک بریزد؟ تأثیرات جوانی به هیچ وجه به علاقه مند شدن به سرنوشت او کمک نکرد: آنها ناپدید شدند و خدا را شکر!

… برای سال‌های متوالی من در مورد محبوبیت گسترده نویسندگانی مانند الکساندر دوما یا والتر اسکات متحیر بودم. برای انصاف باید گفت: اسکات به هیچ وجه به جوانی روشن و مشتاق مطالعه من دست نزد، اما من به قول خودشان "به طور کامل" به دوما ادای احترام کردم. نمی دانم چه چیزی از او نخوانده ام.

و اکنون، به عنوان یک بزرگسال (و حتی یک بزرگسال)، به اطراف قفسه های کتاب های بی شمارم نگاه می کنم و تصویر شگفت انگیزی را مشاهده می کنم: اسکات و دوما، ماین رید و فنیمور کوپر از نظر تعداد جلدها از بالزاک و دیکنز کمتر نیستند، اما گردش …! و البته نه به نفع بالزاک و دیکنز.

چرا؟ چرا، به بیان ملایم، ادبیات تبلوید در تعداد بی شماری چاپ و توزیع شد؟ چه کسی تمام این ارتش "سیاهان ادبی" را که مارک های "اسکات" و "دوما" را ایجاد کردند تغذیه کرد. تمام زندگی به کسی که می نویسد!). چه کسی در گسترده ترین توزیع این محصول بسیار فراتر از مرزهای فرانسه و انگلیس سرمایه گذاری کرد و مهمتر از همه - چرا? آیا این واقعاً واضح است - فقط درآمد فروش؟

برای اینکه به نوعی سرم را که از مشکلات و کار پاره شده راحت کنم، یک بار شبانه با دوز معین، «کمی» تصمیم گرفتم «عاشقانه» بگیرم. با خود گفتم: «اسکات، آسان خوان، نه در هیستریک افکار در مورد کارهای انجام نشده، بلکه در خاطرات خوشایند از رویاهای جوانی به خواب خواهی رفت.»

افسوس! همانطور که می دانید مسکوئی ها با مشکل مسکن خراب شدند و ذهن من با 25 سال تجربه در تاریخ خراب شد. بنابراین به جای قرص های خواب آور صد در صد سردرد دیگری گرفتم.

من در مورد حقیقت تاریخی والتر اسکات صحبت نمی کنم - در آنجا نیست. در آنجا هم ادبیاتی وجود ندارد - ساختار طرح، طرح شخصیت ها، حتی منطق - همه چیز از هر دو طرف لنگ است. گاهی نویسنده حتی اختلاط ابتدایی «پایان‌ها با پایان‌ها» خود طرح را «بخار» می‌کند.

اما پاسخی برای سوال در مورد تیراژ وجود داشت. خود این سوال که چرا حتی روزنامه - ادبیات درجه دو و درجه سه هم وقت ترک چاپخانه ها را نداشت. چرا پسران روسیه تزاری (خاطرات کلاسیک ها را بخوانید!)، با دفن سکه آرزوی پدر و مادر خود، مخفیانه به بازارها گریختند تا کتاب ارزان دیگری را در یک جلد نازک بخرند، به طوری که با هیجان در جایی در اتاق زیر شیروانی ویلا، بدون شنیدن صدای گونگ برای شام، رویای زنان زیبا و دستورات نجیب دوران شوالیه را ببیند. چرا پسران دوران شوروی این سنت را با افتخار ادامه دادند و به معنای واقعی کلمه از طریق "ایوانهو" یا "کوئنتین دوروارد" در شکل گیری رژه رفتند.

اتفاقاً پاسخ سؤالی را که در جوانی عذابم می داد، پیدا کردم: الف چرا در روسیه چنین روابط عالی و فداکار "واسال-سوزراین" وجود نداشت؟ چرا مفهوم "خدمت عالی به ارباب" و "شرف شوالیه"، آیین "بانوی زیبا" بر ساکنان کشوری که گستره های خود را از لهستان تا آلاسکا امتداد می دادند تأثیری نداشت؟ ظاهراً این سؤال نه تنها من را آزار می دهد، بلکه بیهوده نبود که سوتلانا دروژینینا سعی کرد دیر و به طور عطف به ماسبق این شکاف را با «مردان میانی» درجه دوم خود پر کنند، چیزی کمتر از رمان های دوما و اسکات.

اکنون که بالغ شده‌ام و سال‌هاست که درگیر کتاب‌های تاریخی جدی هستم، می‌دانم: اما چون این هیچ جا نبود … عاشقانه و اشرافیت دوران فئودالی غربی به همان اندازه جعلی است که پیام دیگری در مورد مرگ یاکوبویچ یا بیلان.

با این حال، اهمیت مخرب یک جعلی در تاریخ در غرب خیلی زودتر از آن چیزی که ما متوجه شدیم چه چیزی ما را تهدید می کند، قدردانی شد. ما تازه داریم به وضوح می بینیم و دانشکده های یسوعی (اصولاً آغاز هرگونه آموزش سیستمی روی زمین!) در وین در سال 1551، در رم در سال 1552، در پاریس در سال 1561 افتتاح شدند (در مورد آن فکر کنید!) (برای "اندیشیدن": میراث بیزانسی بر اساس تاریخ رسمی از سال 1453 تقسیم شد، و اگر دانستن تاریخ - چیزی خیلی زودتر).

و آنها باز بودند تنها به این دلیل وجود دارد، در یک کوچک و به طور کامل فقیر اروپا قبل از ما فهمید: آنچه در اوایل جوانی به ذهن می رسد زندگی یک فرد را تعیین می کند تا ابد … اینگونه بود که ادبیات اختراع شد، بالاترین حد آموزشی (یا بهتر بگوییم «تبلیغات») آن، که نه در دیکنز و بالزاک، بلکه در اسکات و دوما دریافت شد. به یاد دارید: "او اوایل رمان ها را دوست داشت / همه چیز را برای او جایگزین کردند …"؟

بنابراین، این تصویر فوق‌العاده ترکیب‌بندی‌شده و شگفت‌انگیز از یک اروپای بسیار نجیب، که با تلاش برندهای «وی. اسکات»، «آ. دوما «و امثال آنها بطور نامحسوس و تا ابد مستقر شد ناخودآگاه بسیاری از نسل های نوجوانان روسی. باغبانان باتجربه می دانند که اگر می خواهید برداشت خوبی داشته باشید، باید سال ها کودهای مرغوب زیادی را به خاک بمالید و بلافاصله منتظر نتیجه نمانید و بنابراین … کمی بعد … در 5-10 سال

خوب، و وجود دارد، "بیش از تپه"، بیش از حد، عجله نیست. 100-400 سال برای کسانی که می خواهند به آن برسند اهداف - نه در همه زمان ها! فقط به نظر ما این است که همه چیز در جهان سیستمی نیست و طبق برنامه پیش نمی رود. و برای آنها که همیشه فاقد منابع انسانی و نظامی-فنی، منابع طبیعی و تدارکاتی برای تسلط بر 6/1 زمینی بودند که با تقسیم میراث بیزانسی از دماغشان گذشته بود، فقط یک چیز باقی می ماند: جنگیدن برای آن را با حیله گری، که آنقدر مجدانه «ایدئولوژی» نامیده می شود که خودشان از آن سوء استفاده می کنند. نکته اصلی این است که با این روند دیر نکنید!

پس از آن بود که آنها شروع کردند به آموزش خواندن و نوشتن به همه در اروپا: پسر بزرگ هر خانواده مانند به ارتش به کالج ها و دانشگاه ها برده شد. همانطور که در آهنگ وجود دارد: "در طرف فرانسوی، // در یک سیاره بیگانه، // باید درس بخوانم // در دانشگاه …"! و به موازات آن، در آنجا آنها به شدت شروع به ایجاد چیزی کردند چی آنها باید یاد می گرفتند: ابتدا "کمیک" - نمونه های عالی از هنرهای فضایی و نقاشی و سپس ادبیات "داستانی".

آزمایشی که یسوعیان برای چندین قرن در اروپا بر روی "تشکیل آگاهی" از طریق ادبیات و هنر انجام دادند، نتیجه کاملاً شایسته ای به همراه داشت. از اواسط قرن هجدهم ، او از مرزها عبور کرد و به آرامی در امتداد "دوستانه" "1/6 زمین" که اتفاقاً توسط پیتر متمدن قبلاً "شخم زده" شده بود ، رفت.

در نتیجه، چندین نسل از نوجوانان در قلمرو روسیه، "برنامه ریزی" شده توسط چنین دروغ های نفیس، پس از مدت بسیار کوتاهی شروع به انتقال عشق به اروپا به فرزندان خود در سطح ژنتیکی کردند. علاوه بر این، "برنامه" خود را با واقعیت تقویت کرد: در روسیه، چنین نجابت و چنین روابط "بالا" به هیچ وجه مشاهده نشد!

برای اینکه بفهمیم چیست جایی مشاهده نشد - من باید بالغ می شدم و … عمداً در کتاب ها فرو می رفتم.و در عین حال به یاد داشته باشید که در دوران پیش از پترین، "کلمه ای که به جهان داده می شد" در جامعه دهقانی یا "کلمه تاجر روسی" (به هر حال قبلاً فقط در روسیه!) از هر سوگند شوالیه ای قوی تر بود..

با این حال، با تبدیل شدن به یک چنین نوجوان، "پری" با افسانه ای در مورد "اروپا نجیب"، چنین "چرندهای" داخلی را درک نکرد … او چیزی برای مقایسه داشت! واقعیت "سوررئال" رمان ها که در اثر بی احتیاطی دوران کودکی برافروخته شده بود، آشکارتر از واقعیت خشن روسی شد که مهارت های بقای قابل توجهی را از یک بزرگسال می طلبید.

بدترین خرابکاری ایدئولوژیکی که من در تاریخ می شناسم، رنسانس است، با کیش هنر و ادبیات، با نمونه های والای نقاشی و مجسمه سازی. آنها به اندازه ارتش «نویسندگان داستان» و به هیچ وجه به دلایل بشردوستانه عشق به زیبایی، روی آن «سرمایه گذاری» کردند. از این گذشته، پس از آن، کل آکادمی نقاشی از سنت پترزبورگ برای قرن ها با این "نمونه ها" هماهنگ بود و جوجه های خود را سرسختانه به "ایتالیای مبارک" می فرستاد تا ویرانه های جعلی کولوسئوم را نقاشی کنند … و گوگول در ایتالیا … و چایکوفسکی در خارج از کشور "ملکه بیل" را می نویسد - (و می داند در مورد چه می نویسد! پیامبر بزرگ!) و حتی گورکی - و او در کاپری …

اینجاست که معلوم می‌شود، ماهیت شیرخوارگی روشنفکران روسیه، ستایش ژنتیکی آن از «ارزش‌های غربی». 400 سال است که باغبانان اروپایی با محبت آن را پرورش داده اند… اینجا نابینایی ماست که به هر کسی اجازه می دهد تا به هر شکلی درگیر ناخودآگاه نوجوانان شود. اینجاست، ایمان احمقانه ما به آشکار بودن خطر و ناآگاهی از خطر از مبهم.

در نتیجه نسل ها بچه های روسی در طول قرن ها آنها بر اساس افسانه اروپای "نجیب" و "متمدن" در مقابل بی ادبی اخلاقی "داخلی" پرورش یافتند. ما چه داریم؟ ضمیر ناخودآگاه کاملاً نابود شده فرزندان ما حداقل 200 سال است … همه ما با بدیهیات می جنگیم … مبهم به تجارت با هدف دقیق کشتار خود ادامه می دهد.

بعد سینما و کامپیوتر با بازی آمد. آنها هم سرمایه گذاری خوبی کردند. اما چاپخانه هنوز هم عقب نمانده است و شتاب بیشتری به دست می آورد: جورج مارتین، جی کی رولینگ، ال جیمز، استفنی مایر … پوکمون، ماه ملوان … تله تابی … لونتیک … انیمه … هنرهای رزمی.. "فلسفه گلهای زندگی" … بودیسم … "هاری کریشنا "…" Assassins Creed ".." Ladies and Lelys with Peruns and Dazhbogs "… چه کسی و به چه وسیله ای هدفش نیست مغز یک کودک روسی، اما در واقع - یک بزرگسال روسی. و مرد روسی هنوز کودکانه اعتماد می کند و … تمام خانواده به "ماشا و خرس" می خندند …

پس این همه چیست ممنوع کردن ?

خوشحال نباش من به این نیاز ندارم. اگرچه، مرکز یلتسین در پنج ثانیه بسته می شد! و با گذشت زمان خالی می ماند تا از بین برود، زیرا کارخانه ها و بیمارستان ها، مدارس و شوراهای روستایی ما در اتحاد جماهیر شوروی که با خیانت نخبگان "اروپایی شده" اتحاد جماهیر شوروی در حال نابودی بودند، فرو ریخت. بله بنابراین. به طوری که با شیشه های شکسته و اسکان بی خانمان ها. و برای قرن‌های متمادی، اگر این ظرف بتواند تا این حد تحمل کند، از برچیدن ویرانه‌ها برای بنای اولاد منع می‌کند. و این درست ترین بنای یادبود دوران یلتسین، خود یلتسین و حماقت روسی ما.

من فقط در سطح ایالت تقاضا دارم به اندازه کافی ارزیابی کنید و به درستی آموزش دهید تاریخ و فرهنگ اروپای غربی و آمریکا. و به این ترتیب که اولین کتاب ها بودند داستان های روسی ، نه "هانسل و گرتل" یا "نوازندگان شهر برمن". من خواهان آن هستم که آشکارا درباره خرابکاری ایدئولوژیک دیرینه از طریق ادبیات و هنر با کودکان صحبت کنم، حتی اگر در بین همه اینها نمونه های والای او وجود داشته باشد. هنر این نمونه ها از نظر فرم - لطفا توضیح دهید - بدون اکتشافات رنسانس، نقاشی و سینما وجود نداشت. اما اینجا محتوا این هنر و این ادبیات باید به وضوح در ذهن کودکان از بالاترین کیفیت اجرا جدا شود.

در غیر این صورت … اگر روسیه از چیزی بمیرد، از ناوگان آمریکایی یا سلاح های لیزری نخواهد بود.و از کوری و ناخوانایی خودشان.

یقیناً ناوگان آمریکا را «دریده» خواهیم کرد! با یک هشدار کوچک: اگر کسی هست! بیخود نیست که از زمان اتحاد جماهیر شوروی، ابتدا یک حکایت پخش شد، و سپس - در "زمان پرسترویکا" به یک اظهار پشیمانی مداوم و مستقیم تبدیل شد: "و چرا فرانسوی ها ما را در سال 1812 تسخیر نکردند؟ ما می خواهیم زندگی کنیم. مردم الان…"

ما به یاد داریم که فرزندان ما با این بزرگ شدند …

توصیه شده: